Требование заказчика на предоставление Талона на ТБО и путевого листа в Акте о приемке выполненных работ (КС-2) - что говорит закон?

Здравствуйте.

Нужно смотреть договор подряда на верность применения материального права ст.421, 307 ГК РФ. Вы какие действия предпринимали?

Здравствуйте! Да, можете.

Даже если этот адрес нигде ни указан, а я его просто знаю?! спасибо.

Ничем, если вы отразите все вернов бухгалтерском учете, единственное что если в процессе работ появятся ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ затраты или нужно будет корректировать смету то вы не сможете включить эти расходы в налог на прибыль, иными словами если у вас будут дополнительные расходы в процессе работ то эти расходы будут вычитаться из вашей прибыли и облагаться налогом, так как уменьшение налогвоой базы на затраты возможно только ДО подписания акта према передачи

В соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ в целях налогообложения прибыли организаций расходами признаются экономически оправданные и документально подтвержденные затраты, произведенные для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы, не соответствующие указанным требованиям, согласно п. 49 ст. 270 НК РФ в целях налогообложения прибыли организаций не учитываются.

Порядок признания расходов и их отнесение к расходам текущего отчетного (налогового) периода осуществляется налогоплательщиком при методе начисления в соответствии со ст.ст. 272 и 318 НК РФ. При этом установленные НК РФ правила признания расходов в виде затрат на приобретение работ (услуг) различаются и зависят от характера расходов, а также условий осуществления и направлений деятельности.

Так, согласно пп. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера, выполняемых сторонними организациями или индивидуальными предпринимателями, признаются материальными расходами, датой осуществления таких расходов признается дата подписания акта приемки-передачи (п. 2 ст. 272 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 318 НК РФ установлено, что расходы на производство и реализацию, осуществленные в течение отчетного (налогового) периода, подразделяются на прямые и косвенные.

При этом налогоплательщик самостоятельно определяет в учетной политике для целей налогообложения перечень прямых расходов, связанных с производством товаров (выполнением работ, оказанием услуг)* (1). К косвенным расходам относятся все иные суммы расходов, за исключением внереализационных расходов, определяемых в соответствии со ст. 265 НК РФ, осуществляемых налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода.

В силу п. 2 ст. 318 НК РФ сумма косвенных расходов на производство и реализацию, осуществленных в отчетном (налоговом) периоде, в полном объеме относится к расходам текущего отчетного (налогового) периода с учетом требований, предусмотренных НК РФ.

Прямые расходы относятся к расходам текущего отчетного (налогового) периода по мере реализации продукции, работ, услуг, в стоимости которых они учтены в соответствии со ст. 319 НК РФ. Иными словами, пока не произойдет реализация продукции (работ, услуг), суммы прямых расходов не учитываются в налоговой базе по налогу на прибыль

Нельзя согласиться с мнением что подобная оплата. Когда работы фактически не выполнены ничем не грозит Заказчику. Здесь всегда нужно учитывать что речь идет о бюджетном учреждении, к которому действующим законодательством предъявляются жесткие требования относительно расходования денежных средств.

Нецелевое использование бюджетных средств может быть квалифицировано только в том случае, если затраты уже были понесены учреждением, то есть были произведены кассовые расходы. В рассматриваемой ситуации. Коль бухгалтерия уже осуществила оплату. То бюджетное учреждение, то может наступить ответственность по ст 15.14 КоАП РФ Эта статья применяется только в том случае, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния

Если же бухгалтерия оплатила сумму превышающую один миллион пятьсот тысяч рублей, то может быть и уголовная ответственность по ст 285.1 УК РФ

А должностное лицо Заказчика, которое подписало этот акти справку о стоимости работ могут привлечь к уголовной ответственности по ст 293 УК РФ за халатность.

Статья 15.14. Нецелевое использование бюджетных средств

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 15.14 КоАП РФ

Нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на юридических лиц - от 5 до 25 процентов суммы средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, использованных не по целевому назначению.

УК РФ Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Здравствуйте, Мария!

Многое зависит от последствий.

Минимум - рассмотрение вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности.

Максимум - привлечение к уголовной ответственности за коррупционное преступление (например, злоупотребление полномочиями).

УК РФ Статья 285. Злоупотребление должностными полномочиями

1. Использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Здравствуйте Мария

Поскольку заказчик бюджетное учреждение подписал акт сдачи-приемки выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ днём фактического начала работ, то заказчик не вправе будет заявить возражения, связанные с явными недостатками выполненных работ с нарушением срока выполнения .

Примечание: Суды, рассматривая требования заказчиков к подрядчикам, связанные с недостатками выполненных работ, отказывают в их удовлетворении, если недостатки, на которые ссылается заказчик, могли быть им обнаружены при приемке работ и не носили скрытого характера. Кроме того, в некоторых случаях суды не принимают в качестве доказательств некачественного выполнения работ акты брака и недоделок, акты осмотров, заключения специалистов и другие документы, подтверждающие, что подрядчик выполнил работы некачественно.

Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам, связанным с договором строительного подряда (утв. Постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.10.2010 N 10). Так, в п. 14 Обзора указано, что заказчик, принявший работы по актам о сдаче-приемке выполненных работ без замечаний к их объему и качеству, недостатки в выполнении которых или фактическое невыполнение объективно не могли носить скрытый характер, утрачивает право ссылаться на указанные недостатки выполненных работ в порядке пункта 3 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная позиция также отражена в п. 11 "Обзора судебной практики Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по спорам, вытекающим из договора подряда".

Если заказчик приняло выполненные строительные работы без предъявления каких-либо претензий по качеству. Акт формы N КС-2 и акт формы N КС-3 подписаны без каких-либо замечаний. Таким образом, наличие подписанных актов в данном случае свидетельствует о факте выполнения работ должным образом.

Ответственность -

Заказчик несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный учреждению, возмещает учреждению убытки, причиненные его виновными действиями, несет ответственность за убытки, причиненные учреждению его виновными действиями (бездействием),

предусмотренных ч.4 ст. 160, п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ.

Здесь нужно смотреть ситуацию в целом, то есть были ли выполнены работы в полном объеме и не было ли необоснованного расходования бюджетных средств. В случае, если работы все же были выполнены, то само по себе подписание акта не образует состава преступления. А вот если работы не были выполнены, то неважно, когда был подписан акт: в день фактического начала работ или позже по факту их выполнения. В этом случает грозит уголовная ответственность по ст.285 УК РФ. Но я думаю, что в вашем случае акт подписан фактически в день начала работ, но дата в акте указана другая (то есть дата запланированного окончания работ).

Обращаться в суд, взыскивать сумму долга,проценты по ст. 195, законные проценты, штрафные санкции.

Нужно знакомиться с вашим договором, но в общем случае изначально необходимо направить претензию должнику, после обращаться в суд

Да имеете право отказаться.

Доброго времени! Поскольку обязательство исполнено в срок, а подписание Акта за пределами срока,установленного Договором произошло не по вине Подрядчика, то требование об уплате неустойки незаконно. Возможно ссылаться на ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а так же на ст. 10 ГК РФ о злоупотреблении правом при подписании акта.

Здравствуйте! В соответствии с правилами бухгалтерского учета вместе с актом выполненных работ обязательно должен выставляться счет-фактура. Акт должен подписывть руководитель заказчика или лицо, которому эти полномочия переданы по доверенности.

Изложите все обстоятельства дела в суде, представьте заверенные копии всех документов, относящихся к Вашим договорным отношениям, документы, подтверждающие факт неоплаты, и у Вас все шансы на выигрыш дела, помимо суммы з аработы, вы можете получить еще сумму процентов а пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ.

С уважением, Дмитрий.

здравствуйте. Да, есть основания для взыскания.

Зависит от того, как это положение прописано в договорах генподряда и субподряда. Если нет отдельного указания, то по сути взаимоотношений - второй вариант. Договорами генподрядчик связан двухстороннними, соответственно, исполнение принимается только одной стороной (если стороны не установили иное в договоре, именно поэтому и надо смотреть условия договоров).

ГК РФ.

"Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик

1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком".