Обвиняют мужа в преступлении за неотдачу долга - Что делать?
Помогите пожалуйста в таком вопросе. На моего мужа в милиции завели дело по статья 159 часть 2. Ситуация такая, в 2011 году муж взял по расписке 80 тыс рублей. Под 5% в месяц. Год платил исправно, потом появились проблемы с заработком накопилась сумма в 156 тыс рублей. В ноябре 2013 года он переписал расписку на эту сумму. В январе 2014 года муж отдал 50 тыс рублей, а расписку что отдал этому человеку 50 тыс рублей не взял. От оставшегося долга не отказывается обещает всё, хоть по частям но вернуть. Теперь этот человек требует полностью всю сумму (156 тыс) и утверждает что никаких 50 тыс он не получал и тем более никаких процентов не было. Написал заявление на мужа и поэтому его обвиняют в совершении преступления по статья 159 часть 2. У нас есть запись разговора с этим человеком где он признается что муж ему отдавал 50 тыс (он не знал что пишется на диктофон). У этого человека связи с местной прокуратурой и милицией, поэтому без всяких проблем они открыли дело. У меня такой вопрос ЗАКОННО ЛИ ОБВИНЯЮТ МОЕГО МУЖА ВЕДЬ ОН НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫПЛАТЫ ДОЛГА, этот человек в наглую говорит мужу что он решает посадят его или нет (это есть в записи). Что нам делать? Может обратиться в прокуратуру не на местном уровне а краевом? Там хоть у него нет блатных связей.
Добрый день!
На первый взгляд, то что Вы описали, в действиях Вашего супруга отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 159 У РФ
Вы вправе обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела, как незаконное и необоснованное!
Необходимо защищаться всеми способами: заявлять ходатайства, обращаться с жалобами на действия сотрудников полиции.
Обратитесь к адвокату для защиты Ваших интересов !
Спросить
Помогите пожалуйста в таком вопросе. На моего мужа в милиции завели дело по статья 159 часть 2. Ситуация такая, в 2011 году муж взял по расписке 80 тыс рублей. Под 5% в месяц. Год платил исправно, потом появились проблемы с заработком накопилась сумма в 156 тыс рублей. В ноябре 2013 года он переписал расписку на эту сумму. В январе 2014 года муж отдал 50 тыс рублей, а расписку что отдал этому человеку 50 тыс рублей не взял. От оставшегося долга не отказывается обещает всё, хоть по частям но вернуть. Теперь этот человек требует полностью всю сумму (156 тыс) и утверждает что никаких 50 тыс он не получал и тем более никаких процентов не было. Написал заявление на мужа и поэтому его обвиняют в совершении преступления по статья 159 часть 2. У нас есть запись разговора с этим человеком где он признается что муж ему отдавал 50 тыс (он не знал что пишется на диктофон). У этого человека связи с местной прокуратурой и милицией, поэтому без всяких проблем они открыли дело. У меня такой вопрос ЗАКОННО ЛИОБВИНЯЮТ МОЕГО МУЖА ВЕДЬ ОН НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫПЛАТЫ ДОЛГА, этот человек в наглую говорит мужу что он решает посадят его или нет (это есть в записи). Что нам делать? Может обратиться в прокуратуру не на местном уровне а краевом? Там хоть у него нет блатных связей.
Здравствуйте! Раз возбуждено уголовное дело, в первую очередь Вам следует обращаться к адвокату. Неумелая самозащита ни к чему хорошему не приводит.
Спросить
можете попробовать доказать факт передачи денег путем предоставления аудиозаписи. думаю тут не состава преступления, поскольку речь идет о гражданско-правовом споре
СпроситьОбратитесь к грамотному адвокату.
Уголовное дело возможно было прекратить в связи с амнистией!
Есть несколько вариантов разрешения ситуации, в которой оказался Ваш супруг!
Главное, не сидите на месте!
А действуйте!
Спросить
Добрый день! В данном случае гражданско-правовые отношения, рекомендую за защитой обратиться к адвокату, обжалуйте постановление о возбуждении уголовного дела в порядке статьи 125 УПК РФ
Спросить
Галина, напишите заявление о мошенничестве в отношении лица, которому возвращали денежные средства. К заявлению приложите диктофонную запись. В заявлении необходимо написать о том , что был заем денежных средств в размере 80000 рублей. Укажите, что 50000 рублей были возвращены,но кредитор отказывается и утверждает что не получал денежных средств. Напишите когда и при каких обстоятельствах сделана диктофонная запись. Ходатайствуйте о назначении фонетической экспертизы.
Спросить
Добрый день!
В данном случае признаки состава преступления, предусмотренного ч2 ст.159 УК РФ, довольно призрачны. Однако, в случае возникновения непредвиденных обстоятельств данная запись может сыграть важную роль в прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
С уважением, СтатусПро"!
СпроситьПомогите пожалуйста в таком вопросе. На моего мужа в милиции завели дело по статья 159 часть 2. Ситуация такая, в 2011 году муж взял по расписке 80 тыс рублей. Под 5% в месяц. Год платил исправно, потом появились проблемы с заработком накопилась сумма в 156 тыс рублей. В ноябре 2013 года он переписал расписку на эту сумму. В январе 2014 года муж отдал 50 тыс рублей, а расписку что отдал этому человеку 50 тыс рублей не взял. От оставшегося долга не отказывается обещает всё, хоть по частям но вернуть. Теперь этот человек требует полностью всю сумму (156 тыс) и утверждает что никаких 50 тыс он не получал и тем более никаких процентов не было. Написал заявление на мужа и поэтому его обвиняют в совершении преступления по статья 159 часть 2. У нас есть запись разговора с этим человеком где он признается что муж ему отдавал 50 тыс (он не знал что пишется на диктофон). У этого человека связи с местной прокуратурой и милицией, поэтому без всяких проблем они открыли дело. У меня такой вопрос ЗАКОННО ЛИОБВИНЯЮТ МОЕГО МУЖА ВЕДЬ ОН НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫПЛАТЫ ДОЛГА, этот человек в наглую говорит мужу что он решает посадят его или нет (это есть в записи). Что нам делать? Может обратиться в прокуратуру не на местном уровне а краевом? Там хоть у него нет блатных связей. На мужа завели уголовное дело, для защиты назначили адвоката. Он был в курсе что до 24 октября 2015 года действует амнистия но ей не воспользовался так как в сговоре с полицией, мы об этом узнали 28 10 2015 года. Можно ли написать жалобу на бездействие гос адвоката? И можно ли еще воспользоваться амнистией.
Здравствуйте!
Да можно обратиться, но при этом нужно понимать риски необратимости федерального закона. вы какие действия предприняли?
Спросить
Ну какая амнистия, если он не признает вину.?. И как можно ее признавать, если состава преступления по ст. 159 здесь нет. Это дело легко развалить..И с чего Вы взяли, что адвокат в сговоре с полицией? И как, по Вашему это бездействие проявляется? Его задача следить за тем, что бы не нарушались Ваши права.. Ваша жалоба - не заставит его работать по другому. Вы вправе пригласить адвоката по Соглашению.Представляйте свои доказательства, заявляйте ходатайства.
СпроситьЯ давала в долг деньги физ. лицу (знакомому) в 2010 году, никаких расписок тогда не взяла. Первое время человек отдавал долг нормально, потом перестал. С 2013 года человек начал отдавать долг маленькими суммами (сумма долга больше 1 млн. рублей) и я каждый раз беру теперь расписку, примерное содержание: я, ФИО, отдал ФИО такую-то сумму в счет долга. Остаток долга такой-то, дата и подпись. Последняя расписка за июль 2015 года.
Являются ли такие расписки признанием человека, что он мне должен? Могу ли я с ними обратиться в суд или продать долг другому человеку или организации? Спасибо!
думаю, что судебная перспектива у вас есть.
"Продать" долг можете всегда, но возьмут ли по таким документам? Сомнительно....
Спросить
Является признанием долга. Можете взыскать всю задолженность через суд. Приставы должны будут удерживать с зп должника или искать иное имущество.
Спросить
Данные расписки имеют юридическую силу. Но оформить переуступку прав по ним вряд ли кто-то рискнет, хотя юридически это возможно. Полагаю, Вам выгоднее обращаться в суд.
СпроситьЗанял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.
Здравствуйте
Настаивайте на своём, приводите свидетелей которые подтвердят Ваши показания, если все расписки подлинные то беспокоиться не о чем.
Пригласите адвоката для своей защиты. В случае отказа в иске вдове- взыщете с неё все расходы на адвоката.
Удачи
СпроситьСкажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?
Если вы не составляли новых расписок, то срок исковой давности будет исчисляться с 2011г
СпроситьСитуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016
С того момента, как Ваше право было нарушено. Вряд ли суд поверит, что Вам давали расписку и Вы про нее забыли например и вспомнили только в 2016 году. Если возврат долга должен был быть в январе 2014, то сроки не пропущены, есть возможность обращения в суд.
Спросить
Срок исчисляется со дня первой просрочки возврата долга по расписке. то есть с 2014 года.
СпроситьПомогите, пожалуйста. В ноябре 2012 года муж купил квартиру, стоимостью 2 миллиона рублей, он работал, в 2014 году стал получать пенсию по возрасту, но продолжал работать, фактически вышел на пенсию в апреле 2015 года. Имущественный вычет на приобретение квартиры составляет 13% - 260 тысяч рублей, за 2012, 2013, 2014 гг. он получил 160 тысяч рублей. Налоговая инспекция отказывается выплачивать оставшуюся сумму, ссылаясь на то, что в 2015 году у него нет доходов, он уже на пенсии. Оставшуюся сумму имеет ли право получить за 2015 год или перенести ее на предшествующие годы по заявлению (на 2010-2011 гг)? суважением Нина Михайловна.
Здравствуйте, возвращается налог уплаченный в прошлом году, т.е. если ваш муж официально работал и уплачивал подоходный налог, то его должны вернуть. С пенсии подоходный налог не уплачивается и следовательно не возвращается.
Спросить
Увы, если в 2015г. нет уплаченного НДФЛ - и возвращать нечего. А перенос на 2010, 2011г.г. - невозможен, выходит за пределы установленных законом 3 лет.
Спросить
