Проблемы с интерпретацией решения суда о регулярном общении с ребенком - влияние неясной формулировки и неофициальных разъяснений

Суд вынес решение по общению ребенка с отцом, звучит оно так (частично)-1.первая третья неделя месяца с..по..,2.каждый четверг с...по..; 3.Каждый второй вторник с...по... В третьем пункте непонятно что значит второй вторник? Если следовать логике, то каждый второй вторник месяца.. то есть один вторник в месяц, потому что в месяце 4 недели, соответственно 4 вторника, и если указан каждый второй вторник, значит на второй неделе месяца этот вторник. Но б.супруг считает что это означает через вторник, то есть один вторник мой, воторой его, третий мой, четвертый его. Но это не логично. Недели ведь не считаются как первая, вторая, первая, вторая, а считаются как первая, вторая, третья, четвертая. Тем более что в пункте 1 сказано первые и третьи выходные. Разъясните пожалуйста как правильно мне исполнять третий пункт решения суда?

Суд вынес решение о порядке общения с ребенком "каждые вторые выходные каждого месяца". Как правильно считать в этом случае, Вторые выходные месяца (это раз в месяц) или через каждые выходные.

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

Суд вынес решение о порядке общения с ребенком в 1-3 субботу месяца и 2-4 воскресенье. Например: в марте 2020 года первое число месяца выпадает на воскресение, а суббота - это 29 февраля (5 суббота в месяце). Как правильно рассчитать в этом случае недели, ? В решении суда ничего не указано насчет 5 пары выходных. Получается, что родитель не должен видеться с ребенком в 5 неделю месяца?

Суд вынес решение по трудовому спору не в мою пользу. Хочу обжаловать это решение в вышестоящем суде. Судья сказала, что обжаловать можно в течение месяца со дня вынесения решения, но не пояснила: месяц календарный или считаются только рабочие дни. Решение было вынесено 9 декабря. ВОПРОС: Значит ли это, что 9 января - последний срок для обжалования решения? Выходные и праздники считать вместе с рабочими днями в месяце, данном на обжалование? Ещё один ВОПРОС: Как быть, если решение не готово, даже после написания мною краткой апелляционной жалобы? Прошло почти две недели, а сроки выдачи решения после подачи такой жалобы - через 5 дней. Могу ли я обжаловать действие судьи по невыдачи мне в срок, установленный законом, решения суда? Ответа о точном или хотя бы приблизительном сроке выдачи решения я у судьи не получила. Ответ был таков: Когда будет готово, тогда и будет готово или После новогодних каникул. Но после новогодних каникул - это время, когда срок подачи иска об обжаловании решения может и закончиться. Боюсь не успеть подать заявление об обжаловании решения. Как поступить в таком случае?

Судья не разъясняет обстоятельства послужившие для оставления искового заявления без движения. Просто пишет в определении не выполнены требования ст 131-132 ГПК РФ А какие именно требования-не разъясняет, то есть не разъяснеет ошибку допущенную в исковом заявлении и т.д Опять же пишет в определении указал, что якобы я в срок не выполнил указания судьи. Опять же не было никаких указаний и какие именно указания судьи нужно выполнить не разъяснил? Разве это законно слать такие формальные определения без разъяснений почему именно заявление оставили без движения? Я что ясновидящий или должен догадываться? В первый раз было при подаче иска то же самое. Я потребовал подробно разъяснить. Разъяснили-исправил ошибку в иске, повторно отправил иск-приняли. Назначили дату судебного заседания... Второй иск оставили без движения После этого вернули в связи с невыполнением указаний судьи в срок... .Только другой судья. На сколько я знаю судья обязан разъяснять ошибки в исковом заявлении либо подробные обстоятельства то есть почему иск оставлен без движения... Правильно ведь? В частной жалобе можно на это ссылаться?

Такой вопрос. Я должна физическому лицу сумму денег, не получалось договорится, взыскивали через суд. Спустя время заключили соглашение, о выплате частями каждый месяц, платеж я пропустила один месяц, предупредила об этом, такое уже было, в следующем месяце я отдавала за два. Но теперь опять пугают судом, может ли повторно быть подан иск в суд о взыскании или это делается один раз?

Мне выплачивают аллменты в конце каждого месяца, а в этом месяце задержали или забыли, что февраль короткий месяц. Сказали, что через неделю начислят. Это не считается нарушением?

По решению суда отец ребенка забирает в первые и третьи выходные месяца. Если в месяце 5 выходных имеет ли он права брать ребенка в четвертые или в пятые. Как вообще правильно считать. Если 30 число это суббота конец месяца а 1 воскресенье начало следующего месяца как в таком случае берется ребенок?