Рассматривает ли суд материалы дела или только протокол следователя?
Рассматривает ли суд материалы дела или только протокол следователя?
Подписал протокол допроса не прочитав его. Следователь улетел в Красноярск. Имею я право, попросить следователя прислать мне копию протокола допроса. В данном деле я свидетель по делу ДТП, а конкретно второй водитель. Лобовое столкновение. Поменялось три следователя. Все три следователя, готовили материал о моей невиновности. Четвертый следователь тоже готовит материал о моей невиновности, поэтому и не прочитал протокол допроса. Нервничать пока оснований нет, но мысли отрицательные посещают.
Имею я право получить копию допроса по почте?
При отрицательном развитии дела, можно ходатайствовать о дополнительном расследовании, допросе?
В 2018 году было направлено заявление в правоохранительные органы на совершении преступления, через месяц было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После этого следователю направлялись дополнительные материалы доказывающие противоправность действий установленных лиц, но следователь отвечал, что он их приобщил к отказному материалу, при этом отказной материал следователем не возобновлялся. Правомерны ли действия следователя? И на каком основании он может приобщить новые материалы к материалу который отказан?
Извините, телефон указать не могу, я немой.
После вынесения итогового решения, а именно постановления об отказе в возб. Дела, следователь не может ничего приобщать к делу.
Спросить
В возбуждении уголовного дела отказано. Соответственно, проверка окончена и никакие новые документы не приобщаются. У Вас единственный путь - обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
УПК РФ Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Правомерны. К отказном материалу можно "подшить" все, что угодно, так как нет уголовного дела и возобновлять нечего.
Вам нужно отменять незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
СпроситьУ меня как у свиделя по уголовному делу следователь в ходе выемки изьял мобильный телефон и не приобщил протокол выемки к уголовному делу. В ходе рассмотрения дела в суде выяснилось что у меня изымался телефон, данный факт был подтвержден копией протокола выемки. Грозит ли ответсвенность следователю?. Следователя вызвали в суд он не явился.
Что значит не приобщил? Не вынес соответствующее постановление или в дело не подшил? Может быть данный телефон в камере вещдоков хранится.
СпроситьОт дисциплинарной до уголовной ответственности (зависит от конкретных обстоятельств).
Спросить
Сдедователь не подшил протокол выемки, постановления о производстве выемки в уголовное дело и телефон уже 6 месчцев находится у следователя.
Спросить
Добрый день!
Пишите жалобу в прокуратуру пусть проводят проверку по данному факту.
СпроситьДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?
В отношении меня составили протокол по 12.8.2 суд возвратил материалы дела по ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,а сейчас дело снова поданно на расмотрение в суд, у меня вопрос возможно ли составление нового протокола без моего участия или исправления в уже имеющемся протоколе.
Нет, не возможно. Протокол мог остаться прежним. Дело могли вернуть по другим основаниям, - для дополнения материалов, например.
СпроситьЕсли суд первой инстанции проигрываем, затем подаём аппеляцию на вышестоящий суд второй инстанции, он рассматривает заново материалы дела или просто отправляет материалы суду первой инстанции на доработку?
Здравствуйте! В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
СпроситьЗамечания на протокол судебного заседания суда апелляции, какой суд рассматривает-суд 1 инстанции или судья апелляции?
Если участник дела ознакомился с протоколами и направил свои замечания (отказывались направлять протоколы) уже после передачи материалов в кассацию, может ли суд кассации рассматривать дело без замечаний на протокол? Не нарушено ли право стороны?
Добрый день!
Согласно Гражданскому кодексу РФ, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.
Замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.
Спросить
Добрый день! В зависимости от того, какое Ваше процессуальное положение в этом деле. А так да, можете ходатайствовать перед следователем об ознакомлении с материалами уголовного дела путём фотографирования. Вам копии никто снимать не будет.
Фотографируете и распечатываете себе за свой счёт.
Спросить
Такой вот вопрос... Гражданин избил сожительницу. Следователь рассмотрел материалы дела и не вынес постановление о возбуждении УД, но приступил к производству предварительного следствия. Она составил протокол о задержании гражданина и на основании данного протокола был помещен в СИЗО. Тут есть вина следователя по ст. 301 УК РФ?
Тут есть вина следователя по ст. 301 УК РФ?
Уважаемый Иван! В Вашей полностью выдуманной и несуразной истории есть один мааааааааленький ляп - такого не бывает! 
