Отказано в инвалидности после инфаркта миокарда - есть ли основания для этого решения?

Имеет ли право ответчик оспорить экспертизу, если судом был не указан вид экспертизы в определении об экспертизе (ходатайство истца), но экспертиза тем не менее была проведена? Или такую экспертизу эксперт не имеет права проводить?

Какая группа инвалидности мне положена при следующиз заболеваниях: в сентябре 2013 перенесен острый Q инфаркт миокарда, на 6 день после инфаркта (при учащенных приступах стенокардии) проведено стентирование (установлены 3 стента), через полгода стенты закрылись на 80% (состояние на грани 2 инфаркта). В сентябре 2014 проведено АКШ, 2 шунта (один сложносоставной), установили 2 группу инвалидности. Процесс развития атеросклероза продолжается, при обследовании обнаружено, что сложносоставной шунт закрылся полностью. Проведено стентирование (поставили 2 стента). Диагноз: ИБС, СНIII, стенозирующий атеросклероз коронарных артерий, ГБIII, риск IV, сахарный диабет 2 типа. Скоро переосвидетельствование. Подскажите, пожалуйста, на какую группу инвалидности я могу рассчитывать? Спасибо!

Первая экспертиза была проведена в 2013 году.

В экспертизе было заключено: что умерший человек умер сам, и НЕ было побоев. Во второй (2014 году) же было заключено: что на трупе БЫЛИ побои. Вторая экспертиза была сделана БЕЗ эксгумации. Как отменить вторую экспертизу?!

Мне скоро 60 лет. Вчера сняли инвалидность - 3-ю группу, на которой я была 5 лет после удаления почки (была опухоль). Имеется ещё заболевание ХОБЛ и некоторые более "мелкие" заболевания. Прошла в Белгороде уже 2-ю экспертизу. Подала заявление на Федеральную экспертизу. Вчера, на последней экспертизе в Белгороде, ссылались на Правила признания лица инвалидом, утверждённые в 2006 г. Мне интересно, будет ли учитываться ли при установлении инвалидности на Федеральной экспертизе Приказ от 17 декабря 2015 г. № 1024 н "О классификации и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан Федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы"?

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.

Сколько стоит получение инвалидности, если был инфаркт миокарда со стентированием двух сосудов? А то всем знакомым Лали инвалидность, а мне нет! Кому заплатить? И сколько?

Такой = имею ли я право на инвалидность?

В сентябре был инфаркт миакарда сделана операция со стентированием - сейчас нахожусь на больничном

заранее благодарен Александр.

Мой муж 1950 г.р (пенсионер). в октябре 2015 года у него был обширный инфаркт миакарда передней стенки, шел тромб, ему поставили стенд. В марте его направили на медико-социальную экспертизу, там ему дали 3 группу инвалидности только на один год, в январе 2017 г, его вновь направили в больницу, но уже на установку второго стенда, врач объяснил, что если не поставить стенд, то ему грозит инфаркт задней стенки, он будет более опасный. Я хотела-бы узнать:" Законно ли ему дали группу только на один год? Я прочитала, что пенсионерам должны по закону давать группу бессрочно? Верно ли это? И если так, то на основании какого закона? Заранее Вам благодарна! Ответьте мне пожалуйста. (marina1052011@mail.ru)

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018.

Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе.

Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?