Как осуществить взыскание имущества после раздела, если ответчица не отдает его и приставы бессильны
Как забрать у ответчицы присужденное по суду имущество после раздела. Сама не отдает и приставы ничего не могут сделать. Что делать подавать опять на ответчицу в суд или как то по другому действовать?
Дело такое, подал она оцовство, ответчица не пришла! Суд идет год, прошёл экспертиз, ответчица не пришла! Судья выносит решение назначить ответчице адвоката с формулировкой не можем найти ответчицу! Подскажите, это нонсенс? Что делать?
Эдуард, здравствуйте!
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно (статья 50 ГПК РФ).
Адвокат будет представлять интересы ответчицы.
СпроситьВСЁ СОВЕРШЕННО ЗАКОННО, в противном случае, суд вообще не вынесет решение. Вы если ничего не понимаете в этом, то и сами берите в дело юриста.
СпроситьОтветчица адвоката не нанимала? Разве такое возможно? Как он может представлять интересы ответчицы? Он может сказать, что угодно типа, вообще не признавайте его отцом!
СпроситьНазначение в данном случае адвоката ответчику предусмотрено законом.
ГПК РФ Статья 50. Представители, назначаемые судом
Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.Спросить
Левый человек будет подавать на алименты в отсутствие ответчицы? Так этот адвокат будет на судью работать?
СпроситьАдвокат назначается судом на время рассмотрения дела.
Его полномочия ограничены исключительно участием в данном процессе.
В исполнительном производстве он участвовать не будет.
СпроситьСудья устанавливала адрес ответчицы и повестку посылала, ответчица ее не взяла! И все равно она может по 50 гпк?
СпроситьЕсли суду известен адрес ответчика, то норма статьи 50 ГПК РФ в этом случае неприменима. Применяются положения пункта 3 статьи 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствие неявившейся стороны, извещенной надлежащим образом (см. статью 165.1 Гражданского кодекса РФ). Такие дела.
СпроситьСпасибо Вам Юристы! Я то уже подумал... на судью погнал бочку! Я подумал родственники ее из МВД мутят! Судье говорю, вы в теме)))
СпроситьСочувствуем, но как только адвокат явится в суд, вы получите нужное вам решение.
СпроситьРафаэлку могут принять за взятку. Так что лучше не надо, в судах разные люди работают - могут не понять.
СпроситьСкажите, я смогу отменить решения суда если, судья вынесет решение свидания с дочкой только в присутствии Ответчицы? Вообще может такое решение быть, Мама суду неизвестна?
СпроситьСколько лет ребенку?
Как часто видели её до обращения в суд?
Как давно до обращения в суд видели её?
СпроситьВы сможете обжаловать такое решение в апелляционном порядке. Однако не очень понятно - Вы устанавливаете отцовство или определяете порядок общения с ребёнком? Теоретически это возможно и в одном судебном разбирательстве, опять же, суд будет ориентироваться на возраст ребёнка. Если ребёнок ещё не достиг 5-летнего возраста, по практике судьи чаще всего выносят решение о порядке общения в присутствии матери ребёнка. В дальнейшем у отца ребёнка будет право подать новый иск об изменении порядка общения с ребёнком. Короче говоря, тут всё индивидуально, не читая материалов, нельзя дать более-менее конкретную оценку насчёт перспектив. Такие дела.
СпроситьСуд по разлелу имущества присудил ответчице отдать исицу некоторое имущество, исполнительный лист отдал уже приставам, прошло почти 3 месяца, но до сих пор ответчица не отдает, пристав говорит, что обещала еще 1,5 месяца назад отдать и на этом тишина пристав уже бездейсивует, толтео говорит ждите, не понятно сколько как дальше действовать и куда обратиться?
Обращайтесь с жалобой на действия пристава - в вышестоящую инстанцию - руководство ОСП или в суд. Жалоба в произвольной форме с изложением всех обстоятельств и нарушений Ваших прав и с требованием устранения нарушения закона.
СпроситьСуд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. Исполнительный лист находится у приставов. Большую часть денег ответчица перечислила, сегодня внесла приставам оставшуюся часть. Приставы предлагают мне самой связываться с ответчицей и уговаривать её вывести мебель. Есть ли срок в течение которого ответчица должна вывести мебель (решение районного суда 18.10.2012, областного суда 29.04.2013), обязаны ли приставы заставить её вывезти мебель?
Добрый вечер!
У Приставов 2 месяца на исполнение Решения, Вы не обязаны не кому звонить, УФССП России затем и создавалось чтоб Решения исполнять принудительно.
СпроситьСуд взыскал с ответчицы в мою пользу деньги и обязал ответчицу за свой счет вывести мебель. (решение суда 29.04.2013) Ответчица мебель не вывозит, приставы уклоняются то выполнения решения суда Могу ли я продать эту мебель, так уже прошло более 2 месяцев? Эта мебель хранится у меня уже два года. Очень жду ответ.
Продавать чужое имущество не советую,а по поводу неисполнения решения суда обжалуйте бездействие приставов.
СпроситьОбратился в суд с иском о признании сделки купли-продажи комнаты в комунальной квартире недействительной (было нарушенно моё право преимушественной покупки). Ответчица после продажи комнаты уехала в г.Москва где теперь работает и проживает, а прописана в г.Тула. Суд неоднократно откладывался т.к. скдья не может вручить ответчице повестку т.к. не знает её местонахождение. У меня имеется номер сотового телефона мужа ответчицы, но судья отказывается им воспользоваться и заявляет что истец сам должен разычскивать ответчицу, и что без неё она не будет рассматривать дело. Посоветуйте, что делать?
Уважаемый Станислав!
Конечно, в идеале вручить повестку и заверенную судьей телеграмму.
Можно просить судью обратиться в органы милиции по месту прописки ответчицы вручить повестку. Затем получить у участкового рапорт о том, что проверкой установлено, что данная гражданка по месту прописки не проживает. Рапорт с печатью отделения милиции.
На основании этих документов судья выносит заочное решение.
Буквально месяц назад по аналогичной ситуации в Люблинском суде было вынесено заочное решение.
С уважением,
адвокат Шульган Наталия Ивановна
СпроситьПосле раздела домовладения суд обязал ответчицу установить перегородку. Но ответчица не выполняет решение суда. Но и заняла мою часть комнаты. Мои действия в этой ситуации?
Обратитесь с заявлением к участковому, не поможет, к приставам с исполнительным листом
СпроситьОбратитесь в суд с заявлением о дополнении решения в части установления срока для исполнения реального раздела и устройства стены.
СпроситьПо решению суда ответчице присудили возмещение вреда здоровью 15000 руб. После его аппеляции областной суд оставил решение центрального суда без изменения. Ответчица деньги не отдаёт. Приставы с неё взять ничего не могут. Она не работает, из вещей взять нечего. Прошло 12 месяцев. Мне приходит повестка в суд в качестве исца вопрос о возмещении вреда здоровью, т.е.суд по этому же вопросу. Тут неожиданно ответчица приносит приставу сумму нужную. Вопрос: почему назначен суд, ведь решение областного суда уже есть? И могут ли изменить решение суда, принятое ранее, т.е. 12 месяцев назад?
Добрый вечер, Вам необходимо обратиться в суд и уточнить по поводу чего Вас вызывают... по представленной Вами информации ответить на вопрос не представляется возможным.
СпроситьВариантов очень много-и пристав обратился за разъяснением исполнения решения, и не разрешён вопрос о судебных расходах. Вам действительно надо уточнить у секретаря в суде.
СпроситьСудебное заседание назначено, наверное, по заявлению ответчика об отсрочке исполнения решения или о рассрочке. Заново дело районный суд не может рассматривать. Тем более, что вы с иском не огбращались.
СпроситьУточняю: присудили 15000 руб. за моральный вред. Из за чего может быть назначен суд?
СпроситьСветлана, гадать смысла нет. Настоятельно рекомендую Вам связаться хотя бы с секретарем судьи по вопросу, что это за вызов, т.к. на сайте суда Вы вряд ли найдете подробную информацию.
По вопросу - предположить можно было бы про исполнительное производство, но из Вашего вопроса не совсем понятно, исполнено решение или нет - Вы пишите, что взять нечего приставу с ответчика, а потом о том, что она принесла все деньги приставу.
В принципе Вы не пишите суд, в который Вас вызвали. Коллега указал о кассационной инстанции, которая может изменить решение суда, хотя у Вас срок прошел большой. Суд указывается в повестке.
СпроситьСпасибо за ответ. Повестка пришла из центрального районного суда. Исполнительный лист и работа по нему приставом началась в июне 2019 г. По итогу ответчица деньги принесла сама в декабре 2019 г, именно в те дни, когда пришла повестка в суд по делу возмещения морального вреда. В повестке указано принести все документы по этому делу. Возможна ли отмена решения областного суда?
СпроситьЗдравствуйте!
Отменить или изменить решение суда может только суд следущей инстанции и только в порядке, предусмотренном законом.
Если апелляция все оставила в силе, следующая инстанция кассация. И если кассационная инстанция посчитает необходимым может отменить или изменить решение.
Цитата:
ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции
1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
СпроситьРайонный суд не отменит свое же решение, а уж тем более постановление апелляционной инстанции. Таких полномочий у суда попросту нет.
Сходить в заседание, предварительно позвонив для уточнения ситуации, стоит.
Могу еще предположить, что в Вашем деле были иные требования и обстоятельства, которые важны для ответчика (помимо денежного исполнения). Но это все гадание.
Больше всего похоже на изменение порядка и способа исполнения решения суда, но у Вас решение, как я поняла, исполнено.
СпроситьХочу подать заявление на развод. Свидетельство о заключении брака у ответчицы. Могу в заявлении написать, чтоб суд обязал ответчицу предоставить суду свидетельство?
Ответчица по разделу имущества не явилась на окончательное заседание, потом отправлено почтой заочное решение ответчице-возратилось неврученой, дело оформлено, что делать дальше.
У меня женщина ваманила крупную сумму денег, затем обманула, ушла к другому человеку, по другому говоря, просто украла у меня деньги. Я подал в суд. на суде ответчица давала различные материалы возвратности, говорила, потратила, но хотела отдать, ходила в банк, чтобы взять для этого кредит. Затем предложила в суде-наверное надо деньги всё таки вернуть (хотела вернуть 80 процентов от размера иска). судья, услышав, что ответчица хочет вернуть деньги, начал требовать с ответчицы, так надо с вас удерживать (всю сумму) или не надо. Не отвечает на вопрос ответчицы, что мол за проценты вписаны в иск, судья требует надо удерживать или не надо-только да или нет-не предлагает ответчице написать заявление какую сумму она согласна вернуть. И ответчица дает ответ-не надо в результате судья зарезал весь иск. имел ли право судья так поступать?
Имел ли или нет права так поступать судья вы сможете узнать из решения вышестоящего суда, если подадите апелляционную жалобу.
Обратитесь к реальному юристу, он поможет составить жалобу.
Спросить