Отсутствие ответа на направленные акты выполненных работ - основание для обращения в арбитражный суд или необходимость отправки официальной претензии?
Если акты выполненных работ были направлены по почте и от заказчиков так и не последовало ни подписания актов, ни какого-либо ответа с отказом на протяжении уже 3 месяцев. Можно ли это расценивать как принятие ими выполненных работ и основание подавать заявление в арбитражный суд? Или же сначала необходимо направить им официальную претензию с описанием предпринятых нами действий для урегулирования этого вопроса путем переговоров?
Здравствуйте. Если срок рассмотрения актов и направления экземпляров либо возражений, либо мотивированного отказа в подписании не предусмотрен договором, то подразумевается, что подписание должно осуществляться в разумный срок, то есть, от 10 рабочих дней до месяца. Если Вам до сих пор не заплатили по этим актам, то у Вас есть основания для обращения в арбитражный суд. Если четкий претензионный порядок договором не предусмотрен, то никакая претензия не нужна.
Спросить
Добрый вечер. Необходимо смотреть все условия договора. Если у Вас есть какие-то сомнения, то лучше подойти на консультацию.
Спросить
Государственный контракт...
Работы выполняли без претензий со стороны Заказчика... акты направлялись, подписаны не были, мотивированного ответа не последовало, подписали в одностороннем порядке, готовимся писать претензию на оплату. Вопрос, если заказчик сейчас нам направит мотивированный отказ в уже пропущенные сроки, будет ли для суда это условием в правомерности неподписания актов Заказчиком не в срок?!
На основании договора между физ. лицами на строительство частного дома были подписаны акты выполненных работ, претензий к качеству и объёму работ не имелось, может ли заказчик спустя 4-5 месяцев после того как были привлечены третьи лица на отделку дома, предьявлять претензии по отдельным видам работ и грозить судом, если за это время выполненные работы не подверглись никаким отклонениям после принятия и подписания их заказчиком.
Заказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.
Исходя из нынешнего законодательства РФ, срок рассмотрения до судебной претензии является 30 календарных дней, если в этот период вы не получили ответ, (главное что бы претензия была направленна по почте либо под роспись о принятии) на претензию то вы имеете право подавать в суд.
ЭТО НА ОСНОВАНИИ КАКОЙ СТАТЬИ КАКОГО ЗАКОНА?
С Заказчиком был заключен договор подряда. Работы были выполнены.. Акты выполненных работ были переданы для подписания Заказчику. В договоре подряда есть пункт, что акты выполненных работ Заказчик должен рассмотреть в 10-дневный срок, в случае невыполнения данного обязательства, без мотивированного отказа, акты считаются подписанными со стороны Заказчика. Прошло больше месяца, никаких претензий в течение этого времени Заказчик не предъявил. Можно ли считать акты подписанными и требовать оплаты за выполненные работы.
Можно ли подавать иск в суд, если претензия была направлена более года назад. Или необходимо направить новую претензию. Сумма требований уменьшилась.
Нужна консультация. Заключен договор-подряда на выполнение работ. Акты выполненных работ Заказчиком подписаны на полную стоимость договора. Договором предусмотрен был аванс, остаток суммы после подписания актов выполненных работ в течение 7 дней. Подскажите с чего начать? Неоднакратно были переговоры с Заказчиком по поводу оплаты. Однако уже 3 год - ничего. Необходимо ли провести акт сверки, или письмо отправлять с уведомлением или как, с чего начать...
С заказчиком был заключён договор на выполнение монтажных работ. С нашей стороны все работы были выполнены и подписаны все закрывающие документы заказчиком. Расчёт за выполненные работы заказчиком не выполняется, из-за чего мы направили в адрес заказчика претензию с просьбой выплаты денежных средств за выполненные работы, или будем вынужден подать иск в суд. В ответ получили письмо с угрозой подачи ответного иска за несоблюдение сроков выполнения работ по договор подрядчиком. Может заказчик или нет подать встречный иск? В период выполнения работ и до подписания Акта выполненных работ со стороны заказчика не было ни каких замечаний и претензий.
Между мной (заказчиком) и подрядчиком был заключен договор строительного подряда. Работы в срок сданы не были и мной в их адрес была направлена претензия о необходимости завершения работ и подписания акта приема. В настоящий момент готов подписать акт приема выполненных работ только из версию, где указано, что я-заказчик не имею претензий по срокам сдачи и к качеству выполненных работ. Акт с моими письменными замечаниями и нарушении сроков и выявленных недостатках подписывать они отказываются. Что делать? Как ввести в дом в эксплуатацию и оформить право собственности в случае отказа подписания акта ущемляющего наши интересы?
01.04.2015 г. с организацией был заключен срочный договор на 1 месяц. Работы были выполнены в срок и приняты по Акту сдачи-приемки выполненных работ. По договору плата за выполненные работы перечисляется в течение 10 дней с момента подписания акта приемки, но деньги так и не поступили на счет. Как заставить заказчика оплатить выполненные работы. Можно ли написать претензию в организацию? В течение какого времени должен прийти ответ?
