Как получить справку об алиментах через суд для бывшего мужа, находящегося на службе в Чечне, если запрос уже не был удовлетворен в течение месяца?

Или письменный запрос по месту работы мужа, или попросите мужа самому взять такую справку в своей бухгалтерии и прислать вам.

Натали!

Вы приставам письменно заявление напишите, если исполнительное производство у них, то обязаны выдать.

на работе мужа обязаны дать - обратитесь письменно к руководителю

Здравствуйте! Работник, независимо от того, как давно он уволился, вправе получать от своего бывшего работодателя документы, связанные с работой. Укажите работодателю на ст.62 ТК РФ,и пригрозите обращением с жалобой в ГИТ.

Заявление необходимо подавать работодателю в письменной форме, и не Вам, а супругу.

В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012 н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей",

право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей либо лицо, его заменяющее.

Лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и лицам, проходящим военную службу по контракту либо службу в органах, указанных в подпункте "в" пункта 29 настоящего Порядка, единовременное пособие при рождении ребенка назначается и выплачивается одному из родителей либо лицу, его заменяющему, по месту работы (службы).

Установленного образца справки о неполучении единовременного пособия при рождении ребенка нет.

Для разрешения вопроса по существу, супругу необходимо обратиться к работодателю с письменным заявлением.

За отказ в предоставлении данной справки, ст. 5.39 КоАП РФ, предусмотрена ответственность,

Неправомерный отказ в предоставлении гражданину, в том числе адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом, и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

пусть муж сам предоставит данную справку? в чем проблема, чтоб вы не видели, пусть сам принесет на работу вам Либо подавайте на алименты и суд будет делать запрос на работу о его доходах

Здравствуйте! Все правильно, справка может быть предоставлена только супругу.

Что делать если он отказывается взять добровольно эту справку? А мне в бухгалтерии ее отказываются предоставить

направьте приставам письменное обращение

Здравствуйте. Нет без справки супруга нельзя.

Уважаемая Дарья!

Подавайте заявление в прокуратуру. В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, надзор за исполнением законов должностными лицами.

Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. Требования прокурора, вытекающие из его полномочий подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1

В Вашем случае обычно выдают справку, можете обжаловать в суд (но шансов мало). Ответ дан исходя из информации вопроса.

Добрый день! Если повесток под роспись не получал, и жил по адресу регистрации, то это недоработка военного комиссариата. Судебная практика в данном случае на стороне призывника. Достаточно много решений в пользу призывника, если доказать недоработку военкомата. Необходимо обжаловать в суде, срок на обжалование 3 месяца. Подавал иски неоднократно и выносилось решение в пользу призывника.

Олеся. Супругу следует написать и сдать в военкомат заявление о выдаче ему военного билета, получить письменный отказ и в суд с административным исковым заявлением по КАС РФ, в течение трех месяцев, к областному военкомату, призывной комиссии о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий к выдаче военного билета

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 65-КА 20-1

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27 мая 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хаменкова В.Б. судей Калининой Л.А. и Зинченко И.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тяпина Кирилла Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам суда Еврейской автономной области от 6 марта 2019 года по административному делу № 2 а-25 54/2018 по административному исковому заявлению Тяпина К.Г. к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Еврейской автономной области», призывной комиссии муниципального образования «город Биробиджан Еврейской автономной области», военному комиссару г. Биробиджана и Биробиджанского района Еврейской автономной области о признании незаконным решения и понуждении к совершению определенных действий

установила:

Тяпин К.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии муниципального образования «город Биробиджан Еврейской автономной области» (далее по

тексту - призывная комиссия) от 13 декабря 2016 года в части признания его не прошедшим военную службу, не имея на то законных оснований, возложении обязанности выдать военный билет. В период с 2007 года по 2009 год был освобожден от исполнения воинской обязанности как гражданин, имеющий неснятую судимость, в 2009 году судимость снята. В августе 2018 года административный истец обратился в военный комиссариат г. Биробиджана и Биробиджанского района Еврейской автономной области с заявлением о выдаче военного билета, однако ему выдана справка о зачислении в запас по достижении 27 лет, как не прошедшему военную службу, не имея на то законных оснований.

Между тем в период с 2009 года до исполнения ему 27 лет () он от призыва на военную службу не уклонялся, был трудоустроен, его место проживания и регистрации военному комиссариату было известно, мероприятия по организации призыва на военную службу в отношении него не осуществлялись, повесток о явке на заседание призывной комиссии он не получал.

Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 года, при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и подлежал призыву на военную службу. Как установлено судами и следует из материалов дела, Тяпин КГ., года рождения, с 11 февраля 2004 года состоял на учете в отделе военного комиссариата по г. Биробиджану и Биробиджанскому району, ему выдано удостоверение гражданина, подлежащего призыву на военную службу. 18 мая 2005 года Тяпину К.Г. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подпункта «а» пункта 2 статьи 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ до 1 июля 2007 года в связи с обучением по очной форме в Биробиджанском промышленногуманитарном колледже.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (в редакции, действующей в настоящее время) гражданин не может быть принят на гражданскую службу, а гражданский служащий не может находиться на гражданской службе в случае признания его не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии (за исключением граждан, прошедших военную службу по контракту) - в течение 10 лет со дня истечения срока, установленного для обжалования указанного заключения в призывную комиссию, либо со дня вступления в законную силу решения суда по делу об обжаловании указанного заключения и (или) решения призывной комиссии. Следовательно, выдача гражданину справки взамен военного билета свидетельствует о том, что ему запрещено проходить государственную гражданскую службу; к гражданину применяются ограничения в правах. При обращении в суд административный истец обращал внимание на то, что выдача справки взамен военного билета препятствует его трудоустройству. Поскольку военкоматом не было представлено доказательств тому, что в юридически значимый период времени с 1 января 2014 года по года в отношении истца предпринимались действия по призыву его на военную службу, оснований для отказа в удовлетворении заявленных административным истцом требований не имелось

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 48-КАД 20-6-К 7 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2020 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

Ну он же не уклонялся, повесток небыло, они даже военкомате это подтвердили, а потом посадили.

Он всё время был прописан по одному адресу, подскажите, стоит ли обращаться в суд?

Здравствуйте. Справка действительна 1 месяц. При получении справки требуйте указывать то, что необходимо. Есть законы, и они обязательны для исполнения всеми без исключения.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.