Должно ли ООО Ромашка платить за сброс поверхностных сточных вод Водоканалу?

• г. Москва

Здравствуйте. Прошу ответить на вопрос подробно со ссылками на нормы права. Водоканал направил уведомление ООО Ромашка о необходимости предоставления документов о ливневой канализации, в противном случае при выполнении расчетов будут использоваться данные, которые указаны в паспорте водного хозяйства и иных документах. Согласно акта контрольного обследования Водоканалом, установлено, что поверхностные сточные воды с территории абонента (ООО Ромашка), сбрасываются по рельефу местности, городская ливневая канализация отсутствует. Фактически дождевые (талые) воды сбрасываемые по территории ООО Ромашка сбрасываются на рельеф местности (под уклоном, в сторону рядом находящейся речки), затем стекают в канализацию, обустроенную администрацией города, затем в речку. Водоканал ссылается на приказ Минстроя России от 17.10.2014г. № 639 и указывает, что на объекте (ООО Ромашка) имеются внутриплощадочные канализационные сети с дальнейшим подключением в городские канализационные сети, а согласно п. 11 указанного приказа № 639 при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод. Должно ли ООО Ромашка платить за сброс поверхностных сточных вод Водоканалу? или какой-то другой контролирующей организации? Какая правовая защита ООО Ромашка в данной ситуации?

Согласно договора холодного водоснабжения и водоотведения отведение поверхностных сточных вод с территории абонента осуществляется без непосредственного подключения к централизованной системе водоотведения в местах прохождения канализационных сетей по земельному участку абонента и канализационных сетей, расположенных на прилегающих к земельному участку территориях. А сколько это метров прилегающая территория? Спасибо.

Разрешено ли водоотведение поверхностных стоков (дождевые, талые) с территории предприятия в хозяйственно-бытовую канализацию? Или нужны технические условия от Водоканала?

Между ООО и Водоканалом заключен договор на водоотведение. В одном из пунктов данного договора сказано, что Водоканал обязуется принимать сточные водные в систему канализации Данного предприятия. Но как выяснилось эти воды уходят не в канализацию, а стекают в одну из улиц нашего города. Как правильно написать претензию в водоканал о ремонте канализации.

Заявлено требование об установлении сервитута в отношении соседнего земельного участка для эксплуатации УЖЕ Возведённой ливневой канализации. Данная канализация была проложена в отсутствие согласия собственника соседнего участка, разрешительная документация на строительство также не получалась, есть только проект.

Канализация необходима для водоотведения дождевых и талых вод с территории господствующего участка. В рамках данного судебного дела была проведена экспертиза. Согласно заключению иных вариантов для водоотведения нет, проложить ливневку можно только используя соседский участок. При этом судья постоянно делает акцент на том, что канализация по сути является объектом самовольного строительства и у заявителя отсутсвует право требовать сервитуту для ее эксплуатации, а также указывает (устно) на необходимость обращения в суд с иным способом защиты права. Однако, как указано выше, заявитель по делу является собственником соседнего участка и объектов на нем расположенных, с целью обслуживания данных объектов и нормальной хоз деятельности необходимо водоотведение, тем более иных вариантов водоотведения нет (согласно экспертизе).

Может ли суд на основании вышеуказанного (канализация самовольно проложена на соседнем участке) отказать в установлении сервитута, законно ли это? На что можно сослаться (Судебная практика, нормы закона) в обоснование необходимости все таки вынести решение об установлении сервитута?

2009 году на основании проекта и разрешения Водоканала была проведена канализация из 3 частных домов в центральную канализацию, но своевременно не был заключен договор на обслуживание. В Апреле 2015 года при проверке Водоканалом сети канализации был составлен акт на несанкционированое подключение. Имеет ли право Водоканал накладывать штраф по коммерческому расчету.

Наш МКД расположен в городе, рядом с проезжей частью, ливневая канализация напротив дома не справляется с отводом дождевой воды, так как очень мала по размерам и давно не чистилась. В результате дождевая вода скапливается у подъезда МКД. Наше ТСЖ сделало отвод дождевой воды от подъезда на проезжую часть, без врезки в ливневую канализацию. Нарушены ли какие нормы закона о ливневой канализации.

Я, являясь предпринимателем, плачу за потребление воды и за её отведение (канализацию), но мне водоканал присылает счета за " сброс ПОВЕРХНОСТНЫХ сточных вод (ливневая)" правомерно ли это с их стороны. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

в дальнейшем грозит отключить воду имеется задолжность около 12000 но там посчитана и канализация 50 процентов от воды плотимтолько заводу при этом больше положенного чтоб сакратить задолжность.

Живу в городе анпа краснодарский край. Дом частный, хочу получить тех условия на подключение к канализации (линия проходит по улице перед домом), являюсь абонентом аоа водоканал с 2004 года по потреблению воды. Тех условия на канализацию оао водоканал не дает, написали ответное письмо о том что тех условия будут мне выданы после предоставления мной письменного согласия владельца данной канализации. Есть ли такой закон, по которому частная канализация автоматически переходит на баланс города? Как он называется? Через сколько лет переходит на баланс? Куда подать запрос кто владелец этой канализации? Спасибо.

Живем в частном доме на два соседа. Раньше все талые и дождевые воды текли мимо нашего дома и уходили в речку. Сосед при благоустройстве зем. уч. вокруг дома поднял уровень земли на 1 м.,изменив этим самым рельеф местности, не предусмотрев никаких средств оттока воды с прилегающей территории. Теперь все воды со всех сторон текут нашему дому. Если и мы изменим рельеф местности, то будут затоплены другие соседи. Вопрос-имел ли право сосед нарушать рельеф местности? Нарушены ли этим самым наши права? И на что нам опираться при подачи иска в суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение