Оказание услуги - юрист и транспортировка клиента до суда в другом городе - обязанность или добровольная помощь?
Скажите, а юрист должен на своём транспорте доставлять клиента до суда, если он проходит в другом городе отличном от проживания клиента и юриста?
Если нанитый юрист проиграл мировой суд, а сейчас оспариваться в районном суде, как происходит оплата за услуги юриста.? Надо ли платить юристу заново?
В зависимости от того, что прописано в договоре на оказание юридических услуг. Какие конкретно услуги он должен оказать, что в них входит.
Спросить
Посмотрите договор. За что вы заплатили? За суд первой инстанции или за сопровождение дела во всех инстанциях?
Спросить
Добрый день!
Как правило гонорар юриста не зависит от результата дела. Юрист мог только добавить гонорар успеха в случае положительного решения.
Ни один юрист не может гарантировать результат, потому что конечное решение принимает суд.
Гарантируют результат обычно недобросовестные юристы и берутся за заведомо проигрышные дела.
Вам нужно посмотреть договор, если там прописаны все инстанции либо суд второй инстанции, то ничего ему не платите.
Спросить
По договоренности, если хотите чтобы он же участвовал тогда платить, потому что вряд ли кто-то хочет работать бесплатно.
Спросить
Вопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
Спросить
Нет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
Спросить
Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
Спросить
Таких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
Спросить
Нет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
СпроситьСкажите пожалуйста это нормально юристу с высшим образованием занести меня как клиента в черный список, только за то что я не удовлевотрена его ответом, причем за 3000 рублей? Зовут этого юриста-Михайловский Юрий Иосифович. Я считаю что такой юрист не должен оказывать какие либо услуги, судя по его поступку этот человек несдержан и неадекватен.
Здравствуйте! По данному вопросу советую Вам обратиться лично к администрации сайта
СпроситьОбъясните, пожалуйста, как действует закон в таком случае. Один человек оказывает некие услуги в интернете, допустим, те же юридические консультации за деньги. К нему обращается клиент, оплачивает услуги, но потом пишет, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять клиенту своих услуг. После чего через день клиент передумывает и просит юриста все таки оказать ему услугу. Скажите, можно ли расценивать слова клиента о том, что юрист может оставить деньги себе и не предоставлять услугу как договор дарения? Ведь поскольку клиент отказался и от услуг, и от денег, деньги теперь - законная собственность юриста и юрист может отказаться от предоставления услуги за те деньги, от которых ранее отказался клиент. Я правильно понимаю?
Вы понимаете неправильно. Такие вещи могут быть расценены как неосновательное обогащение. А соглашение о задатке, когда юрист при отказе клиента может оставить деньги себе, заключается только в письменной форме.
СпроситьУ меня был юрист вели переписку по почте и телефону договор не заключали. Я передал документы (расписки) юристу, по данным документам должник указанный в расписке должен мне 600 тысяч рублей. Юрист потерял мои расписки, скажите можно ли как то привлечь юриста к ответственности.
Попытаться всегда можно. Только в суде Вам зададут вопрос - чем Вы докажете содержание расписки? Показаниями должника? Если должник подтвердит свой долг, то свершится чудо и Вы разом поймаете двух зайцев
Спросить
Алексей, надо было хотя бы передаточный акт составить... где доказательства что эти расписки вообще не плод Вашего воображения?
СпроситьМне нужен юрист для ведения дела. Сама не справлюсь, слишком оно запутанное, а в нашем городе, хорошие юристы нарасхват. Уже три дня не могу дозвониться до юриста, а время идет. Скажите, пожалуйста, можно воспользоваться услугами онлайн-юриста в данном деле, а в дальнейшем и на постоянной основе?
Действительно ли есть юристы которые специализируются по должностным клиентам. Т.е по клиентам у которых есть кредиты в банке или мфо? Выкупают долг клиента у кредитора, а потом уже оплата клиента идет в компанию юриста.
Добрый день ИРина, в вашем случае нет таких юристов нет, так как согласно ФЗ 230 " О коллекторах и коллекторской деятельности", выкупать долги имеют право только лицензированные Коллекторские организации, внесенные в соответствующий реестр, если вам предоставят все оригиналы документов (юрист) можете обратиться, что вряд ли, в основном орудуют мошенники-"выссасывают из должников" последнее,
Спросить
Возможно я не правильно сформулировала вопрос. Есть ли компании которые выкупают долг в мфо.
СпроситьКак определить надёжность и профессионализм юриста/адвоката?
Какие гарантии юрист/адвокат может или обязан предоставить клиенту по своим услугам?
Здравствуйте! Попросите диплом о высшем образовании. Сертификаты, прохождение курсов, примеры судебной практики с его участием, копию трудовой книжки. Ну и по разговору уровень специалиста должен быть понятен. Сравните цены юриста с другими.
Спросить
Где должен проходить конкретно законом не установлено. Если практикующий юрист специализируется на уголовном праве то у него можно проходить практику.
Спросить
Уважаемая Оливия г. Красноярск!
В данном случае студент уголовно-правового профиля должен проходить практику в юридической компании.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 28.02.2021 г.
СпроситьИсковое заявление можно составить у любова юриста даже если юрист находиться в другом городе не по месту подачи в суд иска.
Да у любого юриста или адвоката который умеет писать исковые заявления в суд где хотите его ищите но подавайте иск по подсудности
Спросить
