Суд Промышленного района г. Оренбурга направляет Верещагина К. в специальное учебно-воспитательное учреждение - адекватное решение или нарушение процедуры?

Несовершеннолетний Семенихин за кражу, совершенную 17 февраля 2011 г. (ч.2 ст.158 УК), был осужден 10 июня 2011 г., но суд, освободив его от наказания, в соответствии с ч.2 ст.92 УК назначил ему принудительную меру воспитательного воздействия – помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием сроком на один год.

Определите временные границы уголовной ответственности – ее начало и окончание.

Включаются ли в данном случае в реализацию уголовной ответственности примененные к Семенихину принудительные меры воспитательного характера?

Какой закон РФ дает право потерпевшему в уголовном деле ознакомиться и получить копию постановления об прекращении уголовного дела в СО ОВД?

Уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской.

Федерации, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Несовершеннолетний впервые обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Суд первой инстанции принял решение об освобождении несовершеннолетнего от уголовного наказания и помещении его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Прокурор опротестовал это решение. Чем это может грозить несовершеннолетнему?

Постановлением судьи Индустриального района г. Перьми от 11 марта 1997 года уголовное дело по обвинению гражданина России Ложкина по ч.2 ст. 211 УК РСФСР в преступлении, совершенном им в декабре 1996 года, возвращено прокурору района. В обоснование своего решения суд сослался на то, что Ложкин совершил дорожно-транспортное преступление на территории Кустанайской области Республики Казахстан, а в соответствии с нормами УПК РСФСР дело должно быть рассмотрено по месту совершения преступления.

Какой принцип действия УК РФ должен быть положен в основу решения возникшего вопроса? Распространяются ли положения об обратной силе уголовного закона на нормы о его действия во времени и пространстве? Имелись ли у суда уголовно-правовые основания для направления дела прокурору?

Мне вот здесь ответили, что основанием для помещения несовершеннолетнего и даже малолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа является нарушение им любой статьи Уголовного кодекса, где есть лишение свободы. Ссылаясь на закон "Об образовании". Но в Уголовном кодексе есть статьи со специальным субъектом преступления по возрасту. В тексте этих статей прямо сказано: может быть совершено "лицом, достигшим 18-ти летнего возраста".Другими словами, совершить эти специфические преступления может только взрослый. Это ребенок там потерпевший (ст.135). А можно ли по ней осудить малолетнего до 14 лет?

У меня вопрос по поводу целесообразности подачи

кассационной жалобы на решение (приговор) суда, в особом порядке, по уголовному делу по

статье 306 УК РФ Часть 1. Лицо ранее не судимо, совершенно преступление впервые,

небольшой тяжести, добровольно возместило причиненный ущерб, явку с повинной суд

признал. (При возможности можно посмотреть на приговор суда -

https://rospravosudie.com/court-chajkovskij-gorodskoj-sud-permskij-kraj-s/act-500534973/

На мой взгляд было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона в

том смысле, что не было прекращено уголовное дело судом при наличии оснований,

предусмотренных ст. 254 УПК РФ. А ведь основания имеются, а именно выполнены условия

части 1 статьи 28 УПК РФ и части 1 статьи 75 УК РФ.

К тому же имеется ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 19 г. Москва 27 июня 2013 г.

О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок

освобождения от уголовной ответственности.. где сказано, что

1. ...надлежит проверять (! ПРОВЕРЯТЬ СУДАМ?), имеются ли основания для

применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761 или 78 УК РФ.

А в моем случае суд установил что: Оснований для освобождения подсудимой от уголовной

ответственности судом не установлено, за совершенное преступление подсудимой должно

быть назначено справедливое наказание. Выходит имеется существенное нарушение уголовно-процессуального закона в том плане что, не были проверены основания для освобождения от уголовной ответственности, и, при их

наличии, не было прекращено уголовное дело и не выполнено освобождение от уголовной ответственности? Можете прокомментировать? Спасибо.

13-летний Субботин, учащийся образовательной школы, в драке причинил средней тяжести вред здоровью Страхову. Несмотря на то, что Субботин не достиг возраста уголовной ответственности, суд принял решение о помещении Субботина в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для подростков с общественно-опасным поведением.

Законно ли подобное решение?

Мне 13 лет, учусь в школе, в драке причинил средней тяжести вред здоровью однокласснику. Несмотря на то, что я не достиг возраста уголовной ответственности, суд принял решение о помещении меня в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа для подростков с общественно-опасным поведением.

Законно ли подобное решение?