На предприятии была проверка больничных листов... Сказали, что на один случай завели уголовное дело... В чем заключается проверка?
На предприятии была проверка больничных листов... Сказали, что на один случай завели уголовное дело... В чем заключается проверка?
Скажите может ли быть возбуждено уголовное дело, без ведома того, на кого заведено? Проверка больничных на предприятии, сказали, что на один случай завели уголовное дело... Работники в шоке!
Лицо в отношении кого было возбуждено уголовное дело должно быть уведомлено об этом. Если дело возбуждено по факту, лицо не установлено, уведомляют только заявителя, если он есть.
СпроситьНа предприятии была проверка больничных листов... Объявили, что на какой-то случай заведено уголовное дело... Оповещение обвиняемого в этом случае проходит сразу или могли завести дело без уведомления?
По закону уведомление должно быть направлено незамедлительно, но как обычно у нас закон не соблюдают.
СпроситьВ июле месяце была на больничном... получилось так, что пришелся на отпуск. Два дня назад на предприятии объявили, что была проверка больничных листов. Один больничный лист посчитали фиктивным, хотя оплатили его в срок... Скажите, как могли оплатить фиктивный больничный лист? Правомерны ли действия работодателя по отношению к этому работнику и врачу, выдавшему больничный лист? Грозят судами и прокуратурой! Как быть в этой ситуации?
Вашу вину должны доказать - ст. 14 УПК а не вы доказывать свою невиновность, можете против себя ничего не говорить, обратитесь к адвокату
СпроситьВоспользуйтесь ст. 51 Конституции РФ не свидетельствуйте против себя. Пусть Вашу вину докажут.
СпроситьПока суд не признал больничный фиктивным, действия работодателя правомерны.
Он не полицейский, чтобы проверять действительность больничного.
Если полиция установит фиктивность больничного, отвечать будет только тот, кто этот больничный выписывал, изготавливал.
Ибо ст. 5 УК РФ указывает:
"1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.
2. Объективное вменение (что пытаются предъявить работодателю), то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается."
СпроситьЗдравствуйте. Организация, выплатившая пособие работнику по временной нетрудоспособности по необоснованно выданному больничному листку, должна обратиться в суд с иском о возврате суммы выплаченного пособия.
Для привлечения к ответственности работника, руководитель или сотрудники Фонда социального страхования (в зависимости от того, кто обнаружил подделку) обращаются в органы внутренних дел. После передачи дела в суд и принятия решения о виновности работника в подделке больничного листа к нему могут быть применены санкции.
Подделка больничного подпадает под состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, т.е. использование заведомо подложного документа. За подобные действия к работнику может быть применено следующее наказание: штраф в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательные работы на срок от 180 до 240 ч, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок от трех до шести месяцев.
Если по поддельному больничному было выплачено пособие, то работодатель имеет право требовать возмещения ущерба с работника. Причем он вправе требовать не только возмещение суммы выплаченного пособия по временной нетрудоспособности, но и оплату иных убытков, например расходов на проведение экспертизы больничного листа. Кроме того, так как фактически временная нетрудоспособность не наступала, работодатель может расторгнуть трудовой договор с работником по п. 6 ст. 81 ТК РФ (вследствие прогула).
СпроситьМожете не давать показаний, пусть доказывают вину
Статья 14 УПК РФ. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим "Кодексом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
СпроситьНе обращать внимание.
Пусть ищут виновника.
Ст. 14 ГК РФ указывает:
Допускается самозащита гражданских прав.
Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения.
СпроситьБольничный лист номерной. Если номер нигде не фигурирует, значит больничный не настоящий.
СпроситьЮридическое лицо имеет 2 предприятия общественного питания. Второму предприятию 2,5 года. Назначена плановая проверка Роспотребнадзором. В уведомлении назначено 2 проверяющих. Во время проведения проверки на первом предприятии один из проверяющих была на больничном. На второе предприятие пришли вдвоем. И решили повторно проверить первое предприятие, объясняя это тем, что у отсутствующего проверяющего остались вопросы. Правомерно ли это? И еще: второе предприятие работает 2,5 года и является обособленным подразделением ООО.
Здравствуйте!
Согласно п. 8 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" основанием для включения плановой проверки в ежегодный план проведения плановых проверок является истечение трех лет со дня:
1) государственной регистрации юридического лица, индивидуального предпринимателя;
2) окончания проведения последней плановой проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя;
Мне неизвестно в какой форме функционируют ваши предприятия (филиал, либо просто обособленное подразделение (НК РФ), но самостоятельными юридическими лицами они, как вы понимаете не являются, а вышеприведённая норма закона сформулирована достаточно однозначно.
Срок проведения проверки не может превышать двадцати рабочих дней. В исключительных случаях, срок проведения проверки может быть продлён до 20 дней.
Если проверяющие, уложились в указанные сроки, то проверка вторым проверяющим первого предприятия правомерна.
СпроситьНа предыдущего директора предприятия завели уголовное дело. Я четвертый временно исполняющий обязанности. По уголовному делу знаю только что оно есть. Все документы на предприятии изъяты. Могут ли меня признать свидетелем по данному делу?
Могут-но в отношении себя вы вправе вообще не давать никаких показаний-ст 51 Конституции РФ без ВАШЕГО АДВОКАТА.
СпроситьЗдравствуйте, могут, если возникнут вопросы.
Свидетель вправе: являться на допрос с адвокатом.
СпроситьНа предприятии был несч случай. Начальником на участке был я. Комиссия ростехнадзора сделала заключение, что случай не страховой. Халатность рабочих. Сейчас (прошло 6 месяцев). я там не работаю. Предприятие хочет подать на меня иск, о возмещении всех расходов по несчастному случаю. Вплоть до больничных листов. Как поступить?
Предприятие хочет подать на меня иск, о возмещении всех расходов по несчастному случаю. Вплоть до больничных листов. Как поступить?
Вам нужно к юристу очному обратиться, нужно смотреть все материалы по данному делу, чтобы дать ответ. Либо дистанционно.
СпроситьЗдравствуйте. Если Ростехнадзор признал случай не страховым, то это означает нарушение рабочими ТБ.
Вы несете ответственность лишь в том случае, если не оформляли инструктаж по ТБ.
Удачи Вам.
СпроситьВопрос, о каких расходах может идти речь, если только не моральный вред, который был взыскан с предприятия пострадавшим в судебном порядке, при этом, установив данный травму производственной.
СпроситьБыла проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.
Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.
О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.
Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?
Спасибо.
Нарушений много,Вы не указали прежде всего на основании чего проводилась милиционерами проверка и какое отношение Ваша столовая имеет к авторским и смежным правам,тем более в телевидении.
Бюро
СпроситьДобрый день.
Нарушения есть, одно из которых привлечение в качестве понятого сотрудника столовой, второе нарушение в том, что данное лицо не присутствовало при проведении проверки, а понятые должны присутствовать. Скорее всего, что никого к ответственности не привлекут при таком неграмотном подходе сотрудников милиции, Вы можете написать в прокуратуру жалобу на сотрудников милиции.
СпроситьСтатья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.
2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.
СпроситьБыл лишен водительских прав по административному делу, после этого завели еще уголовное дело, пришло время забирать права, в ГИБДД сказали что моих прав нет у них, я выяснил что права лежат в уголовном деле у следователя (дело уже год у них лежит) как быть с правами?
Такое возможно, Сергей.. Теперь начнутся процедуры, в которых потребуется квалифицированное взаимодействие со следователем. Советую обратиться к адвокату.
СпроситьИсходные данные:
После ДТП с тяжким вредом здоровью против виновника было возбуждено уголовное дело, которое было закрыто по амнистии декабря 2013 года. Справка о ДТП и результаты медэкспертизы находятся в уголовном деле, в полиции, ГИБДД отказалось выдавать справку, послало в полицию, брать копии из уголовного дела.
У меня на руках есть оригиналы больничных листов, справки 2-НДФЛ.
План: взыскать с СК возмещение утраченного заработка.
Вопрос: можно ли подавать в страховую копии документов из уголовного дела за неимением оригиналов? Какие документы должны присутствовать кроме справки о дтп, заключения экспертизы, больничных листов, 2-ндфл и решения по делу? Можно ли подавать в страховую копии больничных листов (я боюсь, что при подаче оригиналов они там и останутся, а в случае суда мне нечего будет предъявить без оригиналов)?
Спасибо заранее.
В случае суда Вы всегда можете истребовать доказательства (ст. 57 ГПК РФ). Правила страховщика он и устанавливает. А отказ в любом случае придется обжаловать в суде. Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ. Вступившее в силу Решение суда обязательно к исполнению согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса РФ.
СпроситьУтраченный заработок не взыскать с СК - подавайте иск согласно ст. 42 УПК РФ к виновной стороне ДТП:
"Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства."
СпроситьВ НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ УСТАНОВЛЕН ПРАВИЛАМИ 2014 ГОДА.
ВАМ ПОТРЕБУЕТСЯ СПРАВКА О ДТП, А НЕ ЕЕ КОПИЯ, ПОЭТОМУ ОТКАЗ ПОЛИЦИИ НЕ ПРАВОМЕРЕН. ВЫ ПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ С ТРЕБОВАНИЕМ ВЫДАТЬ СПРАВКУ НА ИМЯ НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА. ОТКАЗ ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В СУД ПО СТ. 254 ГПК РФ.
БОЛЬНИЧНЫЕ СТРАХОВОЙ НЕ ТРЕБУЮТСЯ. НО ТРЕБУЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗЫ О СТЕПЕНИ УТРАТЫ ТРУДОСПОСОБНОСТИ И СПРАВКА О СРЕДНЕЙ ЗАРАБОТКЕ, А ТАКЖЕ ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ЗАРАБОТОК - СПРАВКА 2 НДФЛ.
ИНЫЕ ДОКУМЕНТЫ УКАЗАНЫ В П. 3.10, 4.1, 4.2
"Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (Зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204)
3.10. Потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:
заверенную в установленном порядке копию документа, удостоверяющего личность потерпевшего (выгодоприобретателя);
документы, подтверждающие полномочия лица, являющегося представителем выгодоприобретателя;
документы, содержащие банковские реквизиты для получения страхового возмещения, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться в безналичном порядке;
согласие органов опеки и попечительства, в случае, если выплата страхового возмещения будет производиться представителю лица (потерпевшего (выгодоприобретателя), не достигшего возраста 18 лет;
справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 1 апреля 2011 года N 154 (зарегистрирован Минюстом России 5 мая 2011 года, регистрационный N 20671), если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;
извещение о дорожно-транспортном происшествии;
копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.
Кроме того, потерпевший в зависимости от вида причиненного вреда представляет страховщику документы, предусмотренные пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и (или) 4.13 настоящих Правил. 4.1. Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются:
документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности;
выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения);
Абзац четвертый пункта 4.1 применяется с 1 апреля 2015 г.
справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки);
справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.
Если вследствие вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия, по результатам медико-социальной экспертизы потерпевшему установлена группа инвалидности или категория "ребенок-инвалид", для получения страховой выплаты также представляются документы, предусмотренные пунктами 4.2, 4.6, 4.7 настоящих Правил.
Для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда жизни потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются документы, предусмотренные пунктами 4.4 и 4.5 настоящих Правил.
4.2. При предъявлении потерпевшим требования о возмещении утраченного им заработка (дохода) в связи со страховым случаем, повлекшим утрату профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - повлекшим утрату общей трудоспособности, представляются:
выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности;
справка или иной документ о среднем месячном заработке (доходе), стипендии, пенсии, пособиях, которые потерпевший имел на день причинения вреда его здоровью;
иные документы, подтверждающие доходы потерпевшего, которые учитываются при определении размера утраченного заработка (дохода).
Страховая выплата в части возмещения утраченного потерпевшим заработка (дохода) осуществляется единовременно или по согласованию между страховщиком и потерпевшим равными ежемесячными платежами.
СпроситьМожете подавать,только в исковом заявлении ссылайтесь на уголовное дело,в котором находяться оригиналы. А так же к исковому заявлению,приложите ходатайство об истребовании данного прекращенного дела,для его изучения и сверки подлинности представленных копий.
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 11 июня 2008 г. N 85-ФЗ в часть 3 статьи 57 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьСогласно ГК РФ, документы в СК, подаются в оригинале или копиях, заверенных нотариально или организацией, их
выдавшей.
Права автовладельца пострадавшего в результате ДТП, регулируются федеральным законом №40-ФЗ от 25.04.2002г. , законом об ОСАГО и правилами ОСАГО, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003г. N 263
Если наступил страховой случай (ст.1 ФЗ №40 от 25.04.2002г.), то есть, если произошло ДТП с транспортным средством виновника, который застраховал свою ответственность по договору ОСАГО (ст.1 ФЗ №40 от 25.04.2002г.).
Вы можете обратиться в суд и Вам выдадут все копии документов, заверенные судьей, для СК
СпроситьЗаверьте копии подписью следователя и печатью Следственного отдела и подавайте в СК
Спросить