Удовлетворение текущих требований, обеспеченных залогом, в процессе банкротства

• г. Нарьян-Мар

Разрешите задать вопрос по банкротству. Есть предмет залога, который обеспечивает исполнение и конкурсных, и текущих требований. С конкурсными требованиями все понятно, на их погашение пойдет 70% средств, вырученных от реализации имущества. Возникает вопрос каким образом будут удовлетворяться текущие требования, обеспеченные залогом. Заранее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (1):

Первый вопрос на этом сайте на который не могу дать ответ.)

Надо ознакомиться с ситуацией. Не очень понятно как текущими стали залоговые обязательства. В наблюдении сделки обеспечиваемые залогом заключались?

Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация. Есть договор купли-продажи имущества с рассрочкой платежа, в котором прописано условие, что имущество до полной оплаты находится в залоге у продавца. Покупатель в настоящее время признан банкротом. Часть платежей по договору покупатель-банкрот должен был произвести уже после открытия в отношении него процедуры банкротства, т.е. они являются текущими (но обеспеченными залогом). Часть платежей покупатель-банкрот должен произвести до начала указанной процедуры, и соответственно, они будут включены в реестр, как обеспеченные залогом. В ст. 138 Закона о банкротстве есть определенный порядок удовлетворения требований залоговых кредиторов, а именно: 70% от суммы, вырученной от реализации заложенного имущества идет на удовлетворение требований залогового кредитора. Интересует судьба текущих платежей по договору купли-продажи (которые по сути тоже обеспечены тем же залогом, что и конкурсные), за счет какого имущества будут удовлетворяться требования по ним и в какой очередности. Заранее спасибо за ответ.

Объясните, пожалуйста, вот такую вещь. Цитирую: "Негативные последствия могут грозить кредиторам, у которых находится в залоге единственное пригодное для проживания жилое помещение. Если такой залоговый кредитор не предъявит требование должнику в деле о банкротстве либо пропустит срок для обращения за установлением статуса залогового кредитора, то он не сможет рассчитывать на удовлетворение своего требования за счет предмета залога, в том числе посредством обращения взыскания на имущество вне рамок дела о банкротстве.

Такое требование учитывается в реестре требований кредиторов как не обеспеченное залогом. В этом случае жилое помещение считается не вошедшим в конкурсную массу.

Право залога на него прекращается после завершения процедуры реализации имущества при условии освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств." Это касается только когда должник самостоятельно подаёт на банкротство? То есть, например, я подаю на банкротство, у меня единственное жильё находится в залоге у кредитора, который коим то образом должен вовремя успеть включить себя в реестр кредиторов, чтоб претендовать на квартиру?

В деле о банкротстве может ли лицо, несущее субсидиарную ответственность с должником перед конкурсным Кредитором, включенного в реестр требований кредиторов, являющееся собственником имущества, включенного в требования третьей очереди, обеспеченные залогом, подать заявление в аритажный суд с заявлением об обязании конкурсного Кредитора представить информацию по погашению задолженностей по кредитным договорам, в обеспечение которых было заложено наше имущество? Нужно ли платить госпошлину как по искам неимущественного спора.

Текущие платежи по зарплате, которые возникли до признания предприятия банкротом, подлежит включению в реестр требований кредиторов? Вторая очередь реестра кредиторов и вторая очередь текущих платежей это одно и то же? В настоящий момент на предприятии, где работал мой муж, идет конкурсное производство. Насколько я знаю, работник должен быть включен в реестр кредиторов, чтобы не остаться без денег, но на жалобу в прокуратуру, был такой ответ: Задолженность по заработной плате перед Вашим мужем будет удовлетворена во вторую очередь текущих платежей. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Ничего не понятно.

(погашать внеочередные требования, в том числе вознаграждение управляющего) до полного выяснения всех внеочередных требований и до реализации всей конкурсной массы.

Нарушает ли подобное соглашение закон? Если да, то укажаите, пожалуйста, статьи ГК, которые были нарушены. Далее прилагется текст части соглашения. Заранее спасибо.

5. Стороны договорились, что цена реализации предмета залога на момент подписания настоящего дополнительного соглашения составляет 657 000 рублей. Цена реализации может быть изменена Залогодержателем. При подписании настоящего Соглашения Залогодатель осознает, что Залогодержатель заинтересован в реализации предмета залога по максимально высокой возможной цене, так как средства от его продажи будут направлены на погашение задолженности Залогодателя перед Залогодержателем по договору о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства от « » №. Залогодатель осознает и согласен с тем, что средств, вырученных от продажи предмета залога, может быть недостаточно для полного погашения его задолженности перед Залогодержателем, и он будет обязан уплатить Залогодержателю денежные средства в погашение оставшейся суммы задолженности.

Исходя из изложенного, Залогодатель предоставляет Залогодержателю право без предварительного уведомления Залогодателя снижать указанную цену реализации предмета залога в одностороннем порядке в пределах 10% цены его реализации,

установленной Сторонами, каждые 20 дней срока реализации,! если по истечении указанного срока, со дня передачи предмета залога на реализацию в комиссионный магазин или иную торговую организацию, выхода публичного объявления о продаже автомобиля, предмет залога не будет продан.

При этом стоимость реализации предмета залога не может быть ниже 300000 рублей.

Моментом реализации предмета залога признается дата поступления денежных средств за реализованный предмет залога в кассу или на расчетный/текущий счет Залогодержателя (Залогодателя).

В законе О несостоятельности (банкротстве) не смогла найти ответ на свой вопрос. Помогите разобраться. Наше требование возникло в процедуре наблюдения, т.е. является текущим.

Вопрос: Каков порядок предъявления текущих требований? Когда они оплачиваются, как появятся у должника деньги или после открытия конкурсного производства?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Текущие требования имеют перед другими преимущества?

ОАО СК «Ростра» - банкрот. Должник возражает против включения моих требований, ссылаясь на то, что требования относятся к категории текущих. Я действительно являюсь кредитором по текущим платежам? Для меня это выгодней?

Доп. Информация: 1)дата принятия заявления о признании должника банкротом – сентябрь 2011 г.

2) Решение суда о взыскании с Ростра в мою пользу средств – декабрь 2011 г.

3)процедура наблюдения в отношении Ростра – февраль 2012 г.

Заранее спасибо.

При удовлетворении требований кредиторов при банкростве организации, чьи требования будут выполнены в первую очередь: требования налоговой инспекции по погашению задолженности по налогам или требования кредиторов по погашению векселей, которые были предъявлены еще до начала процедуры банкроства?

Спасибо за ответ.

Юридическое лицо (ООО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Предъявленные требования ФНС признаны АС текущими платежами. Требование об уплате текущих платежей ФНС предъявила в банк Должника, денежные средства были списаны. Частью 2 статьи 134 ФЗ О несосотоятельности (банкротстве) установлена очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, согласно которой требование ФНС можно отнести разве что к четвертой очереди. В итоге получается, что очередность была нарушена, и как следствие нарушены права и интересы лиц из предыдущих очередей, в частности конкурсного управляющего Должника, работников Должника. В этой связи возникают вопросы: 1). как обеспечить соблюдение очередности по текущим платежам? (м.б. банк должен проводить платежи только с согласия конкурсного управляющего? А прежде конкурсный управляющий должен уведомить банк об этом?). 2). может ли конкурсный управляющий оспорить уже произошедшее списание, произведенное с нарушением очередности? (каковы при этом шансы восстановить справедливость?).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение