Завышена ли сумма за моральный вред при ДТП?

Вы вправе сами оценивать свои физические и нравственные страдания

сумма выплат будет определяться расходами на лечение, подтверждёнными чеками об оплате и недополученной зарплаты, если находился на больничном. Моральный вред- оценивайте сами и не стоит спрашивать на сайте величину оценки ваших страданий - страдали-то вы.

Подавать иск к виновнику ДТП о возмещении материального ущерба связанного с лечением. В суд Вы должны подтвердить все чеки на приобретение лекарств, а также доказательства оплаты иных медицинских услуг.

Сергей Сергеевич, вы имеете право требовать ту сумму, которую считаете нужной, суд сам примет решение удовлетворить ваше требование в полном объеме или частично

сумма за моральный вред до 400000 руб

Да вы в праве требовать компенсацию морального вреда, какую, тут я бы вам посоветовал встретится с юристом и обсудить все детали, все что бы вы хотели получить, юрист подскажет как и сколько можно в данном случае получить.

Из практики, отсудили полтора миллиона, эта пища для размышления, так же все это нужно доказать и обосновать.

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда согласно ст.151 ГК РФ.

в рамках уголовного дела вы сами или с привлечением адвоката можете заявить гражданский иск.

Пишите исковое заявление и направляйте в суд, просите сумму в размере 500 000-1500000 руб, а суд решит, какая сумма подлежит к взысканию с виновника ДТП с учетом всех обстоятельств.

За причинение тяжкого вреда - виновник ДТП, за некачественное оказание медицинской помощи, повлекшее, смерть застрахованного - ЛПУ

Надежда! Если вашу мать признали виновной, то водитель уголовной ответственности не несет.Обратитесь в суд за выдачей вам исполнительного листа по мировому соглашению, а затем предъявите его судебному исполнителю для взыскания с водителя ушерба в принудительном порядке.

Здравствуйте, Александра!

Сумма может быть любой, но суд определяет сумму исходя из требований разумности и справедливости.

В СПб при травмах такого рода можно попросить и миллион.

С уважением,

Александра, по аналогичному делу мной была взыскана сумма 150 000 рублей.

При причинениии вреда самому себе человек потерпевшим не считается. Статья 168 Уголовного кодекса РФ предусмотрела уголовную ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности, а именно:

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -

наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

Вместе с тем, как показывает практика, правоохранительные органы любыми путями стараются уклониться от возбуждения уголовных дел, т.е. придется пройти очень большие мытарства - обжалования постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, возможно. СК может выплатить потерпевшему ущерб по ОСАГО либо по КАСКО. Возможность требования компенсации с виновника ДТП существует в обоих случаях при определенных условиях (например, водитель-виновник был пьян и др.). При КАСКО таких условий не надо - СК всегда (в пределах срока исковой давности три года с момента страховой выплаты) имеет право заявить иск к виновнику ДТП о возмещении ущерба.

1.Нет.

2.Возбуждают, но только в том случае, если причинение вреда было умышленным.

3.Вправе.

Елена! По УПК РФ обвиняемым и потрепевшим не может быть ОДНО и то же лицо, как в вашем случае, поэтому в возбуждении уголовного дела должно быть отказано,но зная не предсказуемость нше следственной ситемы, в случае возбуждения уголовного дела, обжалуйте это постановление в суд.Удачи

Наказание предусмотрено ст. 264 УК РФ, где указано:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

.

Перечень смягчающих обстоятельств установлен ст.61 УК РФ:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Здравствуйте, Светлана!

Понесет наказание по ч. 1 ст. 264 УК РФ. Ищите адвоката. Возможно есть обстоятельства, которые помогут установить невиновность водителя. Как указал Пленум ВС РФ, в своем Постановлении от 29.04.1996 N 1, следует неукоснительно соблюдать принцип презумпции невиновности (ст. 49 Конституции Российской Федерации, ст. 14 УПК РФ), согласно которому все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, толкуются в его пользу.

По смыслу закона в пользу подсудимого толкуются не только неустранимые сомнения в его виновности в целом, но и неустранимые сомнения, касающиеся отдельных эпизодов предъявленного обвинения, формы вины, степени и характера участия в совершении преступления, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и т.д.

Здравствуйте!

Привлечение к уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ возможно. Но только в том случае, если судебной автотехнической экспертизой не будет установлено, что в данной дорожной обстановке у водителя не было технической возможности предотвратить наезд на пешехода. А на практике такое происходит нередко.

Но в любом случае (независимо от того, виновен ли водитель в наезде на пешехода и причинении ему вреда здоровья или не виновен) он должен возместить вред, причиненный здоровью потерпевшего (утраченный заработок, расходы на лечение, медикаменты, протезирование, сан.-кур. лечение), а также компенсацию морального вреда.

Для взыскания этих расходов потерпевшему (его законным представителям) необходимо сначала обратиться в стразовую компанию виновника ДТП по ОСАГО. А для взыскания компенсации морального вреда - непосредственно в суд с исковым заявлением.

Присоединюсь к уже вышесказанному - уголовная ответственность предусмотрена ст. 264 УК РФ. Однако наступит она только в случае вины водителя в наезде на велосипедиста - т.е. несоблюдении им ПДД, которые повлекли ДТП с тяжким вредом для здоровья велосипедиста. Не исключено, что ДТП произошло и по вине самого велосипедиста. Тогда в возбуждении уголовного дела должно быть отказано, а возбужденное уголовное дело должно быть прекращено.

Если установят вину водителя, то он подлежит уголовной ответственности по части 1 ст. 264 Уголовного кодекса РФ. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело по данной статье может быть прекращено за примирением сторон.

.............

Ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон:

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Светлана здравствуйте. Если виноват водитель, то есть нарушил ПДД в результате чего сбил велосипедиста, то водитель понесет наказание в соответствии со ст.264 УК РФ. Возможно условный срок. Если виноват велосипедист, то к уголовной ответственности водитель привлекаться не будет. Если водитель совершил наезд вне дороги в поле, в лесу, то ч.1 ст.118 УК РФ.

За нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего, установлена административная ответственность (ст. 12.24 КоАП РФ), а в случае причинения тяжкого вреда или смерти - уголовная (ст. 264 УК РФ).

По прибытии на место ДТП сотрудников ГИБДД расскажите об обстоятельствах происшествия.

Требуйте составления схемы ДТП и справки о ДТП на месте. Если есть видеозапись или фотографии, сообщите об этом инспектору. Проследите за правильностью замеров и фиксации следов происшествия (положения автомобиля, осколков, тормозного пути и т.д.). Если вы не согласны с данными, зафиксированными в документах, обязательно укажите, с какими именно. Получите справку о ДТП под роспись (п. 215 Административного регламента, утв. Приказом МВД России от 02.03.2009 N 185).

Если пешеход получил травмы, выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и проводится административное расследование. В этом случае водитель обязательно направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2 Правил освидетельствования, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.08.2008 N 475).

Обратите внимание!

Отказ от освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, если такое действие (бездействие) не содержит в себе уголовно наказуемого деяния (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

Представьте письменные объяснения об обстоятельствах происшествия.

Как правило, после оформления первичных документов сотрудник ГИБДД назначает дату и время явки в отдел ГИБДД для дачи письменного объяснения.

Примечание. До представления письменных объяснений рекомендуем обратиться к специалисту за оказанием квалифицированной юридической помощи.

В объяснении следует подробно описать обстоятельства происшествия (дату, время, место происшествия, направление движения автомобиля и пешехода, погодные условия, состояние проезжей части, сигналы светофора, наличие пешеходного перехода или другой разметки, скорость движения и т.д.). Укажите данные очевидцев. Приложите диск (иной носитель) с видеозаписью и (или) фотографии.

При необходимости письменно ходатайствуйте о вызове и опросе очевидцев ДТП, показания которых являются доказательством (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Ходатайство можно изложить на бланке объяснения или на отдельном листе.

На любой стадии производства по делу вы вправе пользоваться юридической помощью (ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ). В связи с этим вы вправе письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения дела на другой день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.