Проблемы с переподключением электроснабжения в дачном поселке - правомерность требования председателя СНТ и возможные действия в случае отключения
Проживаю в дачном поселке. Линию электроснабжения собираются передавать городским электросетям. Председатель СНТ требует оплатить 5000 руб с участка за переподключение. В случае не оплаты в срок грозится отключить электричество, а за каждый просроченный день начислять пени в размере 10 руб. Никаких документов я не подписывал. Насколько правомерны действия председателя? В случае отключения электричества, куда мне обращаться?
Проживаю в СНТ и в последнее время со слов председателя есть недостача по электричеству (хотя все платчт согласно показаниям счётчика и во время) и председатель предлогает заплатить недостачу или будет отключение электричества насколько это правильно и правомерно или просто полный беспредел со стороны председателя.
Это беспредел, потому что задолженность устанавливает НЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ а коммунальные службы если вам в квитанциях не приходят долги и тд,то председателявам слушать не стоит впринципе потому что только коммунальные службы вправе отключать вас или подключать к коммуникациям.
СпроситьПредседатель СНТ отключил электричество на участке за неуплату взносов, начислил пени за просрочку. Оплатили все задолженности по взносам, но пени погасить пока возможности нет, планируем оплатить позднее. Председатель отказывается подключать электричество, пока не будет уплачена вся сумма пени. Электричество отключил без уведомления собственника, ссылаясь на решение общего собрания, акта об отключении не предоставил. Имел ли он право отключать электричество без уведомления? Правомерно ли отказывать в подключении, если по взносам и электричеству задолженности нет, только по пени?
Действия председателя СНТ носят самоправный характер, он не может отключать свет, только энергоснабжающая организация. И то, предварительное уведомление должника обязательно.
Жалуйтесь в прокуратуру и ГЖИ.
- см. ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ", ст. 19.1 КоАП РФ.
Спросить
Здравствуйте Татьяна!
Действия Председателя СНТ незаконны, это называется самоуправство (УК РФ Статья 330. Самоуправство), поэтому напишите жалобу в Прокуратуру на действия данного председателя и просите провести проверку.
Правовое обоснование:
1. В соответствии со ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
2. Согласно
Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 30.06.2022) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии")
Подразумевает предварительное уведомление гражданина о предстоящем ограничении, предоставление срока для погашения образовавшейся задолженности, частичное, а затем полное ограничение режима потребления электроэнергии.
Пишите жалобу в прокуратуру, далее в суде оспорить действия Председателя СНТ путем подачи искового заявление о признании действий незаконными, обязании возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Судебная практика: Подробнее ➤
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте! Действия Председателя СНТ являются неправомерным, так как в рамках ст. 300 УКРФ это называется самоуправство вы имеете право обратится с жалобой в Прокуратуру на действия данного председателя и просите провести проверку.
Как указывает ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Поэтому смело подавайте жалобу в прокуратуру, далее в суде оспорить действия Председателя СНТ путем подачи искового заявление о признании действий незаконными, о возобновлении электроснабжение, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Спросить
Общее собрание об отключении э/энергии за любые задолженности неправомерно. Как уже 5 аписали 3 оллеги, отключить э/энергию возможно только в соответствии с законом, н-р ст 546 ГК РФ. И не только можно, но и нужно обжаловать это решение. Начните с жалобы в прокуратуру.
Спросить
Спасибо! Я поняла, что действия председателя противоправны в части процедуры отключения. Правомерны ли его действия в части отказа подключить электричество обратно при наличии задолженности по пени?
СпроситьТатьяна, его действия неправомерны с самого начала, т.е. не имел он право отключить электричество, так как его сам не подает и не является поставщиком.
Он обязан был Вас предупредить о наличии долга, и если что-то его не устроило, то обратился в суд и взыскал бы с Вас.
А так он себя возомнил "пупом земли", и делает что сам считает нужным.
Пишите жалобу в прокуратуру, далее в суде оспорить действия Председателя СНТ путем подачи искового заявление о признании действий незаконными, обязании возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда, судебных расходов.
В силу Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 14. Взносы членов товарищества
9. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.Спросить10. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.
Уважаемая Татьяна! Действия председателя СНТ неправомерны. Согласно пп. «б» п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из обстоятельств, указанных в п. 2 Правил, в том числе при возникновении у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу (абз. 6) или в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг (абз. 3).
Таким образом, ограничение по подаче электроэнергии возможно только в случае наличия задолженности по оплате электроэнергии, но не пени.
Жалуйтесь в прокуратуру. Есть основания для привлечения председателя СНТ за самоуправство.
СпроситьСпасибо большое за разъяснения!
Подскажите, пожалуйста, имеет ли юридическую силу решение общего собрания членов СНТ (либо решение правления СНТ) об отключении эл/энергии за ЛЮБЫЕ задолженности (членские взносы, целевые взносы, электричество, пени за просрочку оплаты всего)? Правомерно ли председателю ссылаться на такое решение? Или его можно оспорить, т.к. по законодательству ограничивать/отключать эл/э можно, в любом случае, только за задолженность по эл-ву и членским взносам СНТ, включающим расходы на эл-во?
Спросить
Пока это решение общего собрания не признано недействительным решением суда - оно имеет юридическую силу.
В статье 181.3 ГК РФ на этот счет сказано:
1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) .
Вы на основании статьи 3 ГПК РФ имеете право подать иск стст 131-132 ГПК РФ в районный суд по месту нахождения данного СНТ О признании недействительным этого решения.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Такое решение общего собрания членов СНТ является неправомерным. И председатель СНТ не вправе им руководствоваться, поскольку оно противоречит действующему законодательству.
Согласно ст. 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электрической энергии членам данного объединения либо лицам, ведущим садоводство в индивидуальном порядке.
Смотрите, примеру, судебную практику.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 по делу N 88-14870/2022:
Удовлетворяя исковые требования М.М.П., суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что садоводческое товарищество по отношению к истцу энергоснабжающей организацией не является, в связи с чем не вправе производить прекращение подачи электрической энергии на земельный участок М.М.П. Постановление правления СНТ "Жемчужина" от 13.01.2007 г. не может являться основанием для отключения подачи электроэнергии. СНТ "Жемчужина" было вправе ввести ограничение режима потребления электрической энергии вплоть до ее полного отключения на участке истца в случае наличия у него задолженности по оплате за электроэнергию в размере платы за два расчетных периода, а с учетом заключенного между М.М.П. и ПАО "ТНС энерго Кубань" договора энергоснабжения вводить такие ограничения могло только ПАО "ТНС энерго Кубань".Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции...
Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ:
Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
...
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
То есть такое решение общего собрания является ничтожным - независимо от признания его судом недействительным.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна!
А Вы присутствовали на данном общем собрании, если вы не присутствовали и решение было принято СНТ согласно установленному Законодательству, то оно является законным, согласно Федеральный закон от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Статья 17. Компетенция общего собрания членов товарищества2. По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.
Если решение принято без Вашего участия, то Вы имеете право запросить себе Копию и ознакомиться с ним, так же Протоколы запросить, то что ссылается Председатель СНТ, он должен его показать, если решение принято с нарушением закона и менее 2/3 голосов от общего числа присутствующих на общем собрании, то данное решение можно оспорить в суде.
Я Вам выше писала и ни чего не меняется, Вам следует обратиться с жалобой именно в Прокуратуру и просить провести проверку в отношении незаконных действий председателя СНТ, он не мог без уведомления что-то отключать, и сейчас то, что Вас не подключает также превышает свои полномочия.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
1.Нет, такое решение собрания не является правомочным и оно ничтожно.
____
2.Нет, председатель СНТ не вправе ссылаться на такое решение об ограничении подачи электроэнергии
_____
3.Решение собрания можно оспорить и оно конечно является ничтожным
Согласно статьи 181.3 ГК РФ
Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение
________
Стоит отметить, что к полномочиям Общего собрания членов СНТ не относится, решение вопроса об ограничении подачи электроэнергии, в силу положений статьи 17 Федерального закона РФ от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
______
С уважением.
СпроситьПредседатель гаражного кооператива отключил электричество в гараже, ссылаясь на не прохождение поверку счетчика и неполную оплату, без предупреждения и толкового объяснения причин! 1. Попадают его действия под ст.19.1 Самоуправство?; 2. Порядок отключения электричества в гараже согласно закона (порядок действия председателя при отключении)
Де-юре может и подпадает, но Вы же знаете причины и обстоятельства отключения, при этом наверняка был устный разговор предварительный.
СпроситьКупили участок с домом, подключенным к линии электропередач. Сейчас председатель требует внести 2000 р за подключение к Лэп, ссылаясь на то, что предидущий землевладелец эту сумму не внес. В случае, если мы откажемся внести эти деньги грозится отключить наш дом от ЛЭП. за электричество мы платим исправно, счетчик опломбирован. На сколько правомерны требования председателя? И вправе ли он отключить нас от электричества.
Здравствуйте, Дмитрий!
Во-первых, Вы не отвечаете по долгам предыдущего собственника участка.
Во-вторых, У садоводческого товарищества отсутствует право отключения электроэнергии собственнику земельного участка, даже принимая во внимание то, что электросетевое хозяйство принадлежит СНТ.
Данное утверждение вытекает из толкования законодательной нормы, в соответствии с которой сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты (п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).
Кроме того, основываясь на ст. 21 и ст. 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», можно сделать вывод: СНТ не является электроснабжающей организацией, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети СНТ.
Действия СНТ по отключению участка садовода от энергоснабжения могут быть оспорены в судебном порядке.
СпроситьПредседатель СНТ требует оплачивать электроэнергию по 3 р. за кВт. Гос.тариф составляет на сегодняшний день 2 р 59 к. А тем кто не оплатит по тарифу установленным председателем СНТ будет отключено электричество. Законно ли такое требование председателя? И еще короткий вопрос: Имеет ли право председатель СНТ отключить электричество собственникам земельного участка за задержку или не своевременную оплату электроэнергии? Заранее спасибо.
Отключать электричество СНТ в любом случае не имеет права, т.к. СНТ не является энергоснабжающей организацией. В праве СНТ только обратиться в суд с иском о взыскании задолженностей за уплату электричества. Незаконные действия по отключению дома/участка от электричества могут быть оспорены в суде. Исходя из судебной практики, суды, как правило, в данных спорах принимают сторону садоводов.
Спросить
Уважаемый Александр, г.Санкт-Петербург!
Согласно ч.3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ
Отказ коммерческой организации от заключения ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующую работу НЕ ДОПУСКАЕТСЯ !!!
Т.О. исходя из выше изложенного имеются законные основания утверждать, что:
Во-первых, Согласно ч.3 ст. 426 Гражданского кодекса РФ
Отказ коммерческой организации от заключения ПУБЛИЧНОГО ДОГОВОРА при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующую работу НЕ ДОПУСКАЕТСЯ !!!;
Во-вторых, если оказание вам выше перечисленных услуг прекращено в одностороннем порядке, то вы вправе обратиться в :
1)Федеральный антимонопольный комитет РФ вашего субъекта - с ЖАЛОБОЙ на действия
энергоснабжающей организации;
2)Федеральный районный суд с исковым заявлением "об обязании энергоснабжающей организации возобновить оказание услуги потребителю".
Что касается вашей задолженности по коммунальным платежам, то по этим долгам пусть Председатель вашего СНТ обращается в суд, но при этом прекращение обслуживания потребителя законом ЗАПРЕЩАЕТСЯ (ст. 426 ГК РФ) !!!
Желаю вам удачи в отстаивании своих прав Владимир Николаевич
г.Уфа 29 мая 2011г
10:37 уф.вр.(08:37 моск)
Спросить
действия незаконны. обратитесь с жалобой на Председателя товарищества в прокуратуру
СпроситьВ СНТ, у нас частная электролиния, 22 человека являются частниками и они подключины к сетям, была потеря электричества, председатель сказала что отключит электричество, т,е, обесточит линию в односторонем порядке, а на участке есть прописанные и пользуются светом люди, имеет-ли права председатель отключить самовольно линию, хотя люди каждый месяц оплачивают согласно показаниям своих счетчикам.
Председатель не имеет право производить отключение. Если у членов СНТ имеются документы, подтверждающие присоединение, то можно обратиться в антимонопольную службу или прокуратуру на действия СНТ по отключению. СНТ будет привлечено к ответственности по ст. 9.21 КОАП РФ.
СпроситьВ СНТ Горьковское болото устанавливают на линии электроснабжения датчики контроля потребления электричества от линии к дому садоводов и требуют оплатить стоимость датчика-счётчика. На сегодня озвучали сумму в 12000 рублей. Объясняют установку датчиков тем, что много должников по электричеству. , хотя мы платим за электричество вперёд. Скажите, правомерно ли требование правления СНТ оплатить установку датчика на общей линии электропередач.
Если это решение принято в соответствии с Уставом в установленном порядке, то правомерно и обязательно.
СпроситьПомогите в решении вопроса. У меня в СНТ обрезали провода от столба. Из-за конфликта с председателем он отказывается брать с нас плату за электричество, т.к я не являюсь членом садоводства. Отключение от электричества, председатель объяснил долгом за свет. Как мне поступить по закону. Что нужно предпринять, для включения проводки. Правомерны действия председателя? Куда надо обращаться для решения вопроса.
На дачном участке нет электричества, по периметру участка даже нет столбов электроснабжения более 10 лет. Председатель СНТ заставляет погасить за этот период долг за электроснабжение. Как доказать свою правоту?
Мы купили участок в СНТ, нужно подключить электричество (в снт оно есть), электрокомпания индивидуальную заявку отклонила, просит заявку от имени СНТ, председатель в свою очередь требует за подключение 60.000 руб!? Насколько правомерны действия электрокомпании и председателя?
Вполне правомерны. Правила подключения к электросетям подробно прописаны в Постановлении правительства 841. Если же подключает СНТ то она на общем собрании устанавливает сумму. Она может быть любой.
Спросить
