Неоплаченная часть договорной суммы от банкротного заказчика - что делать и как обезопаситься?
Наше предприятие изготовило и поставило заказчику оборудование на общую сумму 3 млн. рублей, что подтверждают необходимые документы. Половина этой суммы была перечислена нам в виде аванса. Оставшаяся половина суммы на сегодняшний день не перечислена. По нашей информации, предприятие заказчика признано банкротом. Вопрос: обязан-ли заказчик официально уведомить нас о своём банкротстве и какие действия, в этом случае, должно предпринять наше предприятие, чтобы получить неоплаченную часть договорной суммы?
Заказчик не обязан вас информировать.
А в вашей ситуации необходимо максимально быстро (пока не закрыт реестр кредиторов) подготовить и подать в арбитражный суд заявление - о включении вас в реестр требований кредиторов на неоплаченную денежную сумму + проценты за неисполнение обязательства в срок. Суд назначит судебное заседание, на котором рассмотрит обоснованность ваших требований и примет решение о включении вас в реестр требований кредиторов должника. Дальнейшее будет зависеть от работы арбитражного управляющего. В общем, там много нюансов. Если нужна помощь в подготовке документов и представлению ваших интересов в суде - звоните.
Спросить
Организация изготовила и поставила оборудование заказчику. Заказчик оплатил 90% от стоимости оборудования/общ. стоимость-6 млн. руб./ Окончательная оплата в размере 10% от ст-ти оборудования осуществляется заказчиком с момента подписания акта проведения испытаний на заводе заказчика, который обязан уведомить организацию о проведении испытаний за 2 недели. Однако с момента поставки прошло около двух лет и заказчик под всякими предлогами уклоняется от проведения испытаний. По условию договора в стоимость оборудования входит проведение испытаний, но цена за эти работы отдельно не установлена. На каком основании можно взыскать с заказчика оставшуюся сумму в размере 10% от ст-ти оборудования, что составляет 600 тыс. руб.
Пишите претензию... Или попробовать доказать что договор исполнен и потребовать доплату или обязывать вернуть оборудование и потом переводить в денежный эквивалент.
Спросить
На основании договора и норм ГК, требование о проведении испытаний в письменном виде ему направляли?
Спросить
Смело подавайте в суд. Вы имеете права уже сейчас взыскать всю оставшуюся сумму независимо от того, что Заказчик уклоняется от подписания Акта испытаний. Только что выиграл схожий суд.
СпроситьПрошу разъяснить следующую ситуацию: Заказчик и Подрядчик заключили договор на строительство объекта. И при этом Заказчик оплатил предоплату в размере 50% от суммы договора. В дальнейшем у Заказчика отпала необходимость в объекте, который он заказывал построить и Заказчик решил передать свои права и обязанности по этому договору Новому Заказчику. У меня вопрос: может ли старый Заказчик передать Новому Заказчику права и обязанности по договору на основании Соглашения о переводе долга, при этом Новый Заказчик заплатит Подрядчику всю сумму договора, а старому заказчику вернет, ранее уплаченные 50% предоплаты. Каким образом необходимо произвести возврат денег? После замены Заказчика права и обязанности по договору на строительство объекта будут у Нового Заказчика? Или можно иным способом заменить Заказчика в этом договоре? Спасибо за ответ.
Наталья, Вы описываете перемену лиц в обязательстве (и это не только перевод долга, но и уступка права требования, поэтому соглашение должно быть трёхсторонним и содержать условия как из одного, так и из другого параграфа главы ГК РФ о перемене лиц в обязательстве).
При перемене лиц в обязательстве к новому кредитору права переходят в том объёме, в каком они были у старого кредитора. Должник может против требований нового кредитора выдвигать те же возражения, что и против требований старого. Поэтому чтобы определить, может ли новый заказчик получить уплаченный старым заказчиком аванс, нужно смотреть, мог ли получить его старый заказчик. Не мог? Не мог. Значит, аванс остаётся у подрядчика, он продолжает строить, потом новый заказчик ему оплачивает остаток денег и забирает объект.
СпроситьВ какой суд обратится, чтобы взыскать с организации-заказчика убытки и штрафные санкции?
Уважаемые специалисты, по договору передал заказчику оборудование в комплекте, изготовленное заводом и его смежниками. Заказчик выплатила сумму по договору с трехмесячной просрочкой. По договору оборудование сдавалось «под ключ», то есть договорная цена должна была быть полностью перечислена заказчиком в течение 5 дней после сдачи-приемки заказа; аванс заказчик не выплачивал; затраты завода по изготовлению оборудования финансировались за счет кредита.
Мы производим оборудование которое разделяет жидкие отходы на две фракции: чистую дестиллированную воду и масленной концентрат. Исходным продуктом при этом являеются отработанная жидкость СОЖ, которую наши заказчики утилизируют при помощи нашего оборудования. Скажите, в том случае если мы ничего не утилизирует а на месте у заказчика в процессе его производства возвращаем 97 процентов чистой воды обратно в производство и 3 % это масленное топливо которое заказчик может продавать. Нужна ли при этом заказчику лицензия на работу с отходами? Ведь отходов у него нет. Возможно что нам как производителю данного оборудования необходимы какие то лицензии?
Здравствуйте!
Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?
Трудно конечно же дать исчерпывающий ответ, не видя договора, акта и иных документов, но исходя из поставленного вопроса, если заказчик услуги оплатил и принял, то требование о возврате исполненного абсурдно.
Однако, заказчик может поставить вопрос о некачественных услугах... Вообщем, надо видеть документы.
СпроситьОчень нужна помощь! В январе заключили договор подряда, по которому был предусмотрен аванс в размере 20%. Заказчик перечисли 1/3 от суммы аванса, надеясь на порядочность заказчика преступили к выполнению работ, в марте заказчику выстави КС-2,КС-3 на часть выполненных работ, заказчик документы не подписал, остатки аванса так и не перечислил. В апреле полученный аванс закончился. Бригада рабочих была снята с объекта. Работы по договору выполнены на 70%. На сегодняшний день заказчик выставил неустойку за невыполнение работ в срок, ссылаюсь на то, якобы наша организация не приступала к работам до сих пор. Как нам избежать выплаты неустойки и получить деньги за фактически выполненные работы?
Добрый день, необходимо направить досудебную претензию Заказчику с требованием выплатить причитающиеся денежные средства, в случае отказа обращайтесь в суд.
Спросить
А кс-2,кс-3 вы им направляли сопроводительным письмом, получили от них ответ почему не подписаны кс? Если да, то факт выполнения работ подтвержден. Даже если и нет дайте им мотивированный ответ (подробный), не забудьте написать, про то что ими также не были выполнены требования по перечислению вам аванса. Требуйте в суде проведения экспертизы. Если все соответствует условиям договора и вашей вины нет в том, что вы не выполнили работы в срок, то решение должно быть на вашей стороне. Для более подробного ответа на ваш вопрос необходимо изучить сам договор. Удачи Вам/!
Спросить
Вы вправе были приостановить работы в случае отсутствия всего аванса, предусмотренного договором. ПОдавайте претензию о взыскании стоимости выполненных работ и расторжении договора, а при отказе - иск в суд.
СпроситьОрганизация занимается строительством, для монтажа панелей на стройплощадке Заказчика, нашей организацией был арендован кран с экипажем у другой организации. При работе на стройплощадке, кран провалился одной опорой под землю, в следствии чего повредил имущество заказчика. Крановщику при установки крана устно говорилось, что ставить на это место не желательно, но он настоял на своем. Кто в этой ситуации должен возместить имущественный вред заказчику? Заказчик написал претензию в наш адрес.
Здравствуйте, Виктория!
Чтобы определеить правомерность требований надо смотреть саму претензию и Ваш договор.
Вы не прикрепили документы.
Спросить
Здравствуйте! Требования Заказчика к Вам о возмещении ущерба правомерны. Вы можете только взыскивать только в порядке регресса у субподрядчика.
Спросить
Виновник крановщик, остальное зависит от договорных обязательств и соглашений, что бы правильно расставить приоритеты, тут необходимо понимать условия договора, и детали претензии.
СпроситьПоставили и смонтировали оборудование, заказчик не принял его ссылаясь на нарушение сроков и не оплатил. Оборудование до сих пор находится у заказчика. Сейчас заказчик объявил тендер на закупку аналогичного оборудования. Возможно ли обжаловать действия заказчика в прокуратуру, чтобы признать тендер недействительным? На какой закон ссылаться?
Маргарита, что бы ответить на Ваш вопрос. Надо изучить все документы по Вашей ситуации.
СпроситьНашей компанией было изготовлено изделие на основание договора и отгружено заказчику. Заказчик произвел приемку и подписал Товарную накладную. Спустя 11 дней, заказчик присылает претензию по качеству изделия, с просьбой устранить недостатки. Наша компания соглашается на устранение недостатков. На основании каких документов можно отгрузить изделие от заказчика на доработку. Если мы подпишем товарную накладную и счет-фактуру на аванс, возникнет ли у заказчика автоматически возможность потребовать вернуть денежные средства.
У заказчика и так был выбор - требовать устранения недостатков либо возврата денежных средств. Лучше устраняйте в кротчайшие сроки и подпишите акт приема передачи. Удачи вам.
Спросить
