Изменения в расчете показаний ГСМ и вызов 5 человек из-за обнаруженных сливов - требуется объяснительная
Вавгусте месеце уведомили под роспись что паказанее гсм будет расчитыватся по гланасу сейчас нас вызвали 5 человек. И что были завиксированы сливы. И просят дать оъбяснительную по этому поваду хатя я работаю сагласна показаний спедометра и нор рассхода топлива каторые установила администрация црб.
Значит так в объяснительной и пишите: работаю согласно показаний и нормативов, установленных администрацией. Вы каждый месяц сдаете путевые листы, тем самым подтверждаете свой километраж. Если у вас все по положению, так и поясняйте.
СпроситьЯ работаю на бензовоз мне говарят что по гланас был слив топлива меня просят сознаться я не сливал и это показала пол года назад было прошло уже пол года что делать?
Павел, Если вы полагаете что ваши права нарушены то обратитесь в трудовую инспекцию.
СпроситьЗдравствуйте, Павел!
Не брать на себя вину.
Пусть попробуют доказать, что вы его сливали.
Пока не докажут, вы не виновны, к вам не могут предъявлять никакие претензии.
С Уважением!
СпроситьЯ работаю на бензовоз мне говарят что по гланас был слив топлива меня просят сознаться я не сливал и это показала пол года назад было прошло уже пол года что делать?
Что делать? Либо признаться. Либо не признаваться. Иного не дано.
СпроситьНи в чем не сознавайтесь. Вы же по акту сдаете топливо, по объему, если вы водитель-экспедитор, либо если краны опломбированы, то проверяется сохранность пломб. Если при выгрузке не было недостачи, то вам нечего предъявить. Спутниковая навигация фиксирует место, время, скорость движения транспортного средства, вы могли остановиться по технической, либо физиологической причине.
Скорее всего уголовное дело еще не возбуждено и проводится доследственная проверка.
Пока не возбуждено уголовное дело, у вас нет процессуального статуса, определенного УПК РФ, поэтому вы можете никуда не ходить, ничего не пояснять
Но лучше всего заключить соглашение с адвокатом, вместе сходить и отказаться от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.
Если будет возбуждено уголовное дело, обычно в отношении неустановленных лиц, вас могут вызвать и допросить в качестве свидетеля, вы вправе отказаться свидетельствовать против себя, своих родных (где были, с кем были, что ели, что пили, что говорили) так все это относится к вам.
Свидетелю лучше идти с адвокатом, чтобы из свидетеля не превратиться в подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного, заключенного
Одному не ходить никуда, в любом случае. Если вас задержат и доставят в УВД, держаться как партизан, молчать, только называть свое ФИО и адрес проживания, ничего не подтверждать, не допускать, не пояснять, на фото и видео себя не узнавать, позвонить родным, чтобы они нашли вам своего адвоката, а не того адвоката, которого вам называет дознаватель.
Возможно в вашем крае действует жесткий график распределения дел между адвокатами по назначению в уголовных делах, и явившийся адвокат по назначению посоветует вам отказать от дачи показаний, но лучше не рисковать и потратиться на адвоката по соглашению.
Главное, что вы не обязаны оправдываться. Это обязанность дознавателя, следователя доказать вашу виновность.
Вероятно, что одним походом и отказом от дачи показаний, все и закончится, без возбуждения уголовного дела
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
Статья 14. Презумпция невиновности
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Спросить"Конституция Российской Федерации"
(принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 51
1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.
2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.
Здравствуйте! Пока ни каких действий лучше не предпринимать, документы не подписывать.
СпроситьЭто было говорят пол года назад а сейчас только на или разбираться дали мне время несколько часов подумать и через два часа ийти к начальнику в кабинет и что мне им говарить?
СпроситьЗдравствуйте Николай
Юристы здесь причем? Вам ссылку на статью дать, что у Вас остатки по топливу растут))
Спасибо, что посетили наш сайт.
Всегда рады помочь! Удачи Вам.
СпроситьК вам обращается за разъяснениями бухгалтер бюджетного учреждения. У меня вопрос по списанию ГСМ на школьном автобусе. Нормы списания ГСМ утверждены приказом по учреждению. Приказ в свою очередь сделан на основании актов замера списания гсм, т.е.комиссия учреждения делала контрольные замеры расхода топлива. Ревизор утверждает, что это не правомерно, что списание гсм нужно делать по нормам, утвержденным Распоряжением Минтранса России от 14.03.2008 N АМ-23-р. И еще, на автобус в 2016 году был установлен тахограф. Гсм бухгалтерия списывает на основании данных путевого листа, по показанию спидометра. Показания спидометра и тахографа имеют некоторые расхождения. За год получилось значительное расхождение в километроже. Как быть и как правильно списывать ГСМ? Спасибо.
---Здравствуйте, вы можете обратиться лично к любому юристу и вам подготовим развёрнутую консультацию со ссылками на закон или составим документ, на платной основе[u][/u], на основании "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) ГК РФ Статья 779. Удачи Вам, и всего хорошего.
СпроситьНезнаю как правильно сформулировать вопрос. На машине стоит гланас контроль расхода топлива. Эта система паказала слив 15 литров. На самом деле этого не было. Меня обвиняют в краже. Что делать?
Доказывать, что этого не было. Заявите техническую экспертизу с грамотными вопросами. Сами Вы не отобьетесь. Нужен грамотный адвокат.
СпроситьЗдравствуйте Максим.
...................................................................................................................................
1. Для начала необходимо установить, чем подтверждается, что "слив" топлива был совершен именно Вами?
...................................................................................................................................
2. Кто, согласно приказу руководителя организации, является ответственным за технический контроль транспортного средства, допрошено (опрошено) ли данное лицо, что оно поясняет?
...................................................................................................................................
3. Кто осуществлял проверку транспортного средства и выдавал разрешение на выпуск его из гаража. Допрошено (опрошено) ли данное лицо, что оно поясняет?
...................................................................................................................................
4. Была ли проведена техническая экспертиза, если да, то что ей было установлено? Позволяет ли техническое устройство автомобиля слить из него бензин, не прибегая к долговременным и сложным техническим воздействиям? Какой нормативный расход топлива установлен заводом изготовителем (в городском цикле, на трассе, в смешанном цикле, в зимний и летний периоды)? Имеются ли (имелись ли) в автомобиле неисправности, которые влияют на перерасход топлива?
..................................................................................................................................
5. Более подробно почитать об аналогичном деле можно в статье по ссылке: www.адвокат-спиридонов.рф/как-прекратить-уголовное-дело/
...................................................................................................................................
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьЗдравствуйте, показания системы ГЛОНАСС не являются бесспорными доказательствами, подтверждающими факт несанкционированного слива топлива, и, как следствие, не могут служить основанием для привлечения к ответственности. Обоснование данной позиции приведено в Апелляционном определение Омского областного суда от 07.10.2015 № 33-7509/2015.
СпроситьМой товарищ работает в организации механизатором на тракторе. Руководство установило на топливном баке трактора электронные датчики уровня топлива (ДУТ). На баке уровня топлива устоновили два ДУТа один отказал его сняли сейчас так и ездиет с одним ДУТ. Недавно его вызвал руководитель и сказал, что неделю назад по компьютеру ДУТ показал, что был слив топлива, но он ни чего не трогал теперь его руководитель хочет оштрафовать за слив топлива. ДУТ установлен не заводом изготовителем и не опламбирован даже и не расписывался за ДУТ. Может ли руководитель оштрафовать за это, что делать что бы его не оштрафовали?
Здравствуйте Дмитрий Владимирович.
Первым делом нужно написать объяснительную руководителю, указать что вины нет, прописать свои доказательства. Если работодатель не примет ваши доказательства и оштрафует вас, нужно обратится в трудовую инспекцию далее в прокуратуру чтобы приняли меры в вашу защиту поскольку вашей вины нет. Последняя инстанция в которую можно обратиться это суд.
С уважением, П. А. Смирнов.
СпроситьЯвляется ли показание гланасса законным для учета топлива? Могут ли показаниям гланасса наказать за слив топлива? Хотя реально никакого слива не была.
--- Здравствуйте, могут наказать и накажут, но если слива не было, то система его и не зафиксирует переживать не о чем и наоборот. Удачи Вам и всего хорошего.
СпроситьНа основании показаний Глонасса нельзя вести точный учет топлива Поэтому и наказывать нельзя Если будет наказание. То его нужно оспаривать.
СпроситьДва ответа и оба разные, какой нормативный акт регулирует? (Ведь когда гаишники на радаром пользуются у них есть сертификат качества, у гланасса нет сертификата, его основная задача определения местонахождения автомобиля.) У нас на практике был, ряд ложных срабатываний гланасс, когда он выдает "Тревога, идет слив топлива"., начальство тут же выскакивает ловить работника, а он мирно моет машину и в недоумении глядит на бегущих к нему ловить за руку., а раз вообще показал слив, на машину которая в закрытом боксе стояла, прибегают замок висит, машина закрыта. И все равно продолжают наказывать.
СпроситьРаботаю водителем. В топливных баках установлены гланас контроль топлива. Отработал смену. На следующий день начальник сказал-охрана предприятия видела по показаниям гланас у меня слив топлива. Будет лишать премии меня. Хотя я не сливал. Имеет право? И ещё,без письменного приказа лишать премий могут?
Здравствуйте. Без письменного приказа лишать не имеют права. И без проведения разбора - тоже. До привлечения к ответственности у работника должна быть затребована объяснительная. Ст. 193 ТК РФ.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить