Что делать, если попал в пирамиду и не может выплатить полную сумму долга?

Знакомая в течение года настойчиво привлекала вступить в финансовую пирамиду. Вносишь сумму и ежемесячно получаешь 20%. Денег не было и я всячески отказывалась. Тогда она предложила внести за меня сумму, но при условии что сначала получит ее обратно, а потом и я могу воспользоваться вложенными деньгами. Оформили карту банка, она перечислила деньги и карту забрала себе, чтобы снимать%. Буквально через неделю объявили о развале пирамиды. Прошел год и теперь знакомая требует с меня возврата внесенной суммы. Я человек порядочный и не знаю как поступить. Ей не вернули ее сумму, а я даже не держала денег в руках.

Я покупаю дом несовершеннолетнему ребенку (он единственный собственник) был составлен договор купли-продажи. Была отдана не полная сумма, в договоре было указано до какого числа я должна вернуть всю сумму. Число подошло но я не могу собрать половины нужной суммы. Продавец говорит что будет подавать претензию и подовать в суд. В юстиции оформления не было. Есть только договор купли продажи и я уже живу в доме. Из 1000000 я выплатила 900000. Что мне делать и как поступить? Могут ли они меня выселить из дома?

Ситуация:

Моя мама в 2012 г. заняла в долг своей бывшей коллеге 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб. (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых).

Не вернув долг с процентами через год, ссылаясь на то, что деньги находятся в обороте, в бизнесе, в 2013 г. коллега попросила еще занять в долг 50 000 руб. на 1 год – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 50 000 руб., сумма возврата займа с процентами – 65 000 руб., срок возврата (из суммы займа, срока возврата и суммы возврата займа следует, что деньги переданы под 30 % годовых).

В том же году, коллега попросила еще занять в долг 20 000 руб. на 1 месяц – коллегой собственноручно была написана расписка где все указано: сумма займа – 20 000 руб., дата займа, срок возврата займа – через месяц, процент – 10 %. Из расписки следует, что деньги были переданы в долг под 120 % годовых! Долг с процентами до сих пор не возвращен.

При подаче иска в суд необходимо приложить расчет задолженности по каждой из расписок. По 2-м распискам высчитываются проценты, по 3-й проценты указаны в самой расписке.

Вопрос:

Как считать проценты по просрочке – по указанным/высчитываемым процентам в расписках, под которые занимались деньги или же я видел формулы расчета, где указана ставка рефинансирования (8,25 %)?

Спасибо!

Человек занял у меня некую сумму денег под 25% годовых. Написал расписку, в ней указал сумму к возврату уже с учтенными процентами. Но в расписке не указана изначальная сумма и процентная цифра. По истечении срока договора займа деньги мне не вернул. Прошло уже больше пол года, а деньги он так и не отдает. Я подала в суд. Но не могу доказать, что он брал именно некую сумму и именно под 25%. Как мне доказать, что именно на этих условиях был заключен договор займа? Иначе по ставке рефинансирования получается очень маленькая сумма за просрочку. Причем я морально пострадала во многом.

Знакомая в течение года настойчиво привлекала вступить в финансовую пирамиду. Вносишь сумму и ежемесячно получаешь 20%. Денег не было и я всячески отказывалась. Тогда она предложила внести за меня сумму, но при условии что сначала получит ее обратно, а потом и я могу воспользоваться вложенными деньгами. Оформили карту банка, она перечислила деньги и карту забрала себе, чтобы снимать%. Буквально через неделю объявили о развале пирамиды. Прошел год и теперь знакомая требует с меня возврата внесенной суммы. Я человек порядочный и не знаю как поступить. Ей не вернули ее сумму, а я даже не держала денег в руках. Возврат денег требует объясняя тем что дала мне в долг. Вот ее смс: Вот значит так, да? я тебя не трогала даже, когда ты сказала категорическое нет в августе! Ты сама захотела и приняла мою помощь. А я тя пожалела, чтоб те проценты не платить. И был уговор в случае форс мажора. Теперь получается что? Твои слова_пустая вода? Ну ты даешь! Я веря тебе, предлагала разные варианты, пусть по-немногу, не так ощутимо по бюджету. Но как раз она в августе и была особенно настойчива.

О правомерности банка:

03.11.15 г. мной ошибочно были совершены покупки на суммы 17970 рублей и 5990 рублей через магазин ITunes (Apple). Указанные покупки были совершены в рублях (не в валюте). После разговора с поддержкой ITunes они согласились вернуть указанные средства и 05.11.15 г. возврат был осуществлен. Однако МДМ-Банк на данные операции (и оплата и возврат) наложил комиссию, объяснив это валютными колебаниями и забрал у меня сумму в размере 3675,21 рублей. Сумма оплаты и возврата в сумме составили 48199 рублей. Указанная комиссия банка составила 7,63% от сумм денежных операций.

Имеет ли право банк поступать таким образом?

Есть ли возможность возврата указанных средств в полном объеме?

Я задолжала банку денежные средства, в 2018 году мне пришло постановление суда об взыскании с меня задолженности в размере 25000. После выплаты этой суммы, мне через год стали поступать звонки из коллекторских агенств, с требованием возврата большой суммы денег, на что я им ответила, что выплатила сумму назначенную судом. В ответ мне утверждают, что банк подал в суд только частичную сумму.

Я бралмикрокредит в сумме 19000 двагода назад теперь они подпли в суд тогда еще что бы я выплотил им 100000 в сумме с процентами и просрочками как мне поступить я не соберась им выплачивать сумму 100000 тысяч постоновления суда было два года назад.

Срок возврата давно истек, должник до сих пор вернул около половины суммы. На что можно надеяться в случае обращения в суд? Официальные доходы должника составляют 500 р./месяц (стипендия).

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк?

Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.