Правомерность действий банка и судебных приставов в удержании 20% пенсии главного бухгалтера ООО - анализ законов
В 2007 г ООО заключило кредитный договор со Сбербанком на сумму 14 000 000 руб. Главный бухгалтер этого ООО являлась поручителем. В 2011 г Арбитражным судом рассмотрено в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО и об установлении и включении требования в реестр требований кредиторов должника. Суд определил включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Сбербанка России. В 2013 г судебными приставами был послан исполнительный лист в ПФР, чтобы с бывшего главного бухгалтера данной организации удерживали 20% от пенсии. По настоящий момент производят удержания с пенсии, а судебные приставы отказывают в том, чтобы отозвать исполнительный лист. Подскажите правомерны ли действия банка и судебных приставов? На какие законы можно опираться?
Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.
Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.
Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».
Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.
По судебному заседанию арбитражный суд решил: Включить требование Банка в размере... рублей в третью очередь реестра требований кредиторов. Учесть требования Банка в размере … рубля неустойки отдельно в реестре требований кредиторов и признать указанные требования подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Скажите пожалуйста, что это значит, я буду погашать долг? Даже если признан банкротом?
Сведений о банкротстве отсутствуют. Исполнительный лист был отправлен судебным приставом в ликвидационную комиссию. Будет ли правильным отправлять заявление в суд об установлении требований и включение в реестр кредиторов? Заранее спасибо.
В соответствии со ст.67 ФЗ РФ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ №О несостоятельности (банкротстве) наша организация вправе предъявить требования о всключении в реестр требований кредиторов ООО "МАЙ" сумм задолженности перед нашей организацией для участия в первом собрании кредиторов ООО "МАЙ". Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований кредиторов. Какие документы и информацию должна подать наша организация временному управляющему, должнику и в арбитражный суд?
Как быть, есть ли шанс у меня еще если обжаловать, так как суд оставил без рассмотрения мое заявление о включении в реестр транспортный налог за 2017 г.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) возбуждено определением суда от 25.09.2017.
Я вышла заявлением в суд чтобы включить в реестр требований кредиторов должника транспортный налог за 2017 года в размере 39755 руб, когда получила налоговое уведомление от 04.07.2018
В судебном заседании представитель уполномоченного органа требование поддержал по изложенным в нем основаниям. Также поддержал ранее направленное в суд ходатайство о восстановлении пропущенного срока для предъявления требования.
Финансовый управляющий поддержал позицию, изложенную в отзыве.
Указал, что требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Для включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов.
Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?
Арбитражный суд постановил взыскать с Должника (банка) в пользу Конкурсного кредитора фактически понесенных им судебные расходы (компенсацию оплаты услуг представителя) в рамках обособленного спора.
ВОПРОС: исполнительный лист «по взысканию этих судебных расходов» нужно подавать в службу судебных приставов-исполнителей? Или к конкурсному управляющему должника для включения в третью очередь реестра требований кредиторов?
Ранее Арбитражным судом было принято заявление о банкротстве по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, сегодня состоялось заседание по проверке его обоснованности, моя компания является кредитором, когда я могу направить требование о включении в реестр требований кредиторов? Какой порядок направления данного требования?
Требуется ли решение суда для включения требований по уплате алиментов в реестр требований кредиторов предприятия-банкрота и если нет, то при наличии исполнительного листа в какую очередь реестра арбитражный управляющий включит такие требования?
Вопрос по банкротству. Суд вынес определение о включении в третью очередь реестра требований кредиторов нашего должника наше денежное требование. Вопрос такой - какие наши следующие шаги, что дальше? Нужно писать управляющему о включении в реестр требований? Или он это должен сделать сам "без подсказки". Спасибо!
