Арестованный дом - Можем ли мы ходатайствовать о наложении ареста на имущество продавца в нашу пользу?
Такая ситуация, мы купили дом, а дом оказался в аресте по уголовному делу статья 160 часть 4 (обвинительный приговор вынесен, пытаются взыскать сумму ущерба); по нашему заявлению на продавца заведено уголовное дело по статья 159 часть 3,можем ли мы так же ходатайствовать о наложении ареста на этот дом, или другое имущество продавца в нашу пользу? Следователь, ведущий наше дело, говорит, что повторно арест наложить нельзя, так ли это? Как нам защитить свои интересы?
Законом не запрещено накладывать обеспечительные меры несколько раз на один и тот же объект, пусть следователь сошлется на нормы права. Их нет.
Спросить
В отношении предыдущего собственника моего земельного участка в 2012 году возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьёй 159 ч. 3 УК РФ. Тогда же суд, по ходатайству следователя, ведущего это дело, руководствуясь статья 29 часть 2, 115 ч. ч. 2, 3, 165 УПК РФ, наложил арест по уголовному делу на мой земельный участок. Я дважды обращался к следователю с ходатайством о снятии ареста и дважды получал отказ. Я обратился в суд, который вынес решение об аресте участка, с ходатайством о снятии ареста; мне отказали в принятии документов, мотивируя это тем, что, так как решение или приговор по уголовному делу, возбуждённого в отношении предыдущего собственника моего земельного участка, ещё не вынесены и дело не закрыто, суд однозначно не только не снимет арест, но даже и не будет рассматривать данный вопрос. Меня такое состояние дел не устраивает, мне нужно строиться (участок для ИЖС, утверждённый ГПЗУ и разрешение на строительство имеются). Я намерен добиться снятия ареста с моего земельного участка. Пожалуйста подскажите как это можно сделать!
Может ли быть юрист без статуса адвоката представителем заинтересованного лица при обжаловании в апелляционном порядке постановления суда о наложении ареста на недвижимое имущество данного лица? Постановление вынесено на основании ходатайства следователя при проведении предварительного следствия по уголовному делу. Лицо, на чье имущество наложен арест, является добросовестным приобретателем, в уголовном деле до постановления не участвовал и не знал о нем.
В уголовном деле наложили арест на имущество третьего лица и прописали до рассмотрения дела по существу. Приговор вступил в силу, аппеляция жалобы о снятии ареста не рассматривала и сохранила арест до рассмотрения гражданского иска. Иск гражданский рассмотрен, вступил в силу (в рамках этого дела вопрос ареста не рассматривался совсем).
Теперь пристав желает взыскать по ст 77 имущество третьего лица, обосновывая, что арест. Законно ли это?
И если приговор вступил в силу, то какая процессуальная судьба этого ареста?
Был наложен несколько лет назад арест на авто на 7 дней (уголовное дело).
В заявлении об отмене обеспечительных мер на какие статьи опираться? Или просто основанием для снятия ареста будет то, что эти 7 дней давно истекли и в приговоре по уголовному делу речи о наложении ареста на данный авто не идёт?
Мы приобрели автомобиль, поставили на себя на учет в ГИБДД, но через время приехал следователь и произвел выемку по постановлению суда о наложении ареста на имущество, позже мы постановление о наложение ареста через апелляционный суд отменили на новое рассмотрение в районный суд-там районный оставил ходатайство следователя без удовлетворения-тем самым отменив арест на данный автомобиль-как теперь можем его забрать у следователя, автомобиль признан по уголовному делу вещественным доказательством (дело приостановлено за отсутствием в деле подозреваемого, обвиняемого)
Обязан или нет следователь ведущий дело по ст. 159 ходатайствовать перед судом об аресте автомобиля в качестве вещдока или имеет право в рамках уголовного дела самостоятельно принимать решение по аресту авто? Спасибо!
