Приставы наложили арест на счет по карте, несмотря на наличие залога, покрывающего остаток задолженности - имеют ли они право так поступать?

• г. Беляевка

Кредит с залогом недвижимости. Остаток задолженности 983000 р., помещение оценили в 1300000 р. По решению суда наложен арест на помещения, торги ориентировачно в феврале 2016 г. Сегодня пришёл арест ещё и на счёт по карте. Имеют ли право приставы арестовывать счёт если стоимость залога покрывает остаток?

Ответы на вопрос (1):

До того момента, пока не будет продано помещение - имеют право.

Спросить
Пожаловаться

У меня кредит в банке с залогом помещений. Остаток для погашения 983000 р. Помещения оценили в 1300000 р.2 недели назад по решению суда на помещения наложен арест. А сегодня пришёл арест на мой счёт по карте, я на эту карту получаю детское пособие до полутора лет. Имеют ли право удерживать детское пособие? И как поступить?

Я допустила нарушения кредитного договора (выплачивала регулярно полтора года). Нарушила график платежей. Написала заявление с просьбой о реструктуризации. Банк выставил условие рестуктуризации - обеспечение кредита залогом недвижимости, находящейся ц меня в собственности. Это нежилое помещение, которое сам банк оценил в 4 млн. Остаток суммы по кредиту 750 тыс. Частично в залог помещение банк брать отказывается. Документы переданы в суд, наложен арест на имущество. Подскажите, прав ли банк, требуя в залог помещение целиком. Стоимость помещения превышает остаток по кредиту минимум в пять раз.

Если взыскание задолженности по решению суда не обращено на недвижимость, а сама задолженность в несколько десятков раз меньше стоимости недвижимости, то имеют ли право судебные приставы наложить арест на жилье и продать его по кадастровой стоимости? По какой цене вообще имеют право судебные приставы оценивать недвижимость в счет погашения задолженности? Кредит не ипотечный, задолженность по кредитным картам.

Нежилого помещения принадлежит бывшему мужу, по разделу имущества, с его стороны Судом наложен арест на помещение с регистрацией в ФРС.

сестре, она инвалид 2 группы, в городе она и дети имеют только временную регистрацию, на иждивении имеет 2-х несовершеннолетних детей.

Она переводит помещение, из нежилого в жилой фонд. У неё это единственное имущество, пригодное для проживания и постоянной прописки.

По решению АС, наложен арест на нежилое помещение с регистрацией в ФРС. Приставы взыскивают долг. Приставы по исполнительному производству, оценили помещение для реализации в погашение ее долга.

На это нежилое помещение, имеется еще и обременение с регистрацией в ФРС, от банка, помещение было залогом по кредиту, кредит закрыт, но обременение не снято.

Помогите, пожалуйста. Что нужно сделать, что бы дети остались с квартирой, как остановить действия по исполнительному производству, направленные на реализацию помещения. И производить погашение долга, за счет получаемых ежемесячных пенсионных денежных средств.

По решению суда суд. приставами наложен арест на недвижимость (квартиру), сумма ареста покрывает задолженность по решению суда. Правомерны ли действия пристава по изъятию авто и техники, без предоставления постановления и в отсутствии хозяина?

Я брала кредит для ИП в сбербанке под залог недвижимости. Помещение нежилое комерческое. Просрочка по кредиту и банк подает в суд имеет ли право банк самостоятально оценить и занизить стоимость залога?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я являюсь поручителем по кредиту (кредит брался на приобретение грузового автомобиля), заемщик не платит. Приставы наложили арест на счет зарплатой карты. Ни каких документов о начале производства (кроме смс от банка о наложении ареста на счет карты) я не получала. Арест наложили без решения суда (суд состоялся 03.02.2016, а арест наложен 25.01.2016), имели ли право это делать? Кроме того было арестовано все имущество, хотя достаточно было арестовать залог по кредиту (сумма задолженности 350,0 тыс. рублей, а рыночная стоимость автомобиля порядка 2,0 млн. рублей). Правомерны ли действия пристава?

В инвестиционном договоре мне дано единоличное право пользования чердачным помещением в оси размера моего помещения вход туда только через мое помещение, имеют ли право собственники соседних помещений требовать долю чердачного помещения приобретая свое помещение у застройщика по договору купли продажи?

Должник взял кредит в банке на покупку помещения.

Кредит не отдал.

Ест решение суда о взыскании долга.

Пристав арестовал помещение, которое выставил на торги.

Продается нежилое помещение должника.

Зарегистрировано обременение в виде ипотеки. Взыскателем по ИП не является залогодержателем.

Что это значит?

Снимутся ли обременения автоматически или новый собственник должен будет платить остаток по кредиту?

С уважением, Ирина.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение