«Как избежать максимального наказания в размере 500 тыс. по Статье 12.21.1 п.6 - рекомендации и действия»
Гиббд постановил возбудить дела по Стать 12.21.1 п 6, как можно избежать максимального наказания в размере 500 тыс как и что сделать.
Меня задержали инспекторы гибдд в алкогольном опьянении. Я дал взятку в размере 60 тыс рублей. Под какую часть статьи я попадаю? Что мне светит? Как можно по максимуму избежать наказания?
Статья 291. Дача взятки
1. Дача взятки должностному лицу лично или через посредника —
наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
2. Дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие) или неоднократно —
наказывается штрафом в размере от семисот до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года либо лишением свободы на срок до восьми лет.
Примечание.
Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица или если лицо добровольно сообщаю органу, имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Комм. С.Г.Келина
1. Новый УК внес несколько уточнений в формулировку этого состава, традиционно сохранив при этом значительно меньшее число квалифицирующих признаков по сравнению с ответственностью взяткополучателя, а также значительно меньший размер наказания за это преступление. И то и другое объясняется тем, что субъектом этого преступления являются не должностные лица.
2. Преступление заключается в передаче взятки должностному лицу. В комментируемой статье уточняется, что такая передача может быть совершена лично или через посредника. Это уточнение имеет смысл, поскольку посредничество во взяточничестве как самостоятельный состав, известный прежнему УК, в новый УК не вошло. Если взятка передается должностному лицу через посредника, то такой посредник побежит ответственности за пособничество в даче взятки.
3. О понятии взятки см. п.2 комментария к ст.290.
4. Состав преступления является оконченным с момента получения взятки должностным лицом. Поэтому если взятка была передана посреднику, отправлена по почте или на финансовый счет должностного лица, но еще не была принята должностным лицом, действия виновного надлежит квалифицировать как покушение на дачу взятки.
5. За покушение на дачу взятки подлежит ответственности взяткодатель и в случае так называемого ложного посредничества. Сам ложный посредник, т.е. лицо, обманным путем присвоившее себе деньги или иные ценности под видом передачи их должностному лицу в качестве взятки, отвечает за подстрекательство к даче взятки и мошенничество (см. п.18 постановления Пленума Верховного Суда от 30 марта 1990г.).
6. Закон предусматривает два квалифицирующих обстоятельства: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконного действия (бездействия) и неоднократность. Последнее обстоятельство было известно и УК 1960г. Неоднократность имеет место в том случае, когда лицо передает несколько раз взятки одному и тому же должностному лицу или передает взятки нескольким должностным лицам за совершение ими различных действий в его пользу. Для квалификации не имеет значения, было ли лицо ранее судимо за такое преступление.
7. Второе квалифицирующее обстоятельство, предусмотренное в ч.2 комментируемой статьи, является новым для российского уголовного законодательства: дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий (бездействие). Это обстоятельство непосредственно связано с повышенной ответственностью должностного лица, получившего взятку за совершение незаконных, т.е. преступных, действий (см. п.5 комментария к ст.290). Если должностное лицо совершает такие незаконные действия (например, уничтожает протокол допроса свидетеля), то лицо, давшее взятку, подытожит ответственности не только по ч.2 комментируемой статьи, но и за подстрекательство должностного лица к совершению этого другого должностного преступления. Поскольку в законе употреблен термин «заведомо», то для квалификации по ч.2 данной статьи необходимо доказать, что при передаче взятки должностному лицу взяткодатель осознавал не только то, что он дает взятку, но и что он дает взятку должностному лицу за совершение им незаконных действий.
8. В примечании к комментируемой статье в качестве оснований для освобождения от уголовной ответственности, как и прежде, предусмотрено два условия: если к взяткодателю было применено вымогательство (см. п.8 комментария к ст.290) или если это лицо добровольно сообщило о даче им взятки должностному лицу. Новый УК уточнил, кому должно быть сделано такое сообщение — органу, имеющему право возбудить уголовное дело. В соответствии с уголовно-процессуальным законодательством обязанность возбуждения уголовных дел возложена на суд, прокурора, следователя, орган дознания. Следовательно, упоминание о «ином государственном органе», которому также может быть сделано сообщение о даче взятки, содержащееся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда от 30 марта 1990г., является устаревшим.
Добровольным признается сообщение, сделанное лицом по любым мотивам. Важно, чтобы до такого сообщения указанные выше органы не знали о факте взяточничества.
9. Как подчеркивается в п.20 постановления Пленума Верховного Суда от 30 марта 1990г., применение к лицу примечания к комментируемой статье является освобождением его от уголовной ответственности по нереабилитирующему основанию. Поэтому такое лицо не признается потерпевшим и ему не возвращаются деньги и иные ценности, переданные должностному лицу в виде взятки; они подлежат обращению в доход государства.
Спросить
Нетрезвая водительница съехала с трассы без пострадавших - возможные наказания и способы их смягчить
Слетела с трассы в нетрезвом виде в машине находилась одна никто не пострадал, какое может быть наказание за это правонарушение и можно ли как-то избежать максимального наказания.
Нарушил данную стать и вызвали в подразделение ГИБДД на рассмотрение дела. Каким образом можно избежать лишения прав и выплаты штрафа в размере 5000 рублей?
Какое наказание ждет моего сына по статья 167 часть 1, ударил по машине (капоту и стеклу) ущерб 35 тыс., как правильно повести себя в суде и что правильно говорить, как можно избежать серьезного наказания.
Добрый день, Лариса! Совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса РФ наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Вместе с тем, согласно ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ если обвиняемый возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим, то суд имеет право прекратить уголовное дело за примирением сторон.
И соответственно не будет судимости.
СпроситьПомогите пожалуйста меня осудили по 112 статье 1 ой части, могу ли я подать заявление на перерассмотрения дела и избежать наказания или хотябы как-то смягчить наказание?
Скажите пожалуйста что можно сделать лучше чтоб выдти на условный или штраф по статье 322 ук рф, можно избежать наказание, у меня муж пересек не законно границу рф,был суд у него выдворение и штраф 3000 тыс руб, поймали фсб завели уголовное дело что дальше делать.
Вы уже почти избежали наказания:
Статья 31.9 КоАП РФ Давность исполнения постановления о назначении административного наказания
1. Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
(в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ)
2. Течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.
3. В случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6, 31.8 настоящего Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления.
4. В случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки.
СпроситьНа меня составили протокол по ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, подвергнута адм. штрафу в размере 20000 рублей в августе 2013 года (ущерб 38390 рублей), в декабре 2013 года вновь составляют адм протокол по этой же статье (ущерб 52213 рублей), но наказанию не подвергнута, хотят вобудить уголовное дело по статья 180 часть 1 УК РФ. МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРИ ТАКОЙ СУММЕ УЩЕРБА? МОГУТ ЛИ ВОЗБУДИТЬ УД ЕСЛИ НАКАЗАНИЕ ПО ВТОРОМУ АДМ. ПРОТОКОЛУ НЕ ПРИНЯТО? ВОЗМОЖНО ЛИ ОСТАНОВИТЬСЯ НА НАКАЗАНИИ В ВИДЕ ШТРАФА, ЕСЛИ ДА, ТО КАКАЯ СУММА ШТРАФА МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНА?
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 30] [Статья 30.2]
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 180. Незаконное использование товарного знака
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 180]
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Спросить
Добрый вечер!
Вот норма закона на основании которого могут завести уголовное дело
Статья 180. Незаконное использование товарного знака
1. Незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в Российской Федерации товарного знака или наименования места происхождения товара, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(часть третья введена Федеральным законом от 17.11.2001 N 144-ФЗ)
Примечание. В статьях настоящей главы, за исключением статей 174, 174.1, 178, 185 - 185.6, 191.1, 193, 194, 198, 199 и 199.1, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.10.2009 N 241-ФЗ, от 07.04.2010 N 60-ФЗ, от 27.07.2010 N 224-ФЗ, от 21.07.2014 N 277-ФЗ)
гл. 22, "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) {КонсультантПлюс}
У Вас сумма меньше следовательно немогут возбудить.
СпроситьДо тех пор, пока вы не подвергнуты наказанию за второе нарушение, дело против Вас возбудить не могут. Так как для возбуждения уголовного дела по ст. 180 ч.1 УК РФ необходимо выполнение одного из двух условий:
1. Крупный ущерб (свыше 100 иысяч рублей).
2. Неоднократное совершение нарушения.
Пока вы не наказаны за второе нарушение. следовательно, его фактически нет. сам протокол ничего не значит.
В случае, если вас подвергнут наказанию, то дело может быть возбуждено
Спросить
Если ущерб свыше 1 млн. руб. или неоднократно нарушили права на ТЗ, то возбуждение дела по ст. 180 УК РФ возможно.
Но Вы можете защищаться с помощью приглашённого адвоката (Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников).
Количество административных правонарушений неважно.
СпроситьЕсли суд назначил наказание в соответствии со статья 68 часть 3 УКРФ то срок наказания должен быть менее одной третьей части максимального срока наказания или не смотря на то что суд применил статья 68 часть 3 УКРФ срок может быть любой? Ответьте пожалуйста!
Нет,не любой!Если суд применил ч.3 ст.68 УК РФ, срок наказания назначается менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Однако,если есть совокупность преступлений,то наказание назначается путем поглощения,частичного или полного сложения наказаний.При сложении наказание будет строже,чем 1/3.
Спросить
