Пайщик кредитного кооператива ЯРКО в Якутии волен на деньги в УФССП
Я являлся пайщиком кредитного кооператива ЯРКО в.
Якутии. Вложил 1400000 руб. Судился. Исполнительный лист в УФССП по республике Саха (Я).Всего листов исп-х более 300 на сумму 160 млн. руб.Они сведены в одно исполнительное производство. СКПК «ЯРКО» пока не запустила процедуру банкротства. Счета арестованы но денег там нет. Их вывели в аффи-лированные фирмы или организации. В Якутске коррупция зашкаливает. Пользуясь покровительством Арбитражного судьи представители ключевого учредителя.
СКПК «ЯРКО» и юристы СКПК «ЯРКО» утвердили по делам № А 58 – 4817/2015 и А 58 – 4818/2015 мировые соглашения на общую сумму 52 млн. с рассрочкой до 31 декабря 2022 г. По делу № А 58-4976/2015, по которому нам отказали вступить в процесс, Арбитраж также утвердил мировое соглашение между ЯРКО и Саха ипотечным агентством с рассрочкой погашения долга в размере более 38 млн. рублей до конца 2022 г.
Всего пострадало 1400 пайщиков. Дебиторская задолженность составляет 1 млрд 7 млн. руб. Кредиторская задолженность 827 млн. руб.
Подавал заявление в прокуратуру. Ответа нет. Недавно написал заявление в СК РФ по республике Саха и отправил заказным письмом. Скажите я правильно всё сделал и на что в данном случае можно рассчитывать?
А что вы хотите от этого заявления? Вы не пишете привлечь, провести проверку и т.п., просто констатируете факт.
Спросить
Вы всё правильно сделали. Но подведомственность в расследовании таких дел не за СК а за следствием при полиции. Подайте заявление в полицию, и в случае отказа обжалуйте в суд.
Постарайтесь привлечь к данной проблеме вниманию СМИ. Иногда это помогает.
Спросить
У меня такая проблема: в 2014 вложился в КПК ЯРКО г.Якутск. Оказалось-финансовая пирамида. Потерял 1800000 руб. Суд в Якутске выиграл. СКПК ЯРКО банкротом себя не объявляли. Дебиторская задолженность у них составляет 1 млрд.9 млн. руб,Кредиторская задолженность-827 млн. руб.Вопрос: Можно ли и как подать заявление на руководство ФССП с требованием ареста дебиторской задолженности СКПК ЯРКО. Может есть другие варианты? Насколько можно верить предлагаемым в счёт долга векселям? Заранее спасибо.
Помогите разобраться: между двумя ооо было заключено мировое соглашение, по которому ооо ромашка обязано произвести платёжи в установленные сроки, при этом ооо берёзка от всех требований отказалось. Но в мировом соглашении предусмотрено условие, что при неисполнении ооо ромашка мирового соглашения ооо берёзка вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на сумму иска, которую оно изначально заявляло (напомню, что в мировом соглашении отказ от всех требований прописан). Правомерно ли такое условие? (суд утвердил мировое, получили исполнительный лист, а там сумма, которую ооо ромашка должно было оплатить в соответствии с мировым соглашением, а не первоначальная сумма иска).
В 2018 году заключено мировое соглашение утвержденное в суде, по мировому соглашению ответчик обязался выплачивать займ по графику, само мировое заключено до 2020 г.. В мировом соглашении есть пункт: "при несоблюдении условий настоящего Соглашения Заимодавец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящее соглашение".
Ответчик графику мирового долг не выплачивает. Запросили выдать исполнительные в суде, а они говорят что мировое заключено до 2020 г., обращайтесь после 2020 г.
ООО Ромашка заключило кредитный договор с банком, в обеспечение заключены договору поручительства с 2-мя учредителями. ООО Ромашка объявило себя банкротом и рамках конкурсного производства предложило банку заключить мировое соглашение. Банк согласился на данный вариант. Мировое соглашение с ООО Ромашка утверждено Арбитражным судом.
Параллелльно к поручителям-учредителям предъявлены исполнительные листы о погашение. Поручители также заключили мировые соглашения с Банком.
Вопрос: требуется ли утверждеие мирового соглашения между Баком и поручителем утвердить в суде? Считается ли недействительным мировой договор между ООО Ромашка не действительным без мирового соглашения с поручителями-учредителями?
В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Добрый день. Бывший муж платит алименты на 2 детей в твердой денежной сумме, но в размере меньше чем указано в исполнительном производстве. Имеется задолженность по алиментам. Предлагает заключить мировое соглашение на условии выплаты полностью задолженности и в соглашении прописать сумму выплаты 5 тыс руб. Если он не будет выполнять мировое соглашение, я заново могу приставам отдать исполнительный лист для взыскания с него алиментов. Чем опасно мировое соглашение?
Есть мировое соглашение утвержденное судом, но оно должником не исполняется. Сам должник сейчас находится в стадии наблюдения, по другому делу, с другими кредиторами. Вопрос первый - Чтобы получить исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения нужно подавать ходатайство в суд, что утвердил мировое соглашение или заявлять свои требования как кредитора в рамках его банкротства? Если в рамках банкротства, то может ли неисполнение должником обязательств по оплате долга по мировому соглашению быть признано судом как текущий платеж, при условии что моментом возникновения обязанности должника по оплате по мировому соглашению, является дата после введения процедуры наблюдения в рамках его банкротства?
Суд утвердил мировое соглашение сторон о погашении задолженности. Задолженность погашена. Где можно увидеть, что мировое соглашение исполнено?
Вернут ли оплаченную госпошлину, если после предварительного заседания по совету судьи стороны заключили медиативное соглашение. Судья прекратил производство по делу и утвердил мировое медиативное соглашение. С одной стороны да, т.к. дело прекращено, с другой стороны нет, т.к. судья утверждает мировое соглашение. НЕ могу разобраться)
