Неправомерное требование банка - оплатила в полном объёме, но вновь предъявили 13000 к оплате

• г. Нижний Новгород

Банк выставил мне заключительное требование об оплате в полном объёме. Я оплатила полностью за три недели до указанного срока. Когда я пришла через 10 дней за справкой, что я банку больше ничего не должна, мне предъявили ещё 13000 к оплате. Правомерно ли это?

Ответы на вопрос (3):

Напишите им заявление и попросите предоставить расчет вашей задолженности и проверьте их правильность.

Спросить
Пожаловаться

Я уже писала заявление и пришёл ответ: Направляем вам НАСТОЯЩЕЕ заключительное требование на 09.0802015. Получается, что письмо с предыдущим заключительным требованием и бланк индентификации платежа, который мне выдал представитель банка к оплате на 09.08.2015 года были не настоящии? Как такое может быть?

Спросить
Пожаловаться

Как такое может быть, мы знать не можем

Спросить
Пожаловаться

Банк выставил заключительное требование по оплате кредита в полном объеме умершему человеку, хотя банк был уведомлен о смерти заемщика. В права наследования на момент выставления требования еще не вступили.

О заключительном требовании узнали только после вступления в наследство. Закономерно действие банка?

Банк расторг со мной договор и выставил заключительный счёт, который я оплатила за 20 дней указанного срока. Когда пришла в банк за справкой, выяснилось, что ещё должна 10 000, но в счёт-выписке сальдо нулевое. Что нужно сделать?

У меня вопрос. Когда банк выставляет заключительное требование со сроком исполнения в 30 дней и требованием оплаты всей суммы долга. С какого срока считать срок исковой давности. С момента последнего платежа и далее по графику или с момента истечения 30 дней указанных в этом заключительном требовании. Спасибо.

Банк выставил заключительное требование должнику выплатить всю сумму кредита полностью, после подал в суд на взыскание долга указанного в заключительном требовании. Должник подал встречный иск о защите прав потребителя и не согласии с суммой долга. В ходе судебного разбирательства была проведена бухгалтерская экспертиза, в результате которой были определены: основной долг и проценты. На основании данной экспертизы суд удовлетворил требования частично, банку взыскать 300 000 (основной долг+проценты+госпошлина) вместо 400 000 с должника, а с должнику по встречному иску взыскать 10 000 с банка за не удовлетворение требований.

Банк принес исполнительный лист судебным приставам и должник оплатил всю сумму задолженности целиком. После должник обратился в банк с требованием выдать справку о том что задолженности больше не имеет, но банк отказал сославшись на то что между банком и должником заключен кредитный договор и в связи с образовавшейся задолженностью было выставлено заключительное требование, деньги поступившие по исполнительному листу были распределены на погашение основного долга и процентов, но в связи с тем что заключительное требование погашено не полностью, то образовался долг в размере 100 000 рублей которые банк требует оплатить, иначе он снова пойдет в суд. Правомерны ли действия банка? Если по данному заключительному требованию был суд и проведена экспертиза и вынесено решение которое исполнено должником полностью?

Банк русский стандарт выставил мне заключительное требование в феврале 2018 года, мне выдали график платежей, я платила исправно, последний платеж по графику был в феврале 2020, потом я обратилась в банк за справкой об отсутствии задолженности, в ответном письме мне опять выставили заключительное требование, больше на 12700, чем предыдущее и сейчас я опять должна... причем узнала я об этом сама, никаких звонков или письменных уведомлений не было. Как мне быть? Почему изменилась сумма заключительного требования?

Была задолженность по квартплате, оплатили через триц всю сумму в полном объеме, включая пени, указанные в квитанциях. Далее счета приходили без задолжностей, оплачивали в срок. Через некоторое время приставы (уведомлений не приходило) в банке заблокировали счета всех долевщиков квартиры с требованием оплаты пени еще и управляющей компании (требование оплаты выставили каждому). Законно ли это? Спасибо.

Заключительное требование банка каким законом регулируется? На какие статьи фз мне ссылаться, так как банк выставил заключительное требование устно.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Банк выставил требование о полном досрочном погашении кредита. В ноябре опалтили кредит вовремя, а вчера пришло письмо с требованием. Позвонили в банк сказала что в ноябре платежей не поступало. Но у нас есть квитанция об оплате. Почему же они выставили требование даже не предупредив о том что платеж не поступил. Что можно сделать? Спасибо.

Был взят кредит в Русском стандарте. Затем произошло существенное изменение материального благополучия - инвалидность. Мной банку дважды была предложена реструктуризация кредита.

Банк выставил заключительное требование со всеми штрафами и пени (сумма на 25000 рублей больше взятой).

Согласно договора за каждый день неуплаты суммы выставленной в заключительном требовании идет начисление 0,2% на эту сумму.

Банк проинформировал меня, что реструктуризация возможна только при условии заключения нового кредитного договора при первоначальном взносе не менее 10% от суммы заключительного требования. ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ УВАЖАЕМЫЕ ЮРИСТЫ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение