Вопрос о наличии наркотиков - что говорить следователю и какие последствия могут возникнуть?
Такой вопрос
Приняли 5 человек в машине увезли в отдел в ходе обыска у одного был найден пакет 0.38
Естественно начал косить что взял у когото в машине
Что может случится? Что говорить следователю?
На данный момент следователь подтягивает всех, поинтересовались
сказали хотят узнать кто сбыл пакетик.
День добрый. Можно говорить, что угодно, но не зная обстоятельств дела не предоставляется возможным дать полноценную консультация. Я Вас проконсультирую бесплатно, тел. 89504668048
Спросить
Уменя вопрос
На даче проводился обыск. И когда следователь останавливался или проходил мимо кладовки то подозреваемый начинал волноваться. Внимательно осмотрев кладовку, следователь обнаружил похищенные ценности. Какая психологическая особенность деятельности следователя при проведении обыска. И в чем заключается психологическая подготовка следователя к обыску? С каким пчихологическими препятствиями может столкнуться следователь при проведении обыска?
Вопрос по криминалистике. Читайте внимательнее соответствующую литературу.
Следователь, когда едет на обыск, должен внимательно наблюдать за подозреваемым, за его поведением относительно каждого действия следователя и оперативных сотрудников. Необходимо быть готовым к любым неожиданностям и предвидеть всё на несколько шагов вперёд. Психологические препятствия - обманы со стороны подозреваемого (зашла соседка и он незаметно отдал ей искомый предмет, например и некоторые другие). Из моей личной следственной практики.
Спросить
Подозреваемый начал волноваться, и следователь обнаружил похищенную автомашину в кладовке. интересно.
СпроситьПомогите разобраться, пожалуйста.
Следователь Иванов в ходе следствия собрал достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что обвиняемый Латыпов систематически продает соседям, проживающим поблизости, наркотические вещества. Было принято решение об одновременном обыске в нескольких квартирах, где проживают эти лица.
В этой связи Иванов направил начальнику Отдела полиции письменное поручение о том, чтобы тот выделил сотрудников для проведения обыска по трем адресам. По четвертому адресу следователь решил провести обыск самостоятельно.
Начальник Отдела полиции поручение следователя не выполнил, мотивируя это тем, что ему, полковнику, лейтенант не может давать поручения. Такое поручение можно дать только через начальника УВД города или его заместителей. И вообще, следователь не вправе перекладывать свою работу на других лиц.
Оцените действия следователя и начальника УВД.
Каковы полномочия следователя?
Задачки на сайте решаются исключительно на платной основе. А еще лучше - попробовать решить задачку самостоятельно, тем более что она довольно простая.
СпроситьВ квартире гражданки Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, следователь проводил обыск. Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который и производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь призвести личный обыск понятого? Обоснуйте Ваш ответ.
Добрый день, Надежда, следователь может провести личный обыск понятого, т.к. следователь является должностным лицом в присутствии которого было совершено преступление, т.к. "незаметное подбрасывание" наркотического средства, может квалифицироваться, по ст. 228 УК РФ
Согласно статье 184 УПК РФ Личный обыск
2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
Спросить
Понятие и правовой статус понятых при производстве обыска закреплен в ст. ст. 18, 21, 60, 111, 131, 166, 167, 170, 182 и ч. 3 ст. 184 УПК РФ.
.
При этом понятой должен передать следователю данный пакет и внести дополнение в протокол обыска о том, что данный пакет ему положил в карман подозреваемый ( (ч. 6 ст. 166 УПК РФ).
.
Так же сам следователь должен отразить в протоколе следственного действия данный факт, с подробным указанием времени, обстоятельств, при которых подозреваемый засунул в карман понятому пакет. В последствии следователю надлежит допросить понятого в качестве свидетеля в порядке ст. 56 УПК РФ, а так же допросить понятого впоследствии в суде.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Здраствуйте!
Да, может провести. Ну а так понятой сам должен выдать упаковку, которую ему бросила Антошкина и это все отразить в протоколе и в дальнейшем допросе!
УПК РФ Статья 184. Личный обыск
1. При наличии оснований и в порядке, которые предусмотрены частями первой и третьей статьи 182 настоящего Кодекса, производится личный обыск подозреваемого, обвиняемого в целях обнаружения и изъятия предметов и документов, могущих иметь значение для уголовного дела.Спросить2. Личный обыск может быть произведен без соответствующего постановления при задержании лица или заключении его под стражу, а также при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится обыск, скрывает при себе предметы или документы, которые могут иметь значение для уголовного дела.
3. Личный обыск лица производится только лицом одного с ним пола и в присутствии понятых и специалистов того же пола, если они участвуют в данном следственном действии.
В квартире Аношкиной, подозреваемой в сбыте наркотиков, производился обыск.
Во время обыска Аношкина незаметно бросила в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Как должен поступить следователь в данной ситуации? Может ли следователь произвести личный обыск понятого?
В квартире подозреваемого в сбыте наркотиков следователь проводил обыск. Во время обыска подозреваемый незаметно бросил в карман одного из понятых упаковку с наркотическим веществом. Данные действия были замечены следователем, который производил данный обыск.
Скажите, пожалуйста, может ли следователь произвести личный обыск понятого?
Если понятого ввести в статус подозреваемого, то это возможно. Но это уже будет зависеть о профессионализма следователя.
СпроситьВопрос такой, в ходе обыска следователь допустил следующие нарушения:
1. В описи изъятого имущества не указано где конкретно и в каком месте найдены предметы, - опера тупо приносили предметы со всей квартиры и сваливали их на стол следователю, который не поднимая зад, весь обыск сидел в зале и смотрел телевизор.
2. Понятых разделили по одному в каждую комнату, и обыск производился одновременно в двух комнатах, - по одному понятому на комнату. При этом, один понятой сидел на одном диване со следователем в зале, также не поднимая зад. Понятым не разъяснялись права и обязанности, те подписывали не глядя, там где тыкал им пальцем следователь.
3. Непосредственно производили обыск - Опера УМВД, их было 4 человека, но письменного поручения от следователя не было, они отказывались представиться, кроме того их подписей и фамилий нет в протоколе обыска.
Являются ли данные нарушения существенными и как теперь можно обжаловать такой обыск? Все обстоятельства изложенные выше понятые смогут подтвердить в суде.
Есть ли шансы признать обыск незаконным и в каком порядке это делать - по правилам 125 УПК или же при рассмотрении уголовного дела по существу?
Вы можете подать жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ Прокурору или в порядке ст. 125 УПК в суд. Необходимо это сделать до того, как передадут уголовное дело в суд для рассмотрения по существу
Спросить
Вам лучше всего сейчас сначала обжаловать данное следственное действие в прокуратуру в порядке 124 упк РФ, после этого в вышестоящую прокуратуру, а только потом в суд в порядке 125 УПК РФ. В прокуратуру необходимо обжаловать, для того что бы провели проверку. В жалобе обязательно указать на допрос понятых, если те готовы подтвердить ваши слова. Ну и ещё надо смотреть все нюансы и их указывать в жалобе.
СпроситьВопрос такой, в ходе обыска следователь допустил следующие нарушения:
1. В описи изъятого имущества не указано где конкретно и в каком месте найдены предметы, - опера тупо приносили предметы со всей квартиры и сваливали их на стол следователю, который не поднимая зад, весь обыск сидел в зале и смотрел телевизор.
2. Понятых разделили по одному в каждую комнату, и обыск производился одновременно в двух комнатах, - по одному понятому на комнату. При этом, один понятой сидел на одном диване со следователем в зале, также не поднимая зад. Понятым не разъяснялись права и обязанности, те подписывали не глядя, там где тыкал им пальцем следователь.
3. Непосредственно производили обыск - Опера УМВД, их было 4 человека, но письменного поручения от следователя не было, они отказывались представиться, кроме того их подписей и фамилий нет в протоколе обыска.
4. В протоколе обыска как участник следственного действия не указана хозяйка квартиры, которая присутствовала при обыске, мало того, ее допрашивал один из оперов УМВД во время проведения обыска.
ВОПРОС:
Являются ли данные нарушения существенными и как теперь можно обжаловать такой обыск? Все обстоятельства изложенные выше понятые смогут подтвердить в суде.
Есть ли шансы признать обыск незаконным и в каком порядке это делать - по правилам 124-125 УПК или же при рассмотрении уголовного дела по существу?
Прошло 22 дня после обыска, не упущен ли срок обжалования?
1. По данному вопросу надо писать замечание в самом протоколе, и указывать, что неизвестно откуда были предоставлены данные объекты
2. Об этом надо было писать в протоколе, жаловаться тоже можно, что данные действия производились с нарушениями.
3. Предоставлять документы опера не должны. Согласно п. 4 До начала обыска следователь предъявляет постановление о его производстве, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 182 упк - судебное решение, разрешаю обыск.
4. Надо было писать в протоколе в графе замечания, и обращаться с жалобой на незаконность действий.
Удачи Вам.
СпроситьВ мае 2011 года в моём доме сотрудниками полиции был проведён обыск по подозрению
в нарушении статьи 172, ч.1.
Я являюсь законопослушным гражданином и никаких преступлений не совершал.
В то время я работал в филиале учебного заведения. Во время обыска у меня были
изъяты вещи и материальные ценности, в том числе, компьютер, орг. техника, сотовые
телефоны, компьютерные диски, документы, учебные работы студентов
и печать учебного заведения.
Следователь, в ходе обыска понял, что, с выбором места обыска ошибся, и, не найдя то, что
предполагал найти, сильно разозлился, и начал изымать подряд и другие материальные ценности.
Составили протокол и увезли с собой изъятые вещи.
В дальнейшем следователь несколько раз вызывал меня к себе на допросы, проводил
экспертизы компьютерной техники, которые естественно, не доказывали никаких правонарушений
с моей стороны.
Поскольку во время обыска были нарушены мои права, я подал жалобу в суд.
Судья вынес решение о незаконных действиях следователя. Следователя это ещё больше взбесило.
И он сказал, чтобы я не покидал город и ждал его указаний.
Шло время. Я неоднократно звонил следователю и спрашивал, являюсь ли я на сегодняшний
день подозреваемым, на что следователь мне отвечал, чтобы я не покидал город, и, ждал его
указаний.
За помощью я обратился к адвокату, который сказал, что мне лучше в течении трёх лет не
беспокоить следователя, и, ждать его решения. Что я и сделал.
В конце 2015 года я обратился в органы полиции с ходатайством выдать изъятые у меня
вещи и материальные ценности. После чего меня вызвали по телефону в полицию, и уже
другой следователь мне объяснил, что уголовное дело было закрыто ещё в июне 2011 года.
Следователь, проводивший обыск, у них давно не работает, а, изъятые в ходе обыска вещи,
они не могут найти.
В результате незаконных действий полиции, я лишился работы (из-за утраты документов),
меня опозорили перед соседями, так как при обыске присутствовал отряд вооружённого Омона.
Естественно, всё это получило очень широкую огласку. Да, вдобавок, ещё и получается, что
у меня похитили кучу материальных ценностей, которые я не могу теперь вернуть.
Посоветуйте, что мне делать в этой ситуации.
Подавайте заявление о возврате описанного имущества, а при отказе - иск в суд о взыскании его стоимости, а также жалобу в прокуратуру.
СпроситьДовёз знакомого в магазин, оказалось, что он совершил кражу, машину подали ориентировку, остановили сотрудники ГАИ вызвали следователя, следователь обыскал машину ничего не нашли, потом забрали на штраф стоянку, поехал к следователю сказал, что отправил бумаги в другой город где была совершена кража, поехал туда где делали опрос у меня, сказали, что они не имеют никакого отношения к моей машине, теперь не знаю где взять справку для штраф стоянки.
Возьмите справку от следователя о том, что автомобиль не является вещественным доказательством по уголовному делу.
Так же обращаю внимание, что оплачивать нахождение автомобиля на штрафстоянке вы не должны.
Если вам отдавать машину не будут, вызывайте сотрудников полиции и заявляйте о незаконном удержании ТС.
СпроситьБыл произведен обыск в жилище в случае не терпящем отлагательств по постановлению следователя. При обыске не присутствовал ни хозяин жилища, ни кто-либо из членов его семьи. В ходе обыска были изъяты наркотики. Утром судьей обыск был признан законным. В настоящее время хозяин жилища осужден за эти наркотики.
В чем вопрос? Если уже вынесен приговор, то нужно конечно обжаловать. А вопрос по поводу незаконности обыска нужно было поднимать на более ранних стадиях. Видимо, адвокат не сработал как следует.
Спросить
