Суд устанавливает порядок общения с детьми и требует соблюдения решения. Какие последствия могут иметься для БЖ при нарушении?
Суд определил порядок общения с детьми и обязал БЖ не чинить препятствие! Согласно графика общения с детьми, БЖ не будет выполнять решение суда какие штрафы ей светит! Какие рычаги воздействия на БЖ? Если вдруг БЖ обеспечить общение с детьми, а я буду в отъезде - это будет считаться не выполнение решения суда с моей стороны?
Если в решении прописано, что встречи только в вашем присутствии, то в случае вашего отсутствия при документальном подтверждении, к вам применить какие-либо штрафные санкции не могут.
Спросить
Подается исковое заявление в суд от бабушки об устранении препятствий к общению с несовершеннолетними детьми и об определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, т.к. бывшая невестка против общения бабушки с внуками.
Согласно ст. 67 СК РФ в случае отказа родителей в общении с детьми орган опеки может обязать родителей не препятствовать общению. Орган опеки должен вынести решение об обязании родителя не препятствовать общению детей с бабушкой.
Если нет соответствующего решения органа опеки, можно ли сразу обратиться в суд с исковым заявлением или в этом случае суд оставит иск без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок разрешения спора?
Идёт процесс по определению порядка общения с ребёнком, судья требует доказательств о том что мать ребёнка чинит препятствия в общении, подскажите на сколько это требования законны? И если доказательств не будет представлено, имеет ли право судья отказать в предложенном графике общения истцу, если в он в любом случае хочет судебное решение по общению с ребёнком?
А суд в любом случае и примет это решение, даже если вы не предоставите доказательств. Это ваше право. Согласно статье 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Спросить
Здравствуйте. Вы не обязаны предоставлять такие доказательства, вы можете просто объяснить суду устно о том что вам нужно решение суда, так как препятствия сейчас могут не быть, но в дальнейшем они могут возникнуть.
Спросить
Конечно, Вы можете встать в позу и ничего не представлять, но суд стоит уважать. К доказательствам можно отнести смс - сообщения, где другой родитель Вам отказывает, запись телефонного разговора, показания свидетелей. Если Вы заинтересованы в исходе дела, то все средства хороши. Если же фактически Вы никак не можете доказать, то тогда ссылайтесь на то, что факт препятствия очень сложно подтвердить (но помните про свидетелей). Если на данный момент препятствий нет, то утверждайте о том, что решение Вам нужно, так как другой родитель может в будущем Вас ограничить в праве общения с ребенком. Лучше всего обратитесь к юристу, который мог бы представлять Ваши интересы в суде.
Спросить
Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания. 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)Спросить
Районный Суд вынес решение по гражданскому делу о порядке общения с детьми. Кроме того, в судебном процессе были установлены факты препятствования к общению с детьми. Суд обязал Ответчицу не чинить препятствий. Однако, последняя категорически отказывается исполнить решение суда вступившее в законную силу. Какие шаги необходимо предпринимать для принуждения. Можно ли ответчика привлечь к уголовной ответственности?
К уголовной ответственности привлечь нельзя. Получите исполнительный лис, отдайте его для исполнения в службу судебных приставов. И теперь для общения с ребёнком вам нужен будет пристав. В случае если жена будет препятствовать, пристав може привлечь её к адм. ответственности.
СпроситьСуд вынес решение, определил порядок общения матери с детьми (три ребенка). Дети проживают с отцом, который не смотря на установленный судом порядок, не исполняет решение суда. Судебные приставы не исполняют решение суда ссылаясь на то, что в решении суда не указано, что суд обязывает ответчика (бывшего мужа) исполнять установленный судом порядок общения с детьми. В решении суда действительно не указывается, что суд обязывает ответчика исполнять установленный судом порядок общения матери с детьми. Но разве самого порядка недостаточно для его неукоснительного исполнения для приставов и ответчика?
Бывшая супруга препятствует моему общению с нашими общими детьми. Суд вынес решение обязывающее ее не препятствовать общению с детьми и установил график общения но бывшая жена не выполняет решение суда хотя оно вступило в законную силу. Как привлечь бывшую супругу к административной ответственности за невыполнение решения суда и какие вообще штрафные санкции возможны в данном случае?
Добрый день. Приставу несите исполнительный лист. Привлекать к ответственности должен пристав
Спросить
Судебные приставы оштрафуют бывшую супругу сразу после получения исполнительного листа или сначала проведут профилактическую беседу ?
Спросить
Здравствуйте. Получайте исполнительный лист и отправляйте суд. приставу. К какой ответственности привлечь Вашу супругу, будет решать суд. пристав.
СпроситьБыло решение суда об устранении препятствий общения с внучкой и порядок общения, ребёнок пошёл в школу да ещё родилась вторая и тоже препятствуют общению, как внести изменение в решение суда.
Здравствуйте.
Настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
По первому нет препятствий?
Также нужно в суд подавать.
СпроситьПо решению суда было принято решение о порядке общения с детьми добровольно со слов бывшего мужа! Но он ни разу не выполнил общение с детьми, как указано в решении! Я хочу аннулировать решение, а административное правонарушение.
Добрый день!
Рекомендую Вам подавать исковое заявление о лишении родительских прав.
СпроситьСуд определил порядок общения ребенка с бабушкой во время прибывания ребенка в городе, отличном от проживания и после пребывания с отцом, который по другому решению суда имеет право на общение, забрав ребенка по месту проживания и вернув обратно к матери через месяц. В решении суда по общению с бабушкой не написано, что она обязана привезти ребенка в другой город к матери. Законно ли такое решение, кто обязан привезти ребенка матери и что делать, если бабушка не привезет ребенка, а вместо этого предложит матери сделать это самостоятельно и понести тем самым расходы на перелет?
Суд вынес такое решение по Вашей просьбе и с Вашего согласия. Вы уж сами решайте вопросы перевозки ребёнка. Давайте его только при условии, что бабушка будет его сама привозить. Удачи.
Спросить
Суд вынес решение не с моего согласия и не по моей просьбе. Иск подала мать бывшего мужа по просьбе бывшего мужа. Суд уже вынес решение и не учел правила возвращения ребенка домой, на что расходы составляют порядка 60 тысяч рублей за каждое лето
СпроситьПри определении порядка общения с ребенком в суде мы пришли к мировому соглашению, в котором не был оговорен точный график, с целью что мы будем сами договариваться о времени встреч. К сожалению сейчас бывшая жена препятствует общению вообще. При возбуждении исполнительного производства сказали, что нужен точный график, будет отправлен запрос в суд. Если в решении суда не было точного графика, то каким образим он будет определяться? Будет дополнительное заседание суда или суд на свое усмотрение его определит? Каким образом определяется график общения при сменном режиме работы отца?
Здравствуйте. скорее всего будет новое заседание суда- елси сами не сможет договориться, то график установит судья.
Спросить
