До какой суммы может расти пеня?
До какой суммы может расти пеня?
Основная сумма-24389 сумма процентов-0 рублей просрочка-40736 пеня-1523 общая задолженность-66648 на 23 сентября причем каждый день растет работают коллекторы до какой суммы может расти долг смогу ли я снизить долг при обращении в суд самостоятельно или не обратят внимания на мою просьбу.
Здравствуйте.
Все зависит от условий договора. Вы сможете в суде просить снизить проценты, пени, штрафы. Так же можете просить суд рассрочить оплату долга.
СпроситьБыл долг по коммунальным платежам, довольно большой, и соответственно начислялись пени, сумму основного долга погасили полностью под договор списания 50% суммы пеня, на протяжении года оплачивались коммунальные платежи в полном обьему + часть пеней, УК начала списывать за счет поступающих средств пени, в связи с чем опять начал расти долг по коммунальным платежам, на неоднократные обращения реакции ни какой, на сколько я знаю очередность погашения действует, что сначала коммуналка а потом пени, или может я не права? На сумму нового долга начали начислять новые пени.
Если Вы не заключали с УК никаких соглашений, то они вполне могут действовать как банки при списании процентов и основного долга. Сначала списывать пени, потом основной долг.
Спросить
В соответствии с п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", по смыслу ст. 319 ГК РФ, под упомянутыми в ней процентами понимаются проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, ст. 317.1, 809, 823 ГК РФ). Проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности, например проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, к указанным в ст. 319 ГК РФ процентам не относятся и погашаются после суммы основного долга. Аналогичные нормы содержаться в п. 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 октября 2010 г. N 141 "О некоторых вопросах применения положений ст. 319 ГК РФ", согласно которым ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами. Подлежащие уплате по денежному обязательству иные проценты (по ст. 395 ГК РФ) и гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.
СпроситьЗдравствуйте. Долг 30000 до какой суммы может расти.
Здравствуйте, Роман!
Зависит от того на каком основании возник дог. Все зависит от условий договор заключенного между сторонами.
Спросить
Здравствуйте, Роман. Коллекторы, конечно, могут и миллион насчитать. Но по закону получается, даже если Вы гасили только проценты, то сумма долга вместе с процентами не может вырасти больше, чем до 90000.
А неустойку суд снизит, и т.к. семья у Вас малоимущая, то больше 10000 не взыщет наверняка, а скорее, еще намного меньше.
Бог Вам в помощь.
Спросить
Доброго времени суток
В соответствии с нормами действующего законодательства РФ Вы гасите всегда в первую очереь только проценты. Основной долг гасится только в конце
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьСогласен с коллегой. У Вас гашение процентов происходило, а не основного долга. Впрочем, чтобы точнее Вам ответить, необходимо изучить у Вас документы, связанные с Вашим займом, в том числе гашением по нему определенными суммами денежных средств. Тогда можно будет установить, сколько на данный момент Вы обязаны погасить.
СпроситьЗдравствуйте, Роман. Наверняка МФО Ваши платежи направляли не погашение по своему усмотрению, а не так, как Вы просили. Но в соответствии со ст.319 ГК РФ при поступлении платежа, суммы которого на хватает на погашение всего долга, в первую очередь погашаются проценты, и только потом основной долг.
Бог Вам в помощь.
СпроситьСумма 25000 до какой суммы может расти вместе с процентами пенями и штрафами можно его снизить в суде и как.
Как показывает судебная практика, суды режут начисленные проценты до суммы, не превышающей размер основного долга. Но это в том случае, если должник докажет свою добросовестность.
Спросить
Здравствуйте.
Если Вы о кредите или займе МФО, то все согласно договора, процентная ставка указана.
У МФО это как правило 720% годовых, снизить в суде можете только неустойку в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Спросить
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойкиСпросить1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Всего хорошего.
Спросить
Добрый день. Если на Вас подадут в суд о взыскании долга, то применив ст. 333 ГК РФ можно уменьшить неустойку, штрафы и пени, но вот с процентами и с суммой основного долга это не пройдет.
Спросить
Доброе время суток. По общему правилу кредиторы насчитывают по максимуму проценты, но по просьбе ответчика суд может снизить неустойку если она явно несоразмерна сумме основного долга на основании статьи 333 Гражданского кодекса. Об этом нужно заявить в суде.
Спросить
Добрый день! Конечно, будет. Пеня начисляется за просрочку возврата долга, поэтому, пока основной долг не будет погашен, пеню будут начислять постоянно.
СпроситьЕсли основной долг погашен, а долг по пени не погасили. Пеня все равно будет расти?
Доброе утро! Ксения! Вообще то пеня статья 330 ГК РФ накручивается на основной долг, а пеня на пеню не накручивается Поэтому с погашением основного долга пня больше расти не будет.
СпроситьДолг сейчас квартиру. Начала платить больше суммы в месяц. А пени растут-сумма пени в месяц больше платежа! Как платить долг, чтобы пени не расти с такой прогрессией?
Действительно, за суммы более ранние долга пени будет самая большая, так как количество дней просрочки к текущей дате больше. Можете обратиться к УК с рассрочкой выплаты долга по ЖКУ.
Спросить
Сумма приличная, сразу не смогу. Одна воспитываю детей. Хотела просто платить больше суммы. Говорят, чтобы пени не расли-надо платить за месяца первые, где за должность! Так ли это? А то сумма пени в месяц прибавляется больше самого платежа по квитку.
СпроситьИмеется долг по жкх и пеня, ежемесячно оплачиваю по квитанции, но не начисленную сумму, а больше. Т.е. рекомендуемая сумма к оплате. Но ежемесячно начисляют и пеню в размере начисленной суммы. Имеют право начислять пени, если производится оплата? Соглашение не заключалось.
Уплачен основной долг за неуплату интернета. Период от начисления основного долга до оплаты около полугода. За это время начислена пеня практически равная основному долгу. Вопросы: 1. Если основной долг уплачен будет ли расти начисленная пеня (как бы пеня на пеню). 2. Имеется ли срок давности за неуплату пени?. 3.Стоит ли платить за пеню или подождать решения суда, если подадут? Говорят, что суд иногда отказывает в иске, если основной долг уплачен или уменьшает размер пени. Спасибо. Владимир.
Здравствуйте.
Вам эту сумму засчитать в уплату пени, а не основного долга, и сумма останется такой же в итоге.
Поэтому данный вопрос необходимо решать в судебном порядке, определять очередность оплаты этих сумм, снижать неустойку как несоразмерную на основании ст.333 ГК РФ.
СпроситьДоькакой суммы может расти займ в мфо при займе в 10 тысяч рублей.
Здравствуйте.
1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Можно в суде уменьшить %.
СпроситьДобрый вечер! До такой суммы, которая образуется согласно условиям вашего договора и количеством дней просрочки. О каких процентах Вы договрились, - такие и набегут. Неустойки можно снизить, если будут высокие.
Спросить
Виктор, посмотрите на сайте ЦБ РФ процентные ставки по микрозаймам.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
http://law26-aakcko.nethouse.ru (адвокаты г. Ставрополь, г. Минеральные Воды Ставропольский край, контактная информация на сайте)
Спросить
