Значение КДН в строчке с сайта Верховного Суда

• г. Ярославль

Что означает КДН в этой строчке. Строчка с сайта Верховного Суда. Смотрю информацию по поданной жалобе...

Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 05.11.2014 КДН.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

КДН - комиссия по делам несовершеннолетних.

Спросить
Пожаловаться

Подали жалобу в верховный суд рф на сайте смотрю там написано:

Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 30.07.2015

09.08.2016 Отказано в передаче кассационной жалобы.

Это значит нам отказали?

Хочу уволиться с военной службы его контракту, я нидавно со срочки первелся на контракт но строчка ещё не закончилась, говорят если уволюсь обратно на строчку.

Я подписал контракт со срочки, отслужил по срочке 9 месяцев а по контракту почти 4 месяц идёт. Командир роты обещал к Новому году отпустить, а щяс говорит. Типо, у тебя срочка не прошёл. КАК ЭТО ТАК? У меня срочка закончилось в конце ноября. Помогите с вопросом, пожалуйста.

Согласно статье 378 ГПК в новой редакции - в кассационной жалобе должен быть указан номер дела, присвоенный судом первой инстанции.

Статья 378 ГПК в новой редакции (с изменениями от 01 октября 2019 года):

2. Кассационные жалоба, представление должны содержать:

5) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются;

Новый ГПК не разъясняет — где конкретно указывать номер дела, присвоенный делу по первой инстанции.

В шапке кассационной жалобы (после перечисления всех лиц, участвующих в деле)?

Или в заголовке Кассационной жалобы?

Пример:

«КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА на решение суда первой инстанции по делу №, на апелляционное определение от ХХХ числа)»

Обязательно так же указывать номера судебных дел всех пройденных инстанций, судебные акты которых обжалуются?

Так же обжалуется апелляционное определение.

Про указание номеров судебных дел других инстанций - ГПК ничего не говорит.

Уважаемые юристы:

Прошу подсказать где необходимо указать номер, присвоенный делу первой инстанцией.

В шапке кассационной жалобы?

Или в заголовке (после строчки "КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА")?

Сам Я не юрист, текст кассационной мне составили.

Но нюансы оформления - лежат на мне.

В моём случае, если будет ошибка в оформлении - кассационную жалобу вернут назад без рассмотрения.

Очень прошу подсказать.

Обязательно ли прилагать к аппеляцинной жалобе копию жалобы поданной в суд первой инстанции постановление суда по которой обжалуется в аппеляционной жалобе?

Спасибо.

В верховном суде находится моя надзорная жалоба. На сайте суда появилась надпись-Отказано в передаче кассационной жалобы. Что это значит? Поступило 11.01.2018 Жалоба.

Вид судопроизводства: Уголовное судопроизводство.

Решение суда 1-ой инстанции: Геленджикский городской суд Постановление от 26.04.2017.

Обжалуется: Судебный акт 1-ой инстанции от 26.04.2017

Заявитель: КОВАЛЕНКО

В отношении: КОВАЛЕНКО ВИТАЛИЙ ФЕДОРОВИЧ

25.01.2018

Отказано в передаче кассационной жалобы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отправили надзорку в верховный суд 18.06.15 г зашла на сайт там такая информация: Жалоба поступила 24.06.2015. Заявитель: КАРАВАЕВ

В отношении: КАРАВАЕВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 12.02.2015

30.06.2015 Отказано в передаче кассационной жалобы.

Ятолько что посетила сайт Верховного Суда Р.Ф. и нашла короткую информацию, касательно аппеляционной жалобы близкого мне человека. Информацию я не поняла, так как не сведуща в этих делах могли бы вы мне помочь понять, вот что я нашла Ходатайство поступило 13.02.2015. Заявитель: АХМЕДОВ Э.Ш.

В отношении: АХМЕДОВ

Обжалуется судебный акт 1-ой инстанции от 29.12.2014

16.02.2015 3-ий состав УК ВС - так вот, это означает что 16 числа уже было решение по делу? Что аппеляционные жалобы расматривают за такое короткое время? Я не могу ничего понять.

Мой сын в октябре 2009 года, осужден по статья 166 часть 4. Подал надзорную жалобу в судебную коллегию Верховного суда РФ,так как не согласен с приговором суда, считает, что должна быть статья 166 часть 2. На сайте Верх. суда посмотрела справочную информацию по жалобам, где увидела следующий ответ: Жалоба (первичная), обжалуется судебный акт 1-ой инстанции. Отказано в истребовании дела.

ПОЧЕМУ НЕ ВИДЯ ДОКУМЕНТОВ, ДЕЛАЮТ ОТКАЗ? Нужно ли писать надзорную жалобу дальше?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение