Брата обнаружили в контакте с наркоторговцем, он согласился помочь правоохранительным органам

Меня задержали с наркотиками 08 числа дело заведенно 11.изьят в ходе личного досмотра телефон и осмотрен 8 числа поручения для осмотра телефона не было. Законо ли проводить осмотр телефон а именно осмотр элеетроннои почты соц сетеи и програм для общения в сети интернет нарушенно ли право на таину переписки? Зараесли я задержан по администр. Нар.рапорта по признакам преступления нет телефон не упаковывался в конверт при осмотре в телефоне бы ла переписка где я с неустоновленым лицом. Он мне отпровляет фасованые наркотики я делаю закладки 8 штук и отпровляю адреса ему. переписка была перепечатана не копирована на какли либо носитель. Далее каким то образом она исчезает с телефона ее нет. изьятые закладки в количестве 4 шт. изьяты с адресов которые не фигурируют в переписке покупателеи нет отпечаток нет денег нет свидетелеи нет. каков предположительно приговор суда я считаю что изначально нарушено право на таину переписки.

Меня задержали с наркотиками 08 числа дело заведенно 11.изьят в ходе личного досмотра телефон и осмотрен 8 числа поручения для осмотра телефона не было. Законо ли проводить осмотр телефон а именно осмотр элеетроннои почты соц сетеи и програм для общения в сети интернет нарушенно ли право на таину переписки? Зараесли я задержан по администр. Нар.рапорта по признакам преступления нет телефон не упаковывался в конверт при осмотре в телефоне бы ла переписка где я с неустоновленым лицом. Он мне отпровляет фасованые наркотики я делаю закладки 8 штук и отпровляю адреса ему. переписка была перепечатана не копирована на какли либо носитель. Далее каким то образом она исчезает с телефона ее нет. изьятые закладки в количестве 4 шт. изьяты с адресов которые не фигурируют в переписке покупателеи нет отпечаток нет денег нет свидетелеи нет. каков предположительно приговор суда.

Купил наркотики (скорость) через интернет. Поймали после поднятия закладки. Но в закладке был муляж (подмененый сотрудниками). Вес в переписке не указывался, хотя пакет большой. Со слов оперов 210 гр. Обнаружили переписку, дома изъяли приспособления для курения, в авто изъяли муляж. Реальных наркотиков нет.

Здравствуйте. Попросил друга в переписке забрать для меня 0.5 соли. Его поймали на адресе. У него сохранилась переписка в которой значится моя просьба и адрес закладки. Что мне грозит?

Здавствуйте, 228 ч 3, доказательств особых не каких нет кроме разговоров и смс переписки, но изымали наркотические вещества в трех местах названием закладка за руку не ловили но по смс все сходится но может они ранее лежали эти наркотические закладки, на обыске дома фскн изьяли муку обычную, и вот осталась последнее заседанья 26 июня, как быть адвакат руку свесил не работает говорит 10 лет светит а я и беременная ( (для судьи это доказательство смс и прослушка?

У меня такой вопрос, можно ли считать правомерным обвинением по статье 228, не хранение а распространение наркотических средств, если у моего брата не нашли наркотики не при задержании, не при осмотре квартиры, а только переписки в интернете?

У друга брата нашли 180 г спайса, ему светит реальный срок, а у брата только переписки и денежные переводы.

Я подозреваю что он причастен к этому, но как такого наркотика при нем не обнаружили. Помогите пожалуйста.

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Если человека обвиняют переписке за экстремизм ему показывают переписку его собеседника говоря что это твоя переписка но у второго не изъяли не телефон не сим карту. На этой переписке даже имя не произносится обвиняемого как ему поступить и куда обратится могут ли они этого парня посадит. У фсб больше нет доказательств насчет этого парня ему угрожают типа ты знаешь в отделе что творят скажи что это твоя переписка.

Что реально светит человеку, которого поймали в момент того, как он делал закладку, при этом он написал чистосердечное признание, найдены 3 закладки в телефоне и 100 гр дома. Раскаивается. До этого судим не было, жена, малолетний ребенок, положительные характеристики. Говорят о статье 228, часть 3. И еще есть два эпизода, два следователя, так как в разных районах. Какие обстоятельства могут смягчить наказание?

Является ли нарушением следующая ситуация. Есть ООО Ромашка, которая заключила договор с ООО Лютик. Согласно договору, заключенному между ними, Ромашка размещает веб-форму Лютика у себя на сайте. Клиенты заходят на сайт Ромашки и посредством Веб-формы Лютика оформляют авиабилеты. Клиент заключает договор оферты с непосредственно с Лютиком. В договоре оферты указаны наименование Лютика, адрес и тп информация. Но при этом на сайте Ромашки отсутствует какая - либо информация о ромашке... ни наименования, ни огрн, ни адреса ничего... является ли это нарушением?