Необходимость знака ЕАС на молочной продукции для поставки в торговые сети - как решается проблема без этого знака?

У нас в качестве товарного знака зарегистрирована упаковка-коробочка.

Другая комапания выпускает подобную упаковку с таким же названием-все одинаковое, только есть небольшие отличия в наклоне элементов. Но поскольку наша торг. Марка раскручена, то люди покупают больше их продукции, подделанную под нашу, поскольку она дешевле.

Надо отметить, что качество товара у фирмы-плагиатора нормальное.

Как нам с ними бороться?

Спасибо.

Мы ООО выпускаем молочную продукцию, нужно ли нам устанавливать тахографы на свои транспортные средства? В случае не установки с нас будет взыматься штраф. Законно ли это? Заранее спасибо!

Машину увезли с парковки. Там знаки как оказалось противоречат друг другу. Я ориентируюсь по знакам с правой стороны так как у нас правостороннее движение поставил машинку четко перед знаком остановка запрещена и внизу еще знак (стрелка вверх 30 м). так оказалось что с другой стороны на знак повесили просто остановка запрещена. Инспектор ориентируясь на знак который просто не виден водителю. Сфотал машинку на фоне этого знака и на штраф стоянку. Я так понимаю можно попытаться оспорить штраф. А вот ущерб возместить за эвакуатор и транспортные расходы возможно ли?

Есть договор о сотрудничестве двух ООО. Партнёр 1 фактически производит продукцию, партер 2 реализует, оищет покупателей, осуществляет рекламу. На этикетке производителем указан партнёр 2. Считается это нарушением? Какая ответственность?

Срочно нужна помощь эксперта.

Ситуация следующая: возбудили уголовное дело по 180 ст., реализация контрафактной продукции, эксперт вынес вердикт что это контрафакт, а именно использование товарного знака BMW.

Вопросы поставленные перед экспертом.

1 Имеется ли на изъятом товаре, зарегестрированные в установленном порядке в качестве тов. знаков? Какие именно? Кто правообладатель?

2 Заключались ли правообладателем тов. знаков и их представителями, соглашения с..., на правоиспользование тов. знака?

3 Является ли переданная продукция кконтрафактной?

4 Приченен ли ущерб правообладателю за использование тов. знака? В каком размере?

Из оценки эксперта:

Вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции:

1 Отсутствие ориг. Упаковки

2 Маркировка и места нанесения тов. знака не соответствует принятым в компании нормам.

3 Отсутствует инф. о парт номере.

4 Отсутствует дата производства.

5 Данная продукция отсутствует в данном модельном ряду.

5 Применяемые элементы конструкции не применяются в оригинальной конструкции.

6 Отсутствует оригинальный стикер.

Расчет ущерба

При расчете ущерба применялась методика расчета ущерба, нашедшая отражение в Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2007 г.

Сумма ущерба 298000 руб. Сумма ущерба была рассчитана исходя из рекомендованных цен на продукцию, маркированную тов. знаком bmw на территории РФ. И взята инф из сайта BMW.

При расчете экспертом был выбран оригинальная продукция максимально приближенная к объектам экспертизы по конструкции, назначению, внешнему виду, и конструктивным особенностям.

Исходя из этого сумма ущерба 298000 руб.

ВОПРОС. Можно ли оспорить данную экспертизу, как было определено тождество и однородность товара? В обвинительном акте не вменяется неоднократность. Соответственно если оспорить, то и ущерб можно тоже оспорить.

Нужен адвокат.

Срочно нужна помощь эксперта.

Ситуация следующая: возбудили уголовное дело по 180 ст., реализация контрафактной продукции, эксперт вынес вердикт что это контрафакт, а именно использование товарного знака BMW.

Вопросы поставленные перед экспертом.

1 Имеется ли на изъятом товаре, зарегестрированные в установленном порядке в качестве тов. знаков? Какие именно? Кто правообладатель?

2 Заключались ли правообладателем тов. знаков и их представителями, соглашения с..., на правоиспользование тов. знака?

3 Является ли переданная продукция кконтрафактной?

4 Приченен ли ущерб правообладателю за использование тов. знака? В каком размере?

Из оценки эксперта:

Вышеуказанная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции:

1 Отсутствие ориг. Упаковки

2 Маркировка и места нанесения тов. знака не соответствует принятым в компании нормам.

3 Отсутствует инф. о парт номере.

4 Отсутствует дата производства.

5 Данная продукция отсутствует в данном модельном ряду.

5 Применяемые элементы конструкции не применяются в оригинальной конструкции.

6 Отсутствует оригинальный стикер.

Расчет ущерба

При расчете ущерба применялась методика расчета ущерба, нашедшая отражение в Постановление Пленума Верховного Суда РФ №14 от 15.06.2007 г.

Сумма ущерба 298000 руб. Сумма ущерба была рассчитана исходя из рекомендованных цен на продукцию, маркированную тов. знаком bmw на территории РФ. И взята инф из сайта BMW.

При расчете экспертом был выбран оригинальная продукция максимально приближенная к объектам экспертизы по конструкции, назначению, внешнему виду, и конструктивным особенностям.

Исходя из этого сумма ущерба 298000 руб.

ВОПРОС. Можно ли оспорить данную экспертизу, как было определено тождество и однородность товара? В обвинительном акте не вменяется неоднократность. Соответственно если оспорить, то и ущерб можно тоже оспорить.

Если товар выпускается в основном без упаковки. Но некоторые производители упаковывают товар. Никакой функциональной нагрузки упаковка не имеет, строго маркетинговая. В сертификатах на эту продукцию упаковка не оговаривается. В договоре поставки также нет ни слова про упаковку. Если общего количества поставленного товара несколько единиц товара было без упаковки, может ли покупатель отказаться от приемки всей партии поставленного товара?

Заранее благодарен.

Имею ли я право фасовать продукцию известного бренда в более мелкую упаковку и продавать ее под ее-же торговым знаком? Продукция-сыпучие стройматериалы.

Следующего характера.

Есть одно зарегистрированное ООО. Занимается розницей. Есть бизнес-партнер у этого ООО, который хочет работать под маркой этого общества, открыв у себя на торговой площади выставочный зал. У этого партнера есть свое ИП, но работать он хочет только под маркой ООО. Эта марка (в данном случае название ООО), нигде не зарегистрирована как торговая марка.

Так вот вопрос. НА каком основании ООО может предоставить такую возможность партнеру?