Исчезнувшее судебное постановление и пропавший судебный пристав - что будет с моим долгом?
Доброго времени суток подскажите пожалуйсто если судебное постановление потеряло силу по причине давности тоесть более трёх лет и за это время судебный пристав не чего не делал тоесть он должен был взыскать с меня деньги по постановлению суда и не чего не сделал я даже в глаза его не видел пристава то как мне быть за мной остался этот долг или его списали в банке я слышал что они так делают в банк звонил меня там даже в базе данных нет. Спасибо.
Если банк с Решением суда к приставам не обращался в течение 3-х лет, то радуйтесь. Сроки прошли. А вот если все-таки обращался, но приставы бездействовали, тогда другое дело. Никакие сроки исковой давности в указанном случае не применяются.
Всего доброго,
СпроситьУ меня следующая ситуация.
Судебные приставы по долгу в банке, после постановления суда, хотели взыскать с меня долг по кредиту. Не получая никаких постановлений я обратился в банк и заключил с банком договор цессии, по которому вся сумма долга перешла другому человеку. После банк направил судебным приставам отзыв моего дела, в связи с отсутствием обязательств перед банком. Теперь судебный пристав говорит мне, что я им должен еще 7% от всей суммы долга по ст. 112 ФЗ РФ №229. Сумма не маленькая и мне хотелось бы знать на сколько правомерно судебные приставы могут потребовать с меня эти 7%. Ведь долга уже нет и приставы для этого ничего не сделали... Спасибо.
Судебный пристав мне вручил Постановление судебного пристава - исполнителя о возбуждении исполнительного проиводства В этом постановлении суд постановил взыскать с меня кредит банку. Я не согласен что судили без меня. Подскажите образец обжалования постановления.
постановление обжаловать бессмысленно, оно законное
если был вынесен судебный приказ, то получите в суде его копию, подайте возражения в суд и судебный приказ будет отменен
СпроситьГибдд было вынесено постановление об административном наказании, я написал жалобу, после чего было вынесено постановление о отмене постановления. Прошло более семи месяцев, штраф до сих пор висит в базе данных и судебгые приставы списали у меня эту сумму. Вопрос 1. через какое время штраф должен исчезнуть из базы данных гибдд. 2. мои дальнейшие действия по отношению к гибдд и судебным приставам?
штраф должны были убрать незамедлительно. Пишите жалобу на неправомерное действие приставов, если деньги не вернут - обращайтесь в суд.
СпроситьСудебный пристав сделал арест на мой счет в банке... при этом пристав посетил меня только один раз... в мае 2015.. арест на счет сделан исходя из судебного постановления в мае 2015.. и хотя судебное постановление было отменено пристав не сделал запрос в банк для уточнения суммы задолженности.. и меня больше не вызывал.. прав ли пристав? Разве перед наложением ареста счета он не должен сделать запрос в банк для уточнения суммы задолженности.. я то ведь плачу банку а пристав об этом даже не знает.. как быть?
Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?
Такая ситуация, есть судебное постановление о взыскании долга перед банком, которое в работе у пристава. Пристав разослал свое постановление работодателю и в банк о взыскании денег. Работодатель 2 месяца переводил 50% моей ЗП в счет долга. Но в конце января письмо от пристава дошло до банка и банк начал еще у меня списывать деньги. Так как карта в банке зарплатная, и ЗП единственный мой доход, я написал приставу, пристав отменил свое постановление и разослал письма мне, в банк где у меня карта и банку-истцу. Хронология событий: 25 января мне приходит сообщение от банка, что на карту накладывается взыскание от судебного пристава (с карты списываются все деньги), 26 января, я пишу приставу. 27 января пристав выносит постановление об отмени взыскания с карты банка. 28 января мне поступает аванс за январь, с которого банк списывает 50%+комиссию за перевод банку-истцу. У меня на руках только моя копия отмены постановления, которую мне выслал пристав через "Госуслуги", в банке эту копию отказываются принимать, хотя на ней есть электронная подпись пристава. Пристав предлагает прийти к нему на прием, чтобы взять копию для банка, чего я сделать не могу, поскольку пристав принимает 2 раза в неделю, запись на месяц уже закрыта, а на целый день я с работы уйти не могу. В скором времени мне придет основная часть ЗП за январь, с которой мой работодатель переведет 50% банку-истцу (до зачисления на карту), после того, как деньги поступят в банк, банк спишет еще 50%+комиссию за перевод банку-истцу. То есть в сумме я заплачу больше 50% из своего дохода. Как это остановить?
Здравствуйте! Петр, в данном случае Вам на прямую необходимо взаимодействовать с судебным приставом. К сожалению, ФССП у нас вот так работают... приходится постоянно к ним ходить, иначе Вы свою проблему не разрешите. Вы можете взять постановление у судебного пристава об отмене удержаний из заработной платы вашим работодателем, чтобы удержание было только со стороны банка с расчетного счета. Сами это постановление отдайте работодателю, так быстрее будет.
СпроситьДобрый день!
С 01 февраля 2022 г. у должника есть возможность обратиться с заявлением к приставу с целью сохранения минимального прожиточного минимума, установленного в Вашем регионе.
Пристав на этом основании выносит постановление о сохранении прожиточного минимума за должником и направляет на исполнение в банк, где у Вас имеется расчетный счёт, на который поступает зарплата.
СпроситьСбербанк перечисляет всю зарплату судебным приставам, в банке мне сказали что судебные приставы нарушают закон т.к. больше 50% не имеют права удерживать с зарплаты мне сделали выписку что я на этот счет получаю зарплату и отправили к судебным приставам. Я пришел к судебному приставу и он даже смотреть не стал выписку сказал что это банк нарушает закон и что он не должен с зарплаты отправлять больше 50%, после чего спросили меня где я работаю и сказали что тогда отправит постановление на работу чтобы удерживали там 50% и дали мне бланк заявления которое я должен написать в банк что судебные приставы у меня удерживают с работы а в банк приходят остатки денежных средств которые они не должны отправлять судебным приставам, я попросил тогда судебного пристава отозвать взыскание с банка раз будут удерживать с работы на что пристав мне ответил что не имеет права отозвать с банка взыскание пока не будет погашен весь долг, в следствии чего у меня несколько вопросов.
1. Нарушает ли банк закон что отправляет всю зарплату.
2. Могли ли приставы удерживать с банка 50% с зарплаты не подавая на работу взыскание.
3. Могут ли приставы отозвать с банка взыскание если будут удерживать с работы.
4. Кто нарушил закон и какие статьи были нарушены.
5. Куда и к кому мне обратиться с жалобой.
Заранее благодарю.
1. Нарушает.
2. Могут.
3. Могут отозвать, а могут не отзывать.
4. И банк и приставы нарушили ФЗ "Об исполнительном производстве".
5. Либо в порядке подчиненности - старшему судебному приставу - либо в судебном порядке.
Но хочу дать Вам совет: попробуйте обратиться в суд, вынесший решение о взыскании с Вас долга, с заявлением о рассрочке его исполнения с учетом Вашего материального положения. Рассрочка дается в исключительных случаях. Если рассрочка будет дана, то пристав должен будет снять арест со всех счетов. Если необходима помощь в составлении заявления о рассрочке, обращайтесь в чат.
СпроситьКоллеги, подскажите. Ситуация такая: судебный пристав вынес постановлении о возбуждении исполнительного производства, впоследствии нами его действия были оспорены, судом они признаны незаконными. Но в период, когда решение суда первой инстанции обжаловалось в апелляцию, пристав выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и постановление о возбуждении исполнительного производства. Мной эти постановления обжалованы в судебном порядке. Так вот, в судебном заседании пристав утверждает, что так как обжалуемые постановления вынесены в момент, когда решение суда первой инстанции не вступило в законную силу, то и его постановления по взысканию исполнительского сбора являются законными. Вопрос вот в чем: являются ли законными постановления пристава о взыскании исполнительского сбора за совершение исполнительных действий, которые судом первой инстанции (апелляция оставила в силе) признаны незаконными? То есть постановление об исполнительском сборе, вынесенное, когда не вступило в силу решение суда первой инстанции, является законным (по логике пристава), пусть даже если исполнительский сбор взыскивается за совершение исполнительных действий, признанных судами незаконными... Подскажите, голову сломал, пока думал.
Основанием для прекращения исполнительного производства является отмена судебного акта по которому было возбуждено ИП. Таким образом после отмены пристав выносит постановление о прекращении ИП тем самым требования о взыскании ИС не имеют законных оснований.
СпроситьАрестован зарплатный счет, предоставил приставу справку с работы что счет зарплатный, она тут же выдала мне постановление об отмене ареста и вернула деньги я пошел в банк а там мне сказали что этого постановления не достаточно и нужна вроде довереность от пристава что я сам могу принести постановление. Пристав отказала мативируя что это бред, и дала мне документ разве им это не достаточно. Деньги вернувшиеся обратно от пристава на счет банк опять списал Скажите правомерны ли действия банка.
Действия банка неправомерны.Пишите претензию и требуйте возврата денежных средств.Пристав никакой доверенности выписывать не будет.
СпроситьАлександр, действия банка не правомерны, пристав не должен давать никакую доверенность. В банке обязаны принять данное постановление. Единственное пристав-исполнитель может написать сопроводительное письмо о том, что постановление в банк передается посредством гражданина, т.е. Вас.
СпроситьАрестован зарплатный счет, предоставил приставу справку с работы что счет зарплатный, она тут же выдала мне постановление об отмене ареста и вернула деньги я пошел в банк а там мне сказали что этого постановления не достаточно и нужна вроде доверенность от пристава что я сам могу принести постановление. Пристав отказала мотивируя что это бред, и дала мне документ разве им это не достаточно. Деньги вернувшиеся обратно от пристава на счет банк опять списал Скажите правомерны ли действия банка.
Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в ЦБ, Роспотребнадзор.
Спросить