Какой срок нужен чтобы нельзя было поменять показания в случае поддельного свидетельства в полиции?

• г. Санкт-Петербург

У меня вопрос такой, моя сестра попала в неприятную историю. Был праздник были в гостях подрались и не раз, оконцовка трагичная моя сестра взяла нож и пырнула девушку с которой дралась. Вызвали полицию, мёд.скорую, пострадавшая девушка сказала что налетела на осколок стекла, ножа следователи не нашли (думаю они поняли). Девушку увезли в больницу прооперировали, следователю она подтвердила что упала на стекло. Вопрос: в течении какого времени девушка может поменять показания? Следствия как такого не было, пришёл следователь, спросил хочет ли она что ему ещё сказать? Она ответила: нет,он дал ей свой номер телефона, она его выкинула. Девушку выписали из больницы, у неё отказывает нога, сейчас опять в больнице. Очень боюсь за сестру, понимаю что виновата. Сколько времени нужно, чтоб нельзя было поменять показания!? Заранее спасибо!

Ответы на вопрос (3):

Вообще менять показания нельзя. В противном случае все худшее-впереди

Спросить
Пожаловаться

А если она поменяет все таки показания ,что будет ? Спасибо !

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Александра! Как я поняла, уголовное дело не возбуждено, поэтому могли взять только объяснения. В рамках уголовного дела, если потерпевшая показания изменит, то должна объяснить по какой причине. По истечению времени будут утрачены доказательства, которые нужно было получать по горячим следам. Кроме того, только одни её показания, без других доказательств по делу, не могут быть положены в основу обвинения.За дачу заведомо ложных показаний предусмотрена уголовная ответственность (ст.307 УК РФ). Если дело не возбуждено, то ничто не помешает потерпевшей написать заявление в ОВД . Состав преступления определяется тяжестью вреда здоровью.(111,112,115УК РФ)

Спросить
Пожаловаться

Было ДТП, на зебра сбил пешехода, перелом ключицы со смещением, нога накол или перелом, ездил в больницу, согласен на возмещение больницы и последующих курсов лечения, пострадавшая сказала, что давать показания следователю на период лечения не будет (страхуется, как я понял) так как я согласен на их условия. Схема ДТП составлена, мои показания взяли (женщина быстрым шагом, не убедившись что тс остановилась, выбежала, краем бампера зацепил, Авто без повреждений). Вопрос, может ли следователь не брать столько (сколько?) времени показания пешехода, или без моего ведома что-то замышляют, как действовать в такой ситуации?

Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.

Сын находится на домашнем аресте. Вечером вызвали к следователю и сказали что сняли арест. НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ МЫ СЫНА положили в больницу на лечение, у нас было направление. С больницы сотрудники его увезли в суд и продлили ему дом. арест. Что нам теперь делать, можно ли продолжать лечение. Наш следователь телефон не берет и не хочет разговаривать.

Девушка ударила парня своего ножом, он в нормальном состоянии лежит в больнице. Заявление на нее он не пишет, написал что претензий к ней не имеет, она дала показания как все было. После удара он пошел к своей сестре и она вызвала ему скорую. Дак вопрос в том что светит девушке за это, при том что у нее на руках два семимесячных малыша? И может ли сестра подать заявление в полицию на него?

Мою девушку избыл бывший её парень, он угрожал ей убить её , вывез её загород избивал ногами по всему телу, написал её сестре смс что она разбилась. Она чудом добралась до дома и вызвали скорую и полицию. Полиция взяла показания, скорая увезла её в больницу, перелом носа, гематомы по всему лицу и телу, сотрясение мозга. Что делать в такой ситуации? В больницу он может попасть в любую минуту. Следователей и других правоохранительных органов в больницу к ней ещё не приходили.

Сестра 21 год, работает в магазине сотовой связи. Покупатель забыл свой телефон, сестра взяла его. через какое то время покупатель вернулся за телефоном. Сестра всячески отказывалась от того что она его взяла, но спустя какое то время призналась и вернула телефон. Покупатель вызвала милицию и следователя. Следователь взял показания у сестры и сказал, если что мы вам позвоним.

Ночью на не освещенной трассе я совершил наезд на человека, который неожиданно выскочил на дорогу и был в состоянии алкогольного опьянения.

Я вызвал скорую помощь, полицию. Пострадавшего увезли в больницу. На месте дтп были оформлены протоколы дпс с участием следователя с меня взяли показания. Мое освидетельствование на наличие алкоголя показало его отсутствие. Следователь забрала права, документы на машину и ключи, а машину поставили на штрафстоянку и сказала, что позвонит мне когда будет необходимо. Правомерны ли действия следователя? Что мне делать дальше?

Вячеслав.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

При расследовании уголовного дела по обвинению В. в убийстве с особой жестокостью своей жены на глазах малолетних детей возникла необходимость установить принадлежность ножа, которым было совершено преступление. Выяснить это можно было путем предъявления ножа для опознания 11-летнему сыну В.

Когда следователь спросил его, какой был у отца нож и может ли он его опознать, мальчик заплакал, стал говорить, что не хочет, чтобы ему показывали этот нож.

Как поступить следователю в этой ситуации?

Мою маму сбила машина еще 2 мая. Следователь не пришел ни в этот день, ни в последующий к ней в больницу. Пришел только после моего звонка к нему, что бы взять показания.

После чего была опять тишина. Мы пытались постоянно о себе надпомнить. Было предложено привезти мед. карту к следователю с маминой распиской. В больнице подсказали, что это должен сделать сам следователь и со своей распиской.

Потом следовал обман-карта оставалась в больнице, а он уверял что она находится у него. Через несколькой дней мы узнали, что дело закрыто и что вроде бы даже как была проведена мед. экспертиза, чего естественно не было, а сам он уходил в отпуск. Дело возобновили с нашей помощью, его взяла начальница этого следователя. Сам следователь был настолько обижен, что сказал маме, что повернет дело против нее же, но после стал держать себя в руках. Т.к. мама живет в другом городе (Ангарске), а происшествие было в Иркутске, то мы постоянно звоним и узнаем, как продвигаются дела и когда необходимо пройтии мед. экспертизу. Сегодня для меня (я старшая дочь и живу в Иркутске) было последней каплей ответ этой начальницы - она дела мне телефоны лаборатории, где необходимо пройти мед. экспертизу и сказала, чтобы мы звонили туда сами и узнавали когда травматолог выйдет из отпуска. Естественно, что в лаборатории меня обратно бумерангом отправили к следователю, абсолютно правомерно сказав что пригласить на мед. экспертизу нас должен сам следователь, а не мы узнавать. Я перезвонила следователю, но за нее ответила другая следователь, сказав, что бы мы перезвонили через два дня.

Пожалуйсто, подскажите правомерно ли это все, а если нет, то как же должен нас защищать закон?

Елена.

16.07.2003

Пожилой человек сбил пешехода в тёмное время суток вне пешеходного перехода (пешеход внезапно вышел на дорогу). Дорога была мокрая и путь торможения был 10 метров. При столкновении машины с пешеходом разбилось лобовое стекло. Соотрудники ДПС прибыли на место проишествия и всё замерили/записали.

После чего пешехода отвезли в больницу со сломаной ногой (до сих пор находится в больнице и он не делал никакого заявления). Водитель предложил потерпевшему оплатить лечение на что потерпевший согласился.

Когда следователь вызывал водителя, он сказал что водителю грозит срок до пяти лет, потом спустя какое-то время следователь вызвал водителя снова (водитель уже успел заменить разбитое лобовое стекло на новое) и теперь следователь сказал что если водитель не предоставит фотографию разбитого стекла, то это будет считаться скрытием улик. Надо ли фотографировать лоб. стекло и показывать следователю?

Заранее спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение