Какую ответственность несет сторона скрывающая доказательства? (имеется в виду гражданское дело)
Какую ответственность несет сторона скрывающая доказательства? (имеется в виду граджанское дело)
Вопрос от 06.06.2003, 11:42Ответы на вопрос (1):
Никакой. Ее право - предоставлять или нет свои доказательства. Скорее всего, вы имеете в виду отказ в исполнении каким-то лицом, скорее всего другой стороной по делу, требования суда о предоставлении документов.
Тогда может быть наложен судебный штраф, что не освобождает лицо от предоставления указанного доказательства.
ГПК РФ.
" Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до десяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, на граждан - до пяти установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду".
СпроситьПохожие вопросы
Правомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств..?
Правомерно ли в виде доказательства к ходатайству о приобщении доказательств подать лист с доводами по отдельному обстоятельству (ранее упомянутому в иске) со скриншотами - или такое доказательство - считается уже дополнением к иску? Дело гражданское.
Читать ответы: 4 Вопрос от 08.01.2022Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Сторона обвинения закончила представление доказательств. Судья представляет стороне защиты представить свои доказательства. Когда судья обязан исследовать доказательства стороны обвинения?
Читать ответы: 1 Вопрос от 05.03.2017Ответственность привлечение - Анна.
Имеется ли возможность, привлечении районного судьи к уголовной ответственности, за вынесение решения (гражданское дело) основаного на фальсифицированых доказательствах и тем самым принесшего материальный ущерб?
Читать ответы: 1 Вопрос от 26.04.2005Сфабриковано дело
Меня осудили по сфабрикованному делу (у мировых судьях). Дело передано в народный суд.
Какую ответственность несут судья, прокурор если будет доказано что им было известно о том что дело сфабриковано, и им были известны доказательства?
Читать ответы: 1 Вопрос от 12.04.2015Рассмотрение сомнительных доказательств в гражданском деле заключенного в стадии исполнения приговора: правила и процедуры
Рассматривается гражданское дело в суде заключенного, при производстве по уголовному делу в стадии исполнения приговора. Противоположная сторона, заключенного представляет, и утверждает, для доказательства в суде документы, которые представляются сомнительного характера.
Судья, очень скурпулезно, пытается выяснить достоверность сомнительного документа. Что вызывает чувство уважения, при рассмотрении дела.
Уважаемые, адвокаты и юристы,
Вопрос:
В суде представляется документ (доказательство), сомнительного характера (достоверности), то он не рассматривается как доказательство? Или трактуется в пользу самого пострадавшего (заключенного)?
Или, судья в течении нескольких заседаний, должна выяснить достоверность документа, при дополнительных доказательств, стороны, которая представляет этот документ? Если да, укажите ссылку на закон, пункт, статью.
Спасибо.
Читать ответы: 2 Вопрос от 23.02.2012Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Может ли быть пересмотрено гражданское дело по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, если имеется постановление о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств (документов на основе которых было вынесено неправосудное решение) выигравшей стороны в этом гражданском деле? Приговора по уголовному делу пока нет и его долго ждать. Так как тогда приоставить вступившее в силу решение по этому гражданскому делу?
Читать ответы: 1 Вопрос от 03.11.2020Ответственность за начисление зарплаты
Какую ответственность несет директор юридической организации за начисление зарплаты больше чем положено. Имеется виду начисление зарплаты работникам по совместительству, оформленным не на 0,5 а на 0,8 ставки.
Читать ответы: 1 Вопрос от 06.04.2017
