Имеет ли судебное решение о возврате займа с процентами срок давности - выполнение в течение семи лет

Ответчик, получив документы от судебного пристава-исполнителя, (постановление. Требование и повестку). отказывается их принять, мотивируя это тем, что решение суда они не получали. Должен ли взыскатель предоставлять ответчику копию судебного решения, я (взыскатель) лично пытылась вручить бумаги от судебного пристава-исполнителя ответчику, т к пристав отправила док-ты по почте, но ответчик их по почте так и не получил, (прошло уже 4 месяца). Должен ли взыскатель предоставлять ответчику копии судебных решений, т к было 2 суда-городской и областной по апелляции ответчика?

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.

Если судья выносит решение основываясь на показаниях ответчика полностью необоснованных, бездоказательных и, тем более, ответчик доказывает, что я выплатила ей,ответчику 3 ляма, хотя на самом деле по решению предыдущего суда, которое ответчик попросила отменить, ответчик мне должна была 630 000 р. которые я и заплатила этому ответчику как проценты по договору займа. Больше никаких денежных сумм я не возвращала по договору займа. Это необоснованное решение поддержал аппеляционный суд. Отказали в приеме кассации. Сроки прошли и что мне остаётся сейчас делать? - судья сразу уволилась, ответчик на том свете, но она, ответчик, подтвердила, что я ей отдала указанную сумму. А раз так, то она должна вернуть мне мою квартиру, которая была у ответчика в залоге. Как решить этот вопрос: мне поддержать решение суда и согласиться с показанием ответчика, что я отдала ответчику 3 000 000 р. и тогда я должна требовать возврат этой моей квартиры у нынешнего владельца (которому ответчик продала не выполнив условия договора займа)-ведь суд вынес решение на основании показания ответчика. Ответчика нет в живых, но остались наследники. Спасибо! С уважением.

Год назад суд присудил ответчику выплатить долг в мою пользу. Судебного решения у меня на руках нет, мне его не отдали. Приставы не могут взыскать с ответчика долг, т.к. я не предоставил им судебное решение. Могу ли в суде истребовать свой экземпляр решения? Что нужно для этого?

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

Районный суд присудил ответчику выплату мне морального вреда. Ответчик подал аппеляционную жалобу, сумму снизили. Какой срок дается ответчику на выплату морального вреда? Ответчик юр.лицо.

Возбуждено исполнительное производство. Но судебный пристав говорит, что с ответчика брать нечего... Ответчик является индивидуальным предпринимателем (директор такси). Что делать, чтобы взыскать долг? Как заставить работать судебного пристава? Можно ли отправить ответчика на принудительные работы если он покажет свой доход = 0?

7 лет назад моя мама дала деньги в долг. 6 лет назад состоялся суд, который обязал выплатить ответчику долг с процентами. Деньги до сих пор мама не получила. Судебный пристав не помог, мотивируя тем, что ответчик болен, денег у него нет, имущество переписано на сына и т.д. Существует ли срок давности в нашем случае? Можно ли как-то попытаться вернуть деньги? Спасибо.

У меня два вопроса:

1. В какие сроки подается возражение на частную жалобу в рамках судебного дела?

2. В начале ноября было вынесено решение суда. В конце срока, отведенного на обжалование этого решения, ответчик обжалует его, но при этом не оплачивает госпошлину. Суд приостанавливает движение по делу и дает время ответчику оплатить государственную пошлину на обжалование решения. В средине января проходит заседание о рассмотрении жалобы ответчика о незаконном определении суда по этому же делу о наложении ареста на его имущество в целях обеспечения исковых требований. На этом заседании выясняется, что ответчик до сих пор не оплатил государственную пошлину по обжалованию решения и решение до сих пор не вступило в законную силу. Вопрос: сколько времени суд может давать ответчику на оплату государственной пошлины для того, что бы принять его документы по обжалованию решения суда?

Проблема такая: областным судом ответчику присудили выплатить сумму в размере около 200 тыс. рублей истцу по исковому заявлению, а сроки выплаты не указали. Ответчик в силу своего материального положения выплачивает каждый месяц по 1 000 руб. и отчитывается приставу. Истец этим не доволен и собирает жалобы в суд уже не только на ответчика, но и на пристава требуя выплаты всей суммы сразу. Чем это грозит ответчику?