Агрессивно настроенный клиент обвиняет в том что его послали, хотя есть 2 свидетеля. Которые этого не слышали.

• г. Черкассы

Агрессивно настроенный клиент обвиняет в том что его послали, хотя есть 2 свидетеля. Которые этого не слышали.

Ответы на вопрос (2):

Если у агрессивно настроенного клиента нет доказательств - вам не стоит переживать.

Спросить
Пожаловаться

Он подал жалобу, очернил, унизил все только по тому, что у него туго со слухом и богатая фантазия. Возможно он очень хотел туда, куда его, якобы, послали.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос.

Меня обвиняют в том, что мои собаки задушили кроликов, не разорвали не растерзали, а именно аккуратненько задушили

тот кто меня обвиняет, говорит, что у него есть свидетель, который якобы видел собак во дворе, скажите, этого свидетеля достаточно, или же надо экспертиза?

И могут ли без экспертизы доказать, что именно мои собаки их задушили, видимых следов нету, даже крови.

Есть ли у меня и у моего ребенка-инвалида защита, после развода мужем, который агрессивно настроенный против этого процесса? Причина развода-алкоголь, скандалы, драки с его стороны. Если можно ответ дайте смс-кой, а то сейчас придет с работы и я не смогу с вами говорить.

Ситуация такая. Меня обвиняют в том что я скрылся с места дтп. Нашли свидетеля который типа видел как я возле дома стукнул машины и скрылся. Хотя такого не было. Уже 2 суд свидетель не является. И говорят что его присутствие не обезательно. Есть свидетель значит виноват. Будет скоро 3 слушание даже не знаю что мне делать. Права хотят отнять на 1,5 года, а это мой хлеб. Благодарен за любую помощь.

На меня подали в суд за клевету. Но прямого свидетеля который бы слышал от меня факт ее распространения нет. Свидетели стороны обвинения только говорят о том что они слышали клевету но не от меня а от другого лица которое им неизвестно. Может ли быть это доказательством вины.

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?

Что делать если хотят уволить за то что я якобы на хамила клиенту хотя этого не было и доказать я не чего не могу нашего разговора ни кто не слышал и сам клиент со мной по хамски разговаривал считая что он имеет на это право так как он клиент а значит имеет на это право.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нужна помощь в составлении ответа на претензию клиента.

Суть заключается в том, что клиент утверждает, что не был проинформирован о подключении услуги страхования, хотя письменное заявление на страхование подписывал. На данный момент клиент оплатил 1 платеж со страховкой, есть возможность отключить эту услугу чтобы последующие платежи были без страховки. Необходимо ответить клиенту по какой причине его экобы не проинформировали.

Моего мужа обвиняют в хищении пилы и триммера и показания сняли путем избиения, составлен протокол, завели дело, устроили беспредел, но документы на пилу на руках, а триммер продан, есть свидетели что именно наш триммер продан, но покупатель не признается, следователь обвиняет его, хотя во время этого хищения он находился в городе есть свидетели. Какие действия - идти в прокуратуру и писать заявления?

Проблема в том что меня обвиняют в краже хотя свидетелей у етой личности нет! В то время у меня есть 2 свидетеля которые докажут что я етого не делал. Грозит ли мне что нибудь за это? (Я в действительности не воровал), Сума меньше 200 рублей!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение