Агрессивно настроенный клиент обвиняет в том что его послали, хотя есть 2 свидетеля. Которые этого не слышали.
Агрессивно настроенный клиент обвиняет в том что его послали, хотя есть 2 свидетеля. Которые этого не слышали.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202402/27/30x30/82743ca913b66603df31005a65ed3cf0.jpg)
Если у агрессивно настроенного клиента нет доказательств - вам не стоит переживать.
СпроситьОн подал жалобу, очернил, унизил все только по тому, что у него туго со слухом и богатая фантазия. Возможно он очень хотел туда, куда его, якобы, послали.
СпроситьУ меня такой вопрос.
Меня обвиняют в том, что мои собаки задушили кроликов, не разорвали не растерзали, а именно аккуратненько задушили
тот кто меня обвиняет, говорит, что у него есть свидетель, который якобы видел собак во дворе, скажите, этого свидетеля достаточно, или же надо экспертиза?
И могут ли без экспертизы доказать, что именно мои собаки их задушили, видимых следов нету, даже крови.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201110/01/30x30/42687.jpg)
Конечно вы можете заявить ходатайство о назначении экспертизы, если этих задушенных кроликов можно представить эксперту.
СпроситьЕсть ли у меня и у моего ребенка-инвалида защита, после развода мужем, который агрессивно настроенный против этого процесса? Причина развода-алкоголь, скандалы, драки с его стороны. Если можно ответ дайте смс-кой, а то сейчас придет с работы и я не смогу с вами говорить.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/19/30x30/bccd9bbd56df943ce6b04a91de08c837.jpg)
Пригрозите обращением в полицию и ответственностью по ст. 119 УК РФ.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 119]
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/З.png)
Уголовный кодекс РФ.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -
наказывается
обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо
ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами
на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо
лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по
мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или
религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в
отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается
принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок
до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с
лишением права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и если сможете доказать факт угроз (запись телефонного разговора, просто разговора между вами), то будет все, что написано выше.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/28/30x30/43995.jpg)
по факту угроз и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру.
Статья 10 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации". Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору. 2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. 3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом. 4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения. 5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201004/13/30x30/41947.jpg)
Возможно заявление в полицию о привлечении к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений . Может быть и 119 УК РФ -угроза убийством , и 116 УК РФ - легкие телесные повреждения .
А вообще нужно решать вопрос с расселением .
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/200609/05/30x30/40864.jpg)
Евгения!
Статья 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Ст.73 СК РФ Ограничение родительских прав
1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).
2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).
Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.
3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.
4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.
5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).
6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.
Ст.69 СК РФ Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из аналогичных организаций;
злоупотребляют своими родительскими правами;
жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;
являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;
совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей либо против жизни или здоровья супруга.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Е.png)
Пишите угрозы на диктофон и подавайте заявление в полицию по ст119 ук РФ - укажите что считаете угрозы реальными
При побоях возбуждайте дело по ст116 ч1 ук РФ - в мировом суде в соответствии со ст20 УПК РФ
Удачи!!!
СпроситьПосле расторжения брака Вы ни чем даже в силу этических соображений не будете обязаны перед бывшим супругом. Вы станете независимой и вправе решать любые вопросы самостоятельно не обращая внимание на то, что были ранее в браке с указанным лицом.
В случае причинения вреда Вы всегда сможете обратиться как в полицию так и в суд для привлечения соответственно либо к ответственности либо для взыскания морального вреда, возмещения ущерба и т.п.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ).
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Вы можете обязать супруга купить Вам отдельное жильё согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию).
Но только через суд.
СпроситьСитуация такая. Меня обвиняют в том что я скрылся с места дтп. Нашли свидетеля который типа видел как я возле дома стукнул машины и скрылся. Хотя такого не было. Уже 2 суд свидетель не является. И говорят что его присутствие не обезательно. Есть свидетель значит виноват. Будет скоро 3 слушание даже не знаю что мне делать. Права хотят отнять на 1,5 года, а это мой хлеб. Благодарен за любую помощь.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202404/06/30x30/a7aa2eb6fcae21f3655c0442eb7fa157.jpg)
Александр, вот кому уж точно не нужен этот свидетель, так это Вам. Он же будет показывать против Вас в суде!
Как я понимаю, инспектора ОГИБДД Вы не убедили в Вашей невиновности, и он составил в отношении Вас протокол по статья 12.27 часть 2 Это весьма для Вас плохо.
Подумайте головой, имеются ли у Вас доказательства Вашего нахождения в момент предполагаемого ДТП в ином месте?
Если таких доказательств нет, лучше примиритесь с потерпевшим, компенсируйте ему ущерб, суд просите переквалифицировать на ст. 12.27 КоАП ч. 1 - утверждайте, что не заметили соприкосновения с другой машиной из-за малой скорости движения и посторонних шумов.
СпроситьНа меня подали в суд за клевету. Но прямого свидетеля который бы слышал от меня факт ее распространения нет. Свидетели стороны обвинения только говорят о том что они слышали клевету но не от меня а от другого лица которое им неизвестно. Может ли быть это доказательством вины.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Здравствуйте.
Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.
Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.
Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/27/30x30/200587.jpg)
Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/23/30x30/27081690ff9194c920586aae2dc35eb7.jpg)
Для того, чтобы дать объективную юридическую оценку - опишите ситуацию подробнее. Обвиняет кто? Следователь или сам потерпевший?
СпроситьЧто делать если хотят уволить за то что я якобы на хамила клиенту хотя этого не было и доказать я не чего не могу нашего разговора ни кто не слышал и сам клиент со мной по хамски разговаривал считая что он имеет на это право так как он клиент а значит имеет на это право.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/03/30x30/263821.jpg)
Добрый вечер!
Исходя из ст.193 ТК РФ:
Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий
До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.
Укажите все обстоятельства, которые считаете важными в объяснительной. Подтвердить то, что клиент разговаривал с Вами не сдержано могут Ваши коллеги или запись, если она велась.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Р.png)
Основание по каким работодатель может уволить работника установлено в ст. 81 ТК РФ "Расторжение трудового договора по инициативе работодателя". В случае необоснованного увольнения с нарушением положения ТК РФ вы можете обратить в трудовую инспекцию или в суд, или и туда и туда, но лучше сначала в трудовую инспекцию, если она установит нарушение, то потребует восстановить Вас на работе (и отпадет необходимость обращаться в суд), а если не восстановят, то все равно легче будет в суде, хотя это не обязательно.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201902/05/30x30/578901.jpg)
В случае нарушения ваших прав вы можете обратиться в прокуратуру с жалобой на действия работодателя, незаконно требующего вашего увольнения.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201611/17/30x30/259843.jpg)
Уважаемая Юлия! В данном случае, речь может идти о дисциплинарном взыскании, не более. В случае, если произойдет увольнение по инициативе работодателя, рекомендую обжаловать его в суд. Удачного разрешения вопроса.
СпроситьНужна помощь в составлении ответа на претензию клиента.
Суть заключается в том, что клиент утверждает, что не был проинформирован о подключении услуги страхования, хотя письменное заявление на страхование подписывал. На данный момент клиент оплатил 1 платеж со страховкой, есть возможность отключить эту услугу чтобы последующие платежи были без страховки. Необходимо ответить клиенту по какой причине его экобы не проинформировали.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
Моего мужа обвиняют в хищении пилы и триммера и показания сняли путем избиения, составлен протокол, завели дело, устроили беспредел, но документы на пилу на руках, а триммер продан, есть свидетели что именно наш триммер продан, но покупатель не признается, следователь обвиняет его, хотя во время этого хищения он находился в городе есть свидетели. Какие действия - идти в прокуратуру и писать заявления?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
Проблема в том что меня обвиняют в краже хотя свидетелей у етой личности нет! В то время у меня есть 2 свидетеля которые докажут что я етого не делал. Грозит ли мне что нибудь за это? (Я в действительности не воровал), Сума меньше 200 рублей!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202011/02/30x30/071969f18b8589f352339c1bb09c5ee4.jpg)
Если не крали- то ничего и не грозит Особенно при такой сумме- максимум административное наказание.
Спросить