Возмещение расходов на услуги представителя - выбор ответчика в иске после отказа прокурора
Участвовал в качестве заинтересованного лица в суде. Инициатором иска была прокуратура. Прокурор в последствии - отказался от иска.
Хотел бы возместить оплату услуг своего представителя.
Дело рассматривалось в районном суде города.
Ответчиком будет Федеральное казначейство, или местное ИФНС, или кто-то другой?
Не знаю, кого в таком случае указывать в моём иске в качестве ответчика?
Встречал случаи, когда суд отказывал в подобных исках. Возможно, из-за того, что не с того органа истец пытался взыскать расходы.
Участвовал в качестве заинтересованного лица в суде.
Инициатором иска была прокуратура. Прокурор в последствии - отказался от иска.
Хотел бы возместить оплату услуг своего представителя.
Дело рассматривалось в районном суде города.
Не знаю, кого в таком случае указывать в моём иске в качестве ответчика?
Ответчиком будет Федеральное казначейство, или местное ИФНС, или кто-то другой?
Встречал случаи, когда суд отказывал в подобных исках (http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=341048).
Возможно, из-за того, что не с того органа истец пытался взыскать расходы.
Дмитрий, а что, Ваш представитель, на которого Вы понесли расходы, получив с Вас денежки - не хочет Вам помочь в такой мелочи?
Странно, почему одни должны получать и не работать, а другие - работать и не получать...
СпроситьУчаствовал в качестве заинтересованного лица в суде. Инициатором иска была прокуратура. Хотел бы возместить оплату услуг своего представителя. Не знаю, кого в таком случае указывать в моём иске в качестве ответчика?
В районном суде было рассмотрено гражданское дело члена СНТ в качестве истца. В процессе участвовал представитель СНТ в качестве третьего лица на стороне ответчика. Истцу решением суда в удовлетворении иска отказано.
Представитель СНТ подал иск о взыскании расходов с члена СНТ.
1. Возможно ли взыскать судебные расходы с члена СНТ, если член СНТ оплачивает эти услуги в членскими взносами?
Здравствуйте, Фарида!
Сторона, которая проиграла дело в суде, не может требовать возмещения своих судебных расходов.
Спросить
Ответ неверный. Вопрос ставился о взыскании судебных расходов с члена СНТ, который своими членскими взносами уже оплачивает услуги представителя СНТ.
Спросить
Член СНТ своими членскими взносами оплачивает услуги предусмотренные Уставом СНТ, а не по своему выбору. С него взыщут судебные расходы.
СпроситьПо гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ:
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов.
Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?
Точно, только ответчиков путать не надо, всегда уточняйте, по какому иску ответчик (основному, встречному).
СпроситьИстец отказался от иска. В материалах дела договор с предствителем ответчика на 5000 р. предствитель ответчика ни на одном судебном заседании не был. но есть его отзыв в материалах дела. Вопрос. Вправе ли суд взыскать с истца при его отказе от иска, в случае если предствитель ответчика не был ни на одном судебном заседании при наличии в материалах дела квитанции на оплату услуг предствителя.
Разумеется, обязательно нужно изучить договор с представителем.
Но по общему правилу, да, взыскание представительских услуг вполне законное в данном случае.
И опять же...другой вопрос - это размер такой компенсации. Суд вправе уменьшить сумму исходя из принципа разумности.
Спросить
Добрый день!
В зависимости от условий договора, если предметом является представительство в суде - маловероятно, что удастся взыскать, если составление документов - взыщут.
СпроситьОтветчик выигрывает гражданское дело. В ходе судебного разбирательства ни на одной из стадий от ответчика не участвовал представитель, нигде о нём не заявлялось, все заявления и жалобы (ап, касс) подавались от имени ответчика. Но представитель консультировал и составлял жалобы. Соглашения/договора с представителем не составлялось. Оплата услуг ему не производилась. Возможно ли при таком раскладе в случае выигрыша дела ответчиком взыскать с проигравшей стороны оплату за услуги представителя (сделать всё задним числом) и какие документы для того, чтобы доказать участие представителя и оплату ему услуг?
Сергей, теоретически это возможно, если Вы сейчас подадите исковое заявление о возмещении затрат на представителя.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте посетитель сайта, для этого необходим договор оказания услуг и акт выполненных работ
Подробная консультация платная.
Спросить
Ну вот, а пишите, что представитель хорошо знаком с законами... Суд первой инстанции выносит решение о распределении судебных расходов.
Спросить
Ответчик - физлицо, представитель - обычный гражданин, хорошо знакомый с законами, не профессиональный юрист, не адвокат, не работник юридической конторы. Какие в этом случае необходимы предоставить документы в суд вместе с заявлением, чтобы доказать работу и оплату услуг представителя? И в какой суд нужно подать Заявление о возмещении расходов на представителя - в суд первой инстанции или тот, который вынес окончательное решение?
СпроситьКак возмещаются судебные расходы на оплату услуг представителя, если истец отказался от иска при добровольной оплате ответчиком суммы долга?
Иск (по защите прав потребителей к двум ответчикам) был частично удовлетворен к одному ответчику в части возмещения морального вреда и уплаты неустойки. В районном суде, рассматривавшем иск (по месту моего жительства) не были своевременно заявлены расходы на оплату услуг представителя. Уже после вступления решения суда в законную силу, я подала Завяление в пор. ст.100 ГПК РФ о возмещении расходов на оплату представителя (20000 руб.) мировому судье по месту моего жительства. Судья вернула заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ и разьяснив, что с требованием о возмещении расходов в порядке ст.100 ГПК РФ мне необходимо обратиться в районный суд, расматривавший иск, либо с исковым заявлением о возмещении убытков к мировому судье по месту нахождения ответчика. Как взыскать не заявленные своевременно расходы (убытки) по оплате услуг представителя и влечет ли подача иска уплату госпошлины в моем случае?
Мила, а кто вас надоумил подать заявление МС?...
В райсуд его подавайте - который рассмотрел дело.
Вторая часть совета МС - НЕ ВЕРНА!!! Это - не убытки, а - судебные расходы!!!
Удачи!
Спросить
Здравствуйте, Мила!
Вам нужно обратиться в тот суд, который вынес решение с заявлением о распределении судебных расходов.
Согласно статье 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно пункту 1 статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С уважением,
СпроситьМила, вы как угодно его назовите - главное - чтоб там было изложено требование о взыскании судебных расходов по ст. 100.
Удачи!
Спросить
Если решение вступило в законную силу то ИСКОВОЕ заявление. а не просто заявление вам надо подавать в районный суд по месту жительства ответчика.
Спросить
Прошу Вас подсказать мне по такому вопросу: Идет гражданское дело, я в этом деле принимаю участие как соответчик. Я хочу подать встречный иск, содержание иска уже составил, но все уперлось в шапку искового завления. Я правильно понимаю что я себя в стречном иске пишу как истец, а ответчикам того кто был истцом в изноцальном иске. И нужно, или нет в стречеом иске указывать ответчиков по изначальному иску?
Заранее Вам БОЛЬШОЕ Спасибо за ответ.
Здравствуйте так как встречный иск подает ответичк в уже имещеемся деле, то ваше процессуальное название не меняется, вы будете ответчиком а они истцами.
Статья 137. Предъявление встречного иска
КонсультантПлюс: примечание. О недопустимости предъявления встречного иска см. статью 244.14 настоящего Кодекса.
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Спросить
Здравствуйте. Остальных соответчиков Вы можете указать как третьих лиц. Главное - указать правильный номер дела и приложить копии своего встречного иска для всех участвующих в деле лиц.
Спросить
