Суд экспертизы определил среднюю тяжесть - как правильно поступить при предложении обидчиков о договоренности внесудебного урегулирования?

• г. Воронеж

Суд экспертиза вынесла среднюю тяжесть. Позвонили обидчики предлагают встретиться и урегулировать конфликт без полиции. Как грамотно повести себя в этой ситуации?

Ответы на вопрос (1):

Встречаться лучше при адвокате - свидетелей - могут писать разговор.

Спросить
Пожаловаться

После ДТП-наезд на пешехода была проведена суд.-мед. экспертиза, определили среднюю степень тяжести. Можно ли оспорить экспертизу, если провелась еще одна экспертиза, после которой суд решил признать человека недееспособным, и как это влияет на степень тяжести? Спасибо за честный ответ.

Моего знакомого задержали при продаже наркотиков, он в сизо, ждет суда. Находясь в заключении дал показания против моего брата. Брату звонят из полиции, предлагают встретиться без адвоката. Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли встречаться и как лучше вести себя в этой ситуации.

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

14 сентября было дтп (сбили мою дочь 8 лет). Судебно-медицинская экспертиза вынесла решение о тяжелой степени тяжести вреда здоровью. Но 16.09,08 вступают в силу новые правила определения степени тяжести и она попадает в среднюю тяжесть. С этого момента (уже 4 мес) материалы дела кидаются из ГАИ (адм. дела) в ГОВД (угол. Дело). Как нам быть?

Суд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.

Произошел конфликт с соседом, в результате которого я получила сотрясение мозга. Если экспертиза установила лёгкую степень тяжести телесных повреждений, что грозит обидчику?

Скажите, если конфликт произошел на работе, слово-за слово, ударили человека один раз, головой в лицо, у него выбита (не сломана) челюсть, искривлена перегородка носа (кость не сломана) повреждены немного зубов 8 (маленькие ели заметные осколки и трещины). на легкую или среднюю тяжесть это тянет? Что максимум он сможет доказать без свидетелей (свидетели были, но они будут на стороне обидчика и могли сказать что он оборонялся) и адвоката? Что грозило бы обидчику? И какие сроки давности имеет подача заявления?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня с человеком было 2 конфликта, на оба вызывалась полиция, человек подает частное обвинение в суд на меня только по второму конфликту, а в материалах дела в суде присутствуют только материалы из полиции по первому конфликту, а в заявлении в суд описан второй конфликт (получается он не подтверждён материалами из полиции). У нас уже прошло одно заседение, теперь ждём второго, судья не обращает га это внимание. Вопрос: может ли такое быть, гаименя подали в суд, абсолютно без каких-либо доказательств из полиции?

По моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение