Суд экспертизы определил среднюю тяжесть - как правильно поступить при предложении обидчиков о договоренности внесудебного урегулирования?
Суд экспертиза вынесла среднюю тяжесть. Позвонили обидчики предлагают встретиться и урегулировать конфликт без полиции. Как грамотно повести себя в этой ситуации?
После ДТП-наезд на пешехода была проведена суд.-мед. экспертиза, определили среднюю степень тяжести. Можно ли оспорить экспертизу, если провелась еще одна экспертиза, после которой суд решил признать человека недееспособным, и как это влияет на степень тяжести? Спасибо за честный ответ.
На степень тяжести вреда это не влияет, но вы можете требовать производства повторной судебной экспертизы.
СпроситьМоего знакомого задержали при продаже наркотиков, он в сизо, ждет суда. Находясь в заключении дал показания против моего брата. Брату звонят из полиции, предлагают встретиться без адвоката. Посоветуйте, пожалуйста, стоит ли встречаться и как лучше вести себя в этой ситуации.
Здравствуйте!
Брату стоит найти себе адвоката и общаться с сотрудниками полиции исключительно в присутствии своего защитника.
СпроситьСкорее всего, будут склонять к сотрудничеству (раз без адвоката). Либо попытаются "надавить" на "явку с повинной". Не рекомендую встречаться с кем-либо без адвоката. В случае, если брат будет задержан при выходе из подъезда, например, на работу (такое тоже возможно) - немедленно звонить адвокату, с которым до этого будет заключено соответствующее соглашение на защиту. Удачи.
СпроситьБыл коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?
Все зависит от того, какого рода была экспертиза и требовалось ли ваше присутствие. Если экспертиза проводилась только по документам, то вполне возможно, что ваше присутствие не нужно. Если не оспаривается сам диагноз, а только решение комиссии.
Спросить14 сентября было дтп (сбили мою дочь 8 лет). Судебно-медицинская экспертиза вынесла решение о тяжелой степени тяжести вреда здоровью. Но 16.09,08 вступают в силу новые правила определения степени тяжести и она попадает в среднюю тяжесть. С этого момента (уже 4 мес) материалы дела кидаются из ГАИ (адм. дела) в ГОВД (угол. Дело). Как нам быть?
Людмила, Вам недо требовать производства повторной судмедэкспертизы.
С Уважением, адвокат А.Чижов
СпроситьСуд присудил моральный вред обидчику в размере 5000 рублей. Обидчик только не захохотал обрадованно в суде. Что делать что бы обидчика наказали? Имеет ли смысл подать аппеляцию. Прямо в зале суда обидчики сидели и словесно издевались надо мной - высказывали оскорбления - судья слушала их очень внимательно, когда же я пыталась как-то им ответить - она шикала на меня и продолжала слушать их. В результате уменьшила сумму компенсации в 100 раз.
вы вправе обжаловать данное решение (приговор) но такова практика судебная , по делам частного обвинения (если у вас было подобное) моральный вред в большей сумме не взыскивается
СпроситьПроизошел конфликт с соседом, в результате которого я получила сотрясение мозга. Если экспертиза установила лёгкую степень тяжести телесных повреждений, что грозит обидчику?
Анна, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 115]
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Однако, данная категория относится к делам частного обвинения. Это значит, что полиция не будет возбуждать уголовное дело, Вам придется обращаться в мировой суд и самостоятельно доказывать вину соседа и требовать его привлечения к ответственности. На данный момент требуется подать юридически грамотное заявление в суд. За помощью в подготовке заявления можете обратиться в личные сообщения.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьВ этом случае в идела должна быть ст. 115 УК РФ. Дело возбуждается по заявлению потерпевшего, то есть по вашему заявлению ,которое подается в мировой суд по месту совершения преступления. Если есть желаение можете привлечь его к уголовной ответственности и взыскать в том числе и моральный вред.
СпроситьСкажите, если конфликт произошел на работе, слово-за слово, ударили человека один раз, головой в лицо, у него выбита (не сломана) челюсть, искривлена перегородка носа (кость не сломана) повреждены немного зубов 8 (маленькие ели заметные осколки и трещины). на легкую или среднюю тяжесть это тянет? Что максимум он сможет доказать без свидетелей (свидетели были, но они будут на стороне обидчика и могли сказать что он оборонялся) и адвоката? Что грозило бы обидчику? И какие сроки давности имеет подача заявления?
Здравствуйте.
Да, по ст.140 УПК РФ будет дело возбуждено и срок. Если не подготовить ходатайство. Вы какие действия предпринимали?
СпроситьНа что тянет скажет экспертиза, дознаватель или следователь. Сам потерпевший ничего доказывать не будет. Его дело заявление подать, остального государевы люди сделают.
Сроки давности тут минимум 2 года. Ну, а злодею вероятно может грозить наказание не связанное с лишением свободы: штраф, исправработы.
СпроситьПрошло 7 лет.я не стал никуда обращаться.вот скажите смог бы я через суд без адвоката получить компенсацию за материальный ущерб и какая была бы сумма? а если бы нанял адвоката траты за него смог бы взыскать.
СпроситьЗнаю что не реально просто интересно.стоило связываться или нет.суд мог бы заставить оплатить затраты на адвоката или вряд ли?
СпроситьУ меня с человеком было 2 конфликта, на оба вызывалась полиция, человек подает частное обвинение в суд на меня только по второму конфликту, а в материалах дела в суде присутствуют только материалы из полиции по первому конфликту, а в заявлении в суд описан второй конфликт (получается он не подтверждён материалами из полиции). У нас уже прошло одно заседение, теперь ждём второго, судья не обращает га это внимание. Вопрос: может ли такое быть, гаименя подали в суд, абсолютно без каких-либо доказательств из полиции?
вы можете подать встречное заявление о возбуждении дела частного обвинения тому же судье с просьбой расмотреть дело в одном судебном заседании. т.е. вы можете обвинить вашего обвинителя в том, что это он явился инициатором конфликта и причинил вам ущерб. в процессе по делу частного обвинения именно обвинитель предоставляет доказательства. очень желательно наличие свидетелей. указывайте в своей речи на прениях о всех несоответствиях в представленных противной стороной доказательствах.
СпроситьПо моему ходатайству судом назнаначена психолог.-педагогич. Экспертиза ребенку. (См.предыдущ. Мои вопросы!) На экспертизу меня приглашали ТОЛЬКО по телефону (без повестки). И оплатить экспертизу требовали СРАЗУ!... Время для экспертизы (2 месяца) почти прошло. Могу ли я оправдать перед судом мое неучастие в экспертизе-отсутствием ПОВЕСТКИ и требованием оплатить экспертизу ЗАРАНЕЕ (хотя заранее, это незаконно-ст.85 ГПК РФ часть 2)?
Зачем вам оправдывать своё неучастие? Или вы не видя результатов заключения экспертизы уже с ним не согласны?
СпроситьЯ предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?