И действительна ли расписка, если она написана рукой жены потерпевшего, но не заверена у нотариуса?

Действительна ли расписка, написанная потерпевшим, о получении компенсации за ущерб с содержанием: я Иванова И.И. получила от Петрова П.П. тридцать тысяч рублей, претензий больше не имею. Подписи обеих сторон и одного свидетеля. Дата. Имеет ли право потерпевший (получивший деньги по расписке) взыкивать еще компенсацию за причинение морального ущеба через суд и обратиться в милицию с заявлением о возбуждении дела?

В 2007 году дала в долг подруге крупную сумму денег, расписку она написала своей рукой но натариуса она не заверена, если падать на неё в суд будет ли эта расписка действительна если есть свидетели как она писала эту расписку! Заранее спасибо!

На дом, который не приватизирован, нашлись наследники. Мы решили дать им деньги, составляющие стоимость доли. Взяли только расписку. Но в расписке написано: что они получили указанную сумму. Но не упомянуто, что они больше претензий не имеют. Нотариусу хотели обратиться, но он сказал расписки достаточно. Что нам делать? Если будут претендовать на этот дом через несколько лет? Зачищены ли мы?

Произошло ДТП. Виновник аварии получил тяжкие телесные повреждения. У потерпевшего телесных повреждений, однако, сильные повреждения получил его автомобиль (фактически он превратился в лом, стоимость автомобиля свыше 3 млн. руб).

Может ли быть возбуждено уголовное дело в части того, что виновник сам себе приченил тяжкие телесные повреждения (так мне сказали в отделе дознания)?

Возбуждаются ли уголовные дела при причинении крупного материального вреда?

Если страховая компания выплатит потерпевшему сумму ущерба, в праве ли страховая компания требовать компенсации с виновника?

По правильному оформлению расписки. Я покупаю квартиру, у нотариуса оформили договор купли-продажи, осталось составить расписку, о том, что продавец получил от меня деньги и претензий он не имеет. Как должна выглядеть эта расписка? Человек, который продает мне квартиру не хочет указывать сумму в расписке, правильно ли это? Или он должен четко написать сколько денег он получил от меня?

Большое спасибо, с уважением, Татьяна.

Мой брат был признан виновником ДТП с потерпевшим. По договорённости потерпевшему была выплачена компенсация морального вреда. Он написал две расписки одну для ДПС, где указано, что компенсацию морального вреда получил и претензий к виновнику ДТП не имеет, и что за компенсацией расходов на ремонт ТС и лечение будет обращаться в страховую компанию. Так сказали написать в ДПС. И вторую о том что он получил определённую сумму в качестве компенсации морального ущерба. В обоих расписках есть паспортные данные пострадавшего и его подпись, писал он их сам. Нотариально они не удостоверены, так как нотариус сказала, что они и без эого действительны. Будут ли иметь силу эти расписки в суде, если пострадавший захочет подать в суд на компенсацию моральногго вреда?

Действительна ли расписка от потерпевшего (который получил деньги на лечение) не заверенная нотариусом, в которой написано, что претензий не имеет и виновным не считает и что в качестве компенсации получил денежные средства? Имеет ли она силу в суде при возбуждении уголовного дела (приченение вреда средней тяжести)?

Как прнавильно составить расписку на приобретение кредита.

Имеет ли росписка юр. силу если она не заверена у натариуса..

можно ли привлечь человека к уголовной или другой ответственности если тот отказался выплачивать взятые в долг деньги. Приоказании займа такому человеку договор займа не был составлен, была лишь написана росписка (в росписке было написано что он получил сумму, но о том что он обязуется ее выплотить ничего не написал..)

что бы вы могли здесь посоветовать..

надоли было расписку заверять у натариуса с уважением Анна.

Я взяла расписку с потерпевшего написанную им собственноручно в присутствии двоих свидетелей, с указанием их паспортных данных, и паспортных данных потерпевшего, и моих паспортных данных, о том что присужденную сумму по приговору (номер документа) отдала потерпевшему полностью, претензий он не имеет. Хочу сделать копию этой расписки и заверить эту копию. Мне отвечают, что расписка это не документ (а заверить печатью они имеют право только копию документа) и заверять такую копию отказываются. Кто прав?

Я взяла в банке кредит на энную сумму и отдала его другому человеку, этот человек написал расписку в которой он обязуется вернуть энную сумму в энное время, обязательства расписки не выполнены объясняя это тем что данная расписка не действительна тк не заверена нотариусам. Вопрос действительна ли расписка и дает ли она права подать на этого человека в суд.