Заголовок - Вопросы о правомерности действий сотрудников ДПС и определении специальных детских удерживающих устройств
Ребенок 9 лет, вес 36 кг, рост 150 см. сидел на заднем сидении, был пристегнут ремнем безопасности с удерживающим устройством ФЭСТ. Сотрудники ДПС остановили меня. Остановив они утверждают, что ехали навстречу мне увидели, что ребенок не пристегнут (о чем как они утверждают, свидетельствует запись на их видео регистраторе), они развернулись и стали меня преследовать. Утверждая, что это удерживающее устройство (ФЭСТ) с 2013 года таковым не является, вынесли постановление по делу об административном правонарушении п.12.23 часть 3. Я отказалась подписывать, так как не согласна с правонарушением. Написать о моем несогласии в постановлении я не смогла, т.к нет места. Тогда они составили еще протокол об админ. Правонарушении, где я написала о своем не согласии.
Вопрос: 1.Правомочны ли действия сотрудников ДПС (ехав навстречу, увидев ребенка в машине преследовать меня и остановить...?
2. Что подразумевает под собой определение … специальные детские удерживающие устройства. . и... иные средства, позволяющие пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности...?
3. Можно ли отнести ФЭСТ к...иным средствам, позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности...?
Спасибо.
Запрещается перевозить детей до 12 лет при отсутствии специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребёнка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства. Вопрос-что в данном случае может являться специальным, детским удерживающим устройством и что будет являться иным средством.
Меня оштрафовали за то, что ребенок был пристегнут при помощи фэст, сказав, что это устройство не является иным средством позволяющим пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Будьте так добры и ответьте на мой вопрос. Я управляла автомобилем, сама была пристегнута, мой 7-летний ребенок сидел на заднем сиденье и был пристёгнут таким же ремнём безопасности, как и я. Остановил меня инспектор ГИБДД и указал на то, что мой ребенок пристегнут не по правилам. Я сослалась на пункт 22.9 ПДД, который гласит, что перевозка детей должна осуществляться с использованием спец. Детских удерживающих устр-в или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней без-ти, предусмотренных конструкцией тр. средства. Кто из нас был прав? Спасибо.
На меня наложили штраф за перевозку в салоне ребенка до 12 лет без специального удерживающего устройства, хотя ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Правомочно ли это? Ведь в правилах написано или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Ребенок был пристегнут на заднем сиденье ремнем. Мне выписали штраф по статье 12.23 ч. 3 ребенку 10 лет..., что является иными средствами позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Перевозил сына на заднем сидении без кресла, он был пристегнут ремнем. Составили протокол по п. 22.9 ПДД. Сыну 8 лет, весит 52 кг. и рост 1.40, все кресла и другие удерживающие устройства по госту идут только до 36 кг., его вес не подходит под эти нормы и в кресла он не влезает. ГОСТ Р 41.16-2005 предусматривает ограничения по росту и весу для детей, перевозимых в удерживающих устройствах. Максимальный рост может быть 1,5 м, а согласно ГОСТ 41.44-2005 вес ребенка не должен превышать 36 кг. Согласно правилам, удерживающее устройство должно соответствовать росту и весу, поэтому не вижу причин составлять протокол, тем более он сидел на заднем сидении пристегнутым. Стоит ли обжаловать или я не прав?
Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении (ч. 3 ст. 12.23 КоАП,
Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.) если в машине на задних сидениях отсутствуют ремни безопасности. А в графе, не оспариваю поставлена подпись?
)
Ребенок в машине был пристегнут ремнем безопасности на нем было одето специальное удерживающее устройство составили протокол инспектор дпс объяснил что устройство отменили должно быть детское кресло. Прав ли инспектора.
У меня такой вопрос, было вынесено постановление об административном правонарушении п. 22.9 ПДД (перевозка детей). Я обжаловал его в ГБДД у руководства, но оставили без удовлетворения. Суть обжалования такая, у меня ребенок 9 лет ехал в машине на заднем сиденье и был пристегнут штатными ремнями безопасности (ремни регулируются по высоте), инспектор сказал что нужно удерживающее устройство или бустер. На что я ответил ему, что ребенок пристегнут с использованием иных средств позволяющих безопасно его пристегнуть ремнем безопасности и все как по ПДД.
Прав ли я? Стоит ли обращаться в суд?
