Спор о цене оценки ущерба - накладная или рыночная цена?
Водителю на заводе загрузили товар. В пункт назначения он недовез энное количество товара. При определении ущерба по какой цене надо производить оценку, по той что указана в накладной, в которой расписался водитель или по той. что долна быть продана покупателю. Желательна ссылка на соответствующие законодательные акты или ссылка на судебную практику.
Организация выдала доверенность на получение товара водителю в другом городе (водитель НЕ ЯВЛЯЕТСЯ работником организации). Водитель расписался в накладной что получил товар полностью, Приехав к нам выяснилось, что загрузил водитель товар не полностью. Однако компания-поставщик отказывает в дозагрузке, тк в накладной все полностью принято. Кому нам предъявлять претензию? Поставщику или водителю (не нашему работнику) что не пересчитал товар или вообще не можем никому ничего предъявить? У поставщика подписанная накладная а водитель не наш работник?
Нужен совет!
Поставщик в рамках договора поставки поставил покупателю товар. Поставка осуществлялась транспортной компанией. Водитель предъявил оригинал доверенности, расписался за прием товара в товарной накладной, доставил товар покупателю. При приеме товара директор расписался в товарно-транспортной накладной поставил печать, и отдал экземпляр водителю, который отсканировал оригинал ТТН и со своей электронной почты переслал в транспортную компанию, которая в свою очередь также по электронной почте направила ее Поставщику для расчета за услуги по перевозке груза. Оригинал ТТН потеряли. Далее стандартная ситуация покупатель не расчитался за товар, поставщик пошел взыскивать задолженность, судья и ПОКУПАТЕЛЬ запросили оригинал именно ТТН. На руках имеются оригиналы Договора поставки, товарная накладная с подписью водителя, оригинал доверенности на водителя, а оригинала доказательств вручения товара Ответчику нет. Есть только копия ТТН которую нотариус заверять отказывается. Как быть?
Нарушение договоренностей - как водитель попытался украсть товар и что делать в таких ситуациях
Наш водитель привез Покупателю товар в количестве 100 штук.
При выгрузке товар представитель покупателя спросил у Водителя почему он не выгружает все, что находится у него в машине, так как представитель примерно знал, что мы им должны были привезти, но водитель заявил ему о том, что часть товара, который находится у него в машине другой организации тем самым обманув его (так как весь товар находящийся в машине предназначался данному Покупателю).
Покупатель не проверяя количество товара, подписал документы, по которым он получил от нашего водителя весь заказанный им товар. Через некоторое время, когда Покупатель стал проверять полученный товар, оказалось, что не хватает половины заказанного им товар. Покупатель позвонил нам, и сообщило о недостаче. Водитель не признавался в том, что полностью не отдал товар Покупателю, до тех пор, пока мы не сказали ему, что у нас есть видео, как он выезжает с объекта. Мы его заставила вернуть товар Покупатель, который он ранее не отдал ему.
Руководство нашей организации хочет по этому поводу написать заявление в полицию на данного водителю по факту попытки кражи. Возможно ли это? Если да то как правильно это оформить, какие нужны документы и что нам следует предпринять.
Пишите заявление в полицию по факту кражи ( ст. 158 УК РФ). Предоставьте документы на товар.
Спросить
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 144]
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
Ст. 158 УК РФ - кража
Спросить
Ст. 141 УПК РФ не содержит формы заявления о преступления.
Пишите стандартное заявление.
Кому, от кого, откуда, ЗАЯВЛЕНИЕ о преступлении, изложение фактов, просьба возбудить уголовное дело, дата, подпись.
Спросить
В данном случае, имеет место оконченное покушение на кражу. Вы можете сообщить об этом в полицию.
СпроситьВ данном случае признаки мошеничества, ст 159 УК, завладение чужим имуществом путём обмана, но это уже тонкости. Обращайтесь в полицию с заявлением, а принятие решения в порядке ст. 144-145 УПК, компетенция органов дознания и следствия.
Спросить
По месту выгрузки товара в овд заявление по ст158 ук РФ
Прикладываете накладные на товар и должностные инструкции водителя и данные на получателя груза
Подписываетесь об ответственности по ст306 ук РФ
Удачи!!!
Спросить
В данной ситуации по моему мнению не стоит писать заявление о привлечении данного субъекта к уголовной ответственности... поверье из опыта работы в Угро - напишут отказной за отсутствием состава преступления (шаткие доказательства того, что данный субъект имел желание присвоить и реализовать данный товар)...
Вот расторгнуть с ним трудовые взаимоотношения и принять на работу другого более ответственного работника я думаю Вам стоит....
СпроситьЗдравствуйте!
Допустимо привлечение лица к уголовной ответственности. И учитывая то, что хищение было совершено, считать деяние покушением не стоит.
Возврат украденной части товара может лишь свидетельствовать о смягчающих обстоятельствах.
пп. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Спросить
ВЫ ВПРАВЕ НАПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ИЗЛОЖИВ В НЕМ ВЫШЕ УКАЗАННЫЕ ВАМИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. В ЗАЯВЛЕНИИ ВЫ МОЖЕТЕ УКАЗАТЬ КОНТАКТНЫЕ ДАННЫЕ СВИДЕТЕЛЕЙ, В Т.Ч. И ПОКУПАТЕЛЯ, ПРИЛОЖИТЬ КОПИИ ДОКУМЕНТОВ НА ТОВАР.
ПО ВАШЕМУ ЗАЯВЛЕНИЮ ДОЛЖНЫ ПРОВЕСТИ ПРОВЕРКУ И РЕШИТЬ ВОПРОС О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА - СТ. 144 УПК РФ.
ОТКАЗ В ВОЗБУЖДЕНИИ ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В СУД - СТ. 125 УПК РФ.
СОСТАВ КРАЖИ В ДАННОМ СЛУЧАЕ ОКОНЧЕН,Т.К. С ТОГО МОМЕНТА КАК ВОДИТЕЛЬ УЕХАЛ ОТ ПОКУПАТЕЛЯ У НЕГО БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ РАСПОРЯДИТЬСЯ ТОВАРОМ.
ПОЭТОМУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ДОЛЖНА НАСТУПАТЬ ЗА ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, А НЕ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА НЕГО - СТ. 158 УК РФ.
Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса. Участники проверки сообщения о преступлении могут быть предупреждены о неразглашении данных досудебного производства в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. При необходимости безопасность участника досудебного производства обеспечивается в порядке, установленном частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса, в том числе при приеме сообщения о преступлении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
1.2. Полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений статей 75 и 89 настоящего Кодекса. Если после возбуждения уголовного дела стороной защиты или потерпевшим будет заявлено ходатайство о производстве дополнительной либо повторной судебной экспертизы, то такое ходатайство подлежит удовлетворению.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный частью первой настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего или его законного представителя по уголовным делам частного обвинения, поданное в суд, рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, проверка сообщения о преступлении осуществляется в соответствии с правилами, установленными настоящей статьей.
(часть шестая в ред. Федерального закона от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. При поступлении из органа дознания сообщения о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь при отсутствии оснований для отказа в возбуждении уголовного дела не позднее трех суток с момента поступления сообщения направляет в вышестоящий налоговый орган по отношению к налоговому органу, в котором состоит на налоговом учете налогоплательщик (налоговый агент, плательщик сбора), копию такого сообщения с приложением соответствующих документов и предварительного расчета предполагаемой суммы недоимки по налогам и (или) сборам.
(часть 7 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
8. По результатам рассмотрения материалов, направленных следователем в порядке, установленном частью седьмой настоящей статьи, налоговый орган не позднее 15 суток с момента получения таких материалов:
1) направляет следователю заключение о нарушении законодательства о налогах и сборах и о правильности предварительного расчета суммы предполагаемой недоимки по налогам и (или) сборам в случае, когда обстоятельства, указанные в сообщении о преступлении, были предметом исследования при проведении ранее назначенной налоговой проверки, по результатам которой вынесено вступившее в силу решение налогового органа, а также информацию об обжаловании или о приостановлении исполнения такого решения;
2) информирует следователя о том, что в отношении налогоплательщика (налогового агента, плательщика сбора) проводится налоговая проверка, по результатам которой решение еще не принято либо не вступило в законную силу;
3) информирует следователя об отсутствии сведений о нарушении законодательства о налогах и сборах в случае, если указанные в сообщении о преступлении обстоятельства не были предметом исследования при проведении налоговой проверки.
(часть 8 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
9. После получения заключения налогового органа, но не позднее 30 суток со дня поступления сообщения о преступлении по результатам рассмотрения этого заключения следователем должно быть принято процессуальное решение. Уголовное дело о преступлениях, предусмотренных статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, может быть возбуждено следователем до получения из налогового органа заключения или информации, предусмотренных частью восьмой настоящей статьи, при наличии повода и достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
(часть 9 введена Федеральным законом от 22.10.2014 N 308-ФЗ)
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает меры по сохранению следов преступления.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
Спроситьрасторгнуть договор с данным водителем, это сэкономить Ваше время и деньги и сохранить здоровье (от лишних переживаний)
Спросить
И вновь Уважаемые коллеги не правы!
Ни ст. 158 (кража) ни ст. 159 (мошенничество) здесь нет.
"Наш водитель", то есть лицо, которому в подотчёт вверены товарно-материальные ценности, которыми (согласно вопроса) тот распорядился по собственному усмотрению, то есть растратив их.
Если у Вас с этим водителем имеется письменный трудовой договор то он совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, то есть уголовного наказуемое деяние, которое предусмотоенно ч.3 с. 160 УК РФ (растрата вверено имущества), наказывается лишением свободы до 10 лет.
Порядок подачи заявления в Вашем случае следующий.
1. Заявление в полицию от уполномоченного лица о самом факте хищения и его обстоятельствах и сумме убытков.
2. Второй документ -"ОТНОШЕНИЕ" , так и называется документ, в котором руководитель указывает не поставленный товар приобретателю.
Приложением должны в обязательном порядке служить документы, которые Вы выдали водителю на поставку товара и документы о приёмке товара.
СпроситьЯ применяю упрощенную систему налогообложения (доходы). Я являюсь поставщиком товаров. Проект Договора поставки заключен с отсрочкой платежа на 4 месяца, но с ежемесячной оплатой по мере реализации. Возврат товара предусмотрен только в случае брака или несоответствия заказу. При этом, согласно проекта договора, возврат товара осуществляется на условиях "обратной покупки".Вот как звучит этот пункт: "Возврат Товара осуществляется на условиях "обратной покупки", т.е. Поставщик обязан уплатить Покупателю стоимость возвращаемого Товара не позднее чем через 10 дней после оформления соответствующей товарной накладной или Акта о невозможности возвратить Товар.
Если задолженность Покупателя перед Продавцом больше или равна стоимости возвращаемого Товара, то после возврата Стороны оформляют акт о зачете взаимных требований.
При этом стоимость возвращаемого Товара рассчитывается исходя из цен, установленных Сторонами при поставке соответствующих партий (наименований) Товара и указанных в товарных накладных при поставке."
Получается, что я должна буду вернуть стоимость всего возвращаемого товара, даже по тому товару, который еще не был оплачен (т.к. идет реализация в течении 4 месяцев). Покупатель при этом утверждает, что до 2009 года по бух. Учету надо было производить встречные проплаты. После 2009 года составляются накладные и к ним пишется акт взаимозачета.
Действительно ли мне надо производить проплату за возвращаемый товар, даже за тот, по которому проплата не прошла? Является ли пункт об «обратной покупке» обязательным для включения.
Нет, не обязательно включать такой пункт в договор. И с какой стати проплачивать за свой же товар, за который Вы еще не получили деньги? Получается, Вы его покупаете дважды. Вы являетесь поставщиком, а используете проект договора покупателя. Разработайте свой вариант, какой для Вас наиболее оптимален, и заключайте договоры.
СпроситьКак можно доказать недопоставку товаров, если в товарной накладной исправлено количество товара, был составлен акт и в акте расписалася водитель транспортной компании?
Водитель получил товар (продукцию), но это ничем не оформлено, только его росписью в накладной. Мы боимся что водитель скроется с грузом.
Как оформить ответственность водителя за груз, до пункта назначения?
У нас ИП. Мы заключили договор купли продажи товара на определенный товар указав количество и цену, сумма договора на 450000. В итоге товар продали на 500 000. Товар оплачен, Тов.накладная подписана. В тов. накладной количество товара и цена возросла. Покупатель не имел никаких претензий, все принял оплатил, правда частями и с просрочкой. Срок договора указан до полного исполнения обязательств по договору. Далее через месяц после последней оплаты, был продан еще товар на сумму 77000 также по цене превышающей изначально прописанный в договоре. В товарной накладной в основании указан "основной договор". товар оплачен, но товарную накладную Покупатель не подписал, все тянул говорил отдам пописанные экземпляры так и не отдал. Еще через четыре месяца опять продан товар на аналогичных условиях на 20000. Здесь товар оплачен частично, товарная накладная подписана, остался долг 80000 р. Хотим подать иск. Как поступит суд если мы сошлемся на то что все 3 накладные относятся к одному договору. Или суд скажет что только первая накладная относится к договору и когда Покупатель все оплатил, договор перестал действовать. Откажет в иске? Или все таки присудит долг указав на то, что последние 2 накладные это отдельные договоры или нет если мы будем придерживаться позиции что они относятся к пописанному договору. И как быть с не подписанной накладной? Но товар по ней оплачен. Акты сверок Покупатель не подписывает. Какие у нас шансы в суде. Может посоветуете какую нибудь судебную практику, или у кого то были подобные дела?
До обращения в суд с иском обязательно предъявление претензии на основе норм ГК, чтобы ее составить нужно ознакомиться с документами, без их изучения сложно ответить однозначно.
СпроситьПретензию мы написали, сославшись что это все один договор. Стоит ли так же в иске писать. И стоит ли вообще переживать из за неподписанной накладной, она уже оплачена в 2019 г.
Спросить
1. претензия--это досудебное урегулирование спора, поэтому в исковом заявлении необходимо все подробно сформулировать и изложить.
2. переживать не стоит.
СпроситьПомогите составить ответ на запись в книге жалоб и предложений. Ситуация такая покупателю пробили на кассе товар по цене большей чем указана на ценнике. Покупатель потребовал продать товар по цене которая указана на ценнике кассир отказал мотивируя тем что данного кода товара который соответствует этой цене нет соответственно прдажа не может быть осуществлена. Покупатель ничего не купил.
Составление документов - услуга платная. При необходимости и целесообразности Вы можете обратиться к выбранному Вами адвокату лично.
СпроситьПомогите составить ответ на запись в книге жалоб и предложений
Пишите документ в произвольной форме или обращайтесь в личку к выбранному юристу за помощью.
СпроситьСитуация такова:
На основании заключенного договора поставки поставщик обязан был поставить определенное количество товара покупателю по согласованной цене. Договором предусматривалось, что отпуск товара производится поставщиком только после оплаты покупателем стоимости товара. Покупатель своевременно перечислил заводу стоимость товара, исходя из согласованной цены. Однако поставщик отгрузил товар в меньшем количестве. Чем установлено договором, объясняя тем, что после заключения договора произошло удорожание товара, и количество поставленного товара соответствует сумме, перечисленной покупателем.
Прошу оцените ситуацию! Спасибо!
Прошу дать разъяснение: При покупке линолеума в магазине, по ошибке консультанта, был вписан код товара, не соответствующий выбору покупателя (покупатель не увидел соответствующую ошибку). Она вскрылась только после доставки товара. В магазине ведется видео наблюдение. При котором должно быть видно, что покупатель стоит у выбранного им товара, а товар, который доставлен расположен в другом месте. При получении товара (доставка в другой район) покупатель тут же позвонил в магазин, где на словах они признали свою ошибку, но ссылаются на то, что в чеке был указан код соответствующий доставленному товару.
• Здравствуйте,
Никто видеонаблюдения рассматривать не будет, если вы подписали акт приема передачи или накладную о приёмке товара, то винить уже некого
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте! В соответствии со статьей 25 закона О защите прав потребителей Вы имеете право обменять товар, если он не подошел Вам по расцветке, фасону и так далее. Напишите продавцу заявление об обмене товара, в течение 14 дней со дня покупки.
Спросить
