Оспаривание договора дарения доли в квартире - возможно ли и какие обстоятельства могут привести к выигрышу в суде?

подобное доказывается в суде, суд назначает мед экспертизу

Только в том случае, если будут медицинские документы, свидетельствующие о наличие психических заболеваний.

Елена, оспорить можно все. Это Ваше право. Но договор дарения оспорить чрезвычайно сложно. Необходимо, чтобы даритель признался или были бы свидетели, что его под угрозой убийства или физического насилия притащили к нотариусу и заставили подписать такой договор. Нотариус, прежде чем, составлять договор, проверяет дееспособность дарителя. Если у него нет сомнений, то он выписывает дарственный документ. Если даритель состоит на учете в психбольнице как недееспособный и об этом есть решение суда, то в таких случаях дарственная может быть отменена. Если на момент подписания ее он уже был недееспособный. Вот, собственно, и все. Из практики судов: дарственные практически не отменяются.

единственный реальный вариант оспорить договор дарения - это посмотреть предыдущий договор, может быть он може быть признан недействительным, или расторгнуть, и тогда следствием будет являеться признание договора дарения недействительным.

если перед договором дарения была приватизация, то это может более реальный шанс.

но прежде, чем сделать вывод нужно посмотреть документы

Добрый день, Светлана Ивановна.

Долги по ЖКХ не перейдут на нового собственника, все долги возникшие до момента регистрации перехода права собственности на долю останутся за прежним собственником. Для оформления дарения доли Вам необходимо обратиться к нотариусу, он сориентирует Вас по пакету документов (у разных нотариусов бывают разные требования).

Здравствуйте.

Дарение подразумевает под собой безвозмездную передачу права собственности. Купля-продажа это передача права за определенную сумму денег. Если дарение осуществляется между близкими родственниками, то отсутствует налог на дарение. Если постороннему человеку, то налог на дарение составит 13% либо от кадастровой стоимости недвижимости либо от суммы, указанной в договоре дарения (в зависимости от того, какая сумма будет больше).

Договор купли-продажи отличается тем, что продавец и покупатель могут проставить любую устраивающую их сумму. Стоимость оформления договора купли-продажи (если только он не нотариален) не зависит от суммы договора. Если продаваемый объект является общедолевой собственностью, то оформление обеих сделок как дарения, так и купли-продажи должно быть нотариально заверено. Стоимость услуг нотариуса рассчитывается по формуле и зависит от многих факторов. Но, в основном, она приближена к 0,5% от стоимости квартиры, указанной в договоре дарения или купли-продажи.

Здравствуйте. Переход права собственности оформляется только по договору - в Вашем случае дарения, оформление сделок с долями в настояще время оформляются только через нотариуса. Данный договор нужно зарегистрировать в Росреестре. Долги автоматически не перейдут - у него возникнет обязанность по уплате за ЖКУ с даты перехода права собственности на имущество, а долг будет взыскан с должников в судебном порядке.

Здравствуйте. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса:

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора

Однако помните, что согласно ч. 3 ст. 158 Жилищного кодекса

...При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

Желаю Вам всего доброго.

Был аффект или нет - устанавливает экспертиза.

Алкогольное опьянение - это отягчающее обстоятельство.

ст. 63 УК РФ.

1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Состояние аффекта как психическое состояние при алкогольном опьянении исключено если речь идет о совершении преступления в состоянии аффекта. Про проступки а именно административные правонарушения речь идет не об аффекте а о крайней необходимости и применении ст,например 2.9. коап рф когда суд с учетом всех обстоятельств может признать незначительность правонарушения.

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения всегда было есть и будет отягощающем обстоятельством. Состояние аффекта устанавливается при расследовании преступления. Приговор будет выносится судом. Ищите самостоятельно или с помощью адвокатов смягчающие обстоятельства, которые могут повлиять на суд. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

По возможности уточните вопрос. О каком именно проступке идет речь. Проступок это или преступление? Для исчерпывающей консультации уточните вопрос. Состояние опьянения смягчающим обстоятельством быть не может. Состояние аффекта определяет специальная судебная экспертиза.

И в чем вопрос?

Это возможно, если он действительно был неадекватен и в частности есть обращения к врачам.

Для этого надо обращаться в суд с иском о признании дарения недействительным в силу ст. 177 ГК РФ

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Здравствуйте.

Применяйте ст. 76 и отсраняйте работника от работы.

Статья 76. Отстранение от работы

Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника:

появившегося на работе в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;

не прошедшего в установленном порядке обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда;

не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от 30.11.2011 N 353-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

при выявлении в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, противопоказаний для выполнения работником работы, обусловленной трудовым договором;

в случае приостановления действия на срок до двух месяцев специального права работника (лицензии, права на управление транспортным средством, права на ношение оружия, другого специального права) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если это влечет за собой невозможность исполнения работником обязанностей по трудовому договору и если невозможно перевести работника с его письменного согласия на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации работника, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую работник может выполнять с учетом его состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать работнику все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором;

по требованию органов или должностных лиц, уполномоченных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;

в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 353-ФЗ)

(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)

Работодатель отстраняет от работы (не допускает к работе) работника на весь период времени до устранения обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от работы или недопущения к работе, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 353-ФЗ)

В период отстранения от работы (недопущения к работе) заработная плата работнику не начисляется, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В случаях отстранения от работы работника, который не прошел обучение и проверку знаний и навыков в области охраны труда либо обязательный медицинский осмотр не по своей вине, ему производится оплата за все время отстранения от работы как за простой.

Здравствуйте акта освидетельствования достаточно для того чтобы доказать что водитель был в состоянии алкогольного опьянения Так что у него минимум лишение водительских прав сроком на полтора года и штраф 30.000 руб если нет иных нарушений.

Добрый вечер, Александр! Квалификацию действий виновного лица зависит от степени тяжести вреда, причиненного здоровью.

Положениями ст. 23 Уголовного кодекса РФ установлено, что лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подлежит привлечению к уголовно ответственности.

Согласно ст. 63 Уголовного кодекса РФ состояние опьянение может быть судом принято как отягчающие обстоятельство.

Ну если врач указал это в документах, то у вас не было алкогольного опьянения.

С уважением.

Вопрос то пьян не пьян был к чему за рулем.

А как же промили 0,21,это было 27 декабря, а 9 января менты наехали на глав врача, она создала комиссию из трёх человек, и комисия отменила решение, врач написал, ошибка, можно ли оспорить?

А как же промили 0,21,это было 27 декабря, а 9 января менты наехали на глав врача, она создала комиссию из трёх человек, и комисия отменила решение, врач написал, ошибка, можно ли оспорить?

Врач отказался, и написал что человек пъяный.

Отменили не в нашу пользу, сначала врач написал, не существует опъянения, а потом сказал что это я ошибся.

Это не бред, врач осведетельствовал сына и у сына показало 0.21 он сказал и написал в бумаге опъянения не существует, а через десять дней сказал, я думал что 0.22,про 0.16 я не знал, он не нарколог, менты его опрасили и сказал что это ошибка, короче из трезвого сделали пьяного, что делать?