Спор о наследстве после смерти родственника - возможна ли кража имущества со стороны последней жены?

• г. Санкт-Петербург

После смерти родственника, его последняя жена и его сын от первого брака подали документы нотариусу, чтоб вступить в наследство. Завещания нет. Нотариус выдать свидетельства о праве на наследство не может, так как скорее всего будет судебное разрешение наследственного вопроса. В квартире, в которой проживал покойный с женой, сейчас никто не живёт. Супруга (в браке всего 1.5 года) недавно вынесла полностью все имущество из квартиры - остались только голые стены, объяснив сыну покойного мужа, что это ей все было подарено. Можно ли расценивать действия жены как кража имущества, которое ей не принадлежало. Практически все вещи были куплены до брака на деньги покойного или подарены ему. И сыну покойного по закону принадлежит половина этого имущества. Могут ли органы возбудить уголовное дело по статье кража или самоуправство? Какие действия можно предпринять, если в полиции откажут в возбуждении дела?

Ответы на вопрос (2):

Нет, будет вынесено Постановление об отказе в возбуждении дела, "поскольку усматривается спор гражданско-правового характера". Формально состава преступления в действиях супруги покойного нет, поскольку она может утверждать как вдова, что взяла себе личные вещи, являющиеся совместно нажитым имуществом (она наследник первой очереди, не забывайте).

Вам следует не "давить" на полицию, а обращаться в суд в порядке искового производства и требовать либо признания наследниками, либо исключения имущества из наследственной массы, в зависимости от обстоятельств дела. А лучше обратитесь лично на прием к юристу.

Спросить
Пожаловаться

Могут ли органы возбудить уголовное дело по статье кража или самоуправство?

По изложенному скорее признаки самоуправства, чем кражи. Но могут возбудить и по краже, по крайней мере, изначально, пока не установлен до конца мотив действий.

какие действия можно предпринять, если в полиции откажут в возбуждении дела?

Обжаловать в прокуратуру и/или в районный суд в порядке соответственно ст. 124 УПК РФ или ст. 125 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Родственник умер. Наследники - сын от первого брака и молодая супруга покойного (разница в возрасте 17 лет, брак продлился 1.5 года). Факт последнего зарегистрированного брака открылся только после смерти родственника. Никто не знал о браке. Хотя супруги жили вместе, со слов друзей, сын никогда не видел жены в квартире покойного. Завещания нет. Нотариус выдать свидетельства о праве на наследство не может, так как будет судебное разрешение этого наследственного вопроса. Жена покойного хочет половину всего. Совместно нажитого имущества в браке нет и супруга не будет его выделять-ее слова. Жили в квартире, купленной до брака, и на деньги покойного и финансовую помощь сына покойного. Все друзья и родственники покойного твердят о фиктивности брака. И что ей нужны только его деньги, имущество.

Реально ли доказать фиктивность их брака, если сын покойного обратиться с заявлением к прокурору? И в каких случаях можно настаивать на применении полиграфа, как способе выявить истинные мотивы супруги покойного? И не будут ли расценивать действия сына - как действия недостойного наследника, раз он хочет лишить жену покойного наследства?

После смерти отца наследственное дело было открыто второй женой (мачехой). Она не сказала нотариусу о сыне мужа от первого брака. Сын от первого брака передал все необходимые документы нотариусу, открывшему наследственное дело. Жена указала только счета банка. Вопросы: обязан-ли был нотариус сделать запросы по имуществу по просьбе сына? Имущество, нажитое в совместном браке и оформленное на жену имеет долю отца (работал только отец, жена сидела дома). Может-ли сын на претендовать на долю отца в совместно нажитом имуществе, оформленном на вторую жену?

Имеется 2 комнатная квартира, в которой проживали муж, жена и сын. Квартира находилась в собственности мужа. После его смерти право наследования имущества было определено для жены и сына в равных долях. Т.е. у нотариуса были получены 2 свидетельства о праве собственности. Сын зарегистрировал свое право в УФРС, получив при этом, свидетельство о регистрации, мать не успела по причине смерти. Сын в течение всего времени порживал в квартире. Оплпчивал коммунальные услуги. Вопрос: Каким образом сыну получить наследсво в размере 1/2 квартиры (доля матери)? Необходимо обращаться в суд или достаточно решения нотариуса? Какие документы для этого необходимо предоставить? Спасибо!

В 1998 году был расторгнут брак, во время которого (брак длился 1 год) муж купил на свои средства и оформил на своё имя 2 квартиры. После расторжения брака жена подала в суд для раздела имущества. Имеется решение суда, по которому половина одной из квартир должна перейти бывшей жене. Оформлением этой квартиры в собственность она не занималась. В 2009 году мужчина умер, было открыто наследственное дело, спустя 2 года женщина оформила в собственность половину отсуженной квартиры. Нотариус, ведущий наследственное дело, обнаружил, что вторая квартира также была куплена в период брака и отказывается оформлять её в качестве наследства, настаивая на том, что половина второй квартиры также принадлежит бывшей жене и срок исковой давности тут не при чём. При этом нотариус сватает бывшей жене своего стряпчего, который поможет ей получить половину второй квартиры. Действительно ли бывшая жена имеет право на вторую квартиру? Насколько правомочны действия нотариуса? Когда собирались документы по наследственному делу, ограничения лежали только на первой квартире.

Спасибо за ответ.

Муж умер, ему принадлежат: квартира, гараж, машина. Первое завещание было написано в пользу, настоящей, жены, второе, о котором жена незнала написано в пользу сына, от первого брака, сыну 30-ть лет, с отцом не жил. У сына и его матери 3-х комнатная квартира, в которой был прописан и муж, после развода отсвил все сыну и первой жене. Вопрос: что теперь все имущество принадлежит сыну, а жене ничего? Квартира досталась от матери, гараж и машину купили в браке.

Кузьмин, будучи больным и находясь в больнице, пригласил нотариуса для составления завещания. Завещание было составлено, один экземпляр остался у Кузьмина, а второй на хранении у нотариуса. После смерти Кузьмина, его жена, найдя и прочитав завещание, узнала, что ей оставлена 1/4 часть имущества, а сыну Кузьмина от первого брака. Она исправила цифры так, что ей и сыну Кузьмина приходилось по доли наследства. Сын обратился к нотариусу о выдаче ему свидетельства на доли имущества согласно завещанию. Жене Кузьмина нотариус в выдаче свидетельства отказал, признав ее виновной в подделке завещания. Правомерны ли действия нотариуса?

Вопрос по наследственному делу. У умершего человека остались долги, превышающие стоимость наследства. Родственники не спешат открывать наследственное дело, не идут к нотариусу. Но эти родственники вывезли все имущество умершего из его квартиры. Мне принадлежит 1/2 доля в квартире наследодателя, вторая половина принадлежит умершему (мы не родственники). Какие действия я могу предпринять чтобы нотариус открыл наследственное дело. Открытие наследственного дела мне нужно, т.к. идёт процедура банкротства, суд откладывается постоянно потому что не могут истребовать наследственное дело, его просто нет.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Собственник квартиры мой свекор. Он умер, завещания не было. У него был один наследник-сын. Свекор жил с женой, но они не были зарегистрированы. Сын свекора является и сыном его гражданской жены. У сына осталась жена и несовершеннолетняя дочь. Секор умер, но сын не вступил в наследство. Нотариус открыла дела на Сына, разделив имущество так: 1/3 матери сына,1/3 жене сына,1/3 дочери сына. Прав ли нотариус? Сын же не ходил в нотариус? И причем сдесь жена и мать сына? Ведь квартира полностью принадлежит дочери сына, внучке свекора? Заранее спасибо!

Я бы хотела уточнить по поводу своего предудыщего вопроса.

Правильно ли я понимаю, что:

1. после развода у бывшего мужа нет никаких прав на ту 1/2 квартиры, которая была куплена его имя, а затем подарена им жене?

2. чтобы исключить его права на другую 1/2 (которая была куплена на имя жены) надо сделать соглашение о разделе именно ЭТОЙ ОФОРМЛЕННОЙ НА ЖЕНУ 1/2 ДОЛИ? Тогда все возможные претензии со стороны мужа на эту квартиру после развода независимо от сроков давности будут исключены?

Вопрос №158260 от 07 мая 2004 г. 19:12

В браке мужем и женой была куплена квартира. Оформлена долевая собственность - 1/2 квартиры принадлежала мужу, 1/2 - жене. Во время брака муж подарил жене принадлежащую ему 1/2 квартиры. Договор дарения прошел регистрацию, было получено свидетельство о собственности на имя жены. Детей нет. Затем они развелись. После развода жена написала завещание, по которому все ее имущество завещается ее матери. Есть ли в этой ситуации у бывшего мужа права на наследство в случае смерти жены?

Существующие ответы:

07 мая 2004 г. 19:29

Если только попробуте разделить имущество супругов, указав, что 1/2 была подарена и перестала быть общей, но 1/2 была куплена. Соответсвенно была общей. Нужно было заключить с мужем еще и соглашение о разделе имущества супругов. Хотя срок давности он может пропустит. Право наследовать бывшему супругу не принаджлежит. Только если он будет нетрудоспособный и на иждвении бывшей супруги 1 год и жить этот последний ее год с ней.

Квартира в собственности. Договор на 2-х человек: мужа и жену. Жена умерла раньше, муж оставался в квартире жить, на ее часть нотариусу заявление не подавал. Но принял наследство фактически. После смерти мужа объявился сын его жены от первого брака, который обратился к нотариусу получается через 3 года после смерти своей матери. Вопрос такой: наследство жены (т.е. половина квартиры) должна достаться мужу, т.е. вся квартира мужу, который там проживал вместе с женой, а также после ее смерти еще 3 года?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение