В первый раз-закупаем мясо у физического лица. Можно и как?
В первый раз-закупаем мясо у физического лица. Можно и как?
Вопрос необходимо уточнить: по прямому договору или через процедуру. В чем трудности: в составлении плана, ТЗ, отчетности, СМП / не СМП.
Спросить
Уважаемая Светлана
согласно ст.226 НК РФ налоговым агентом является юр.лицо которое должно исчислить удержать и перечислить сумму налога
СпроситьКо мне обратился мой товарищ. Он и.п. закупает мясо у населения и торгует на колхозном рынке. Рядом с ним торгуют мясом со своего подворья физические лица. От физ. лиц ни каких медкнижек ни кто не спрашивает, а с него спрашивают. Т.е. если на подворье 10 поросят можно каждый рынок торговать без медкнижек, а если на этом же подворье купить поросёнка и продать на рынке как и.п. - нужна санкнижка., хотя мясо в любом случае пройдёт термообработку. Где правда? Если можете - ответьте. С уважением-Владимир.
Т.е. если на подворье 10 поросят можно каждый рынок торговать без медкнижек, а если на этом же подворье купить поросёнка и продать на рынке как и.п. - нужна санкнижка., хотя мясо в любом случае пройдёт термообработку. Где правда? Если можете - ответьте. С уважением-Владимир.
Здравствуйте. Физическому лицу тоже необходима санкнижка.
СпроситьМожет ли физическое лицо продать долг физического лица по договору цессии юридическому лицу либо физическому, но первый вариант более интересен?
Бюджетное учреждение закупает у физического лица продукцию (сено), выступает ли учреждение налоговым агентом или физ. лицо должен сам подать декларацию в налоговую и оплатить НДФЛ?
Доброго времени суток! Да, по общим правилом само бюджетное учреждение выступает налоговым агентом физического лица, но и самое ФЛ может платить за себя налоги.
Спросить
В такой ситуации по НДФЛ вы не являетесь налоговым агентом. П.2,ст.226 Налогового Кодекса, подпункт 2 п.1 ст.228 НК.Страховые взносы тоже не начисляете.
СпроситьКакие требования предъявляются к физическому лицу, оказывающему юридические услуги (на основании каких законов и статей)? Или юридические услуги одного физического лица для другого физического лица может предоставлять первый попавшийся?
Юридическое лицо (ООО) РФ закупает у физического лица РБ овощи (огурец). Доставка осуществляется силами и транспортом физического лица РБ. На территории РФ по адресу покупателя составляется договор купли-продажи и закупочный акт. Какие санитарные, фитосанитарные, декларации соответствия, качественные удостоверения или протоколы испытаний должны быть у продавца и переданы покупателю для дальнейшей продажи товара?
Можно ли квалифицировать необоснованную жалобу физического лица на юридическое лицо как клевету?
Физическое лицо систематически предоставляет займы под проценты юридическому лицу получая доход (крупные суммы). Юридическое лицо как налоговый агент удерживает и уплачивает НДФЛ с доходов этого физического лица. Могут ли для физического лица наступить неприятные последствия в виде признания его деятельности незаконным предпринимательством?
Спасибо.
Да, могут наступить неблагоприятные обстоятельства.
Могут конфисковать доходы.
А могут наказать по ст. 14.1 КоАП РФ за незаконное предпринимательство.
Спросить
Могут, согласно ст. 14.1. КоАП РФ. Поскольку он получает доход в виде процентов.
Спросить
Если он таким образом занимается предпринимательской деятельностью с позиции ст. 2 ГК РФ, то ответственность за такую деятельность обязательность наступит.
.
ГК РФ в ст. 2 гласит:
...Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
...
Спросить
Добрый день. Уголовного преследования не будет, поскольку это обычные гражданско-правовые отношения, согласно ст.810 ГК РФ. Однако, стоит учитывать, что данные сделки носят необычный характер. Кредитная организация,согласно ст.7 ФЗ №115-ФЗ, может заблокировать все счета как юр.лица, так и физ.лица. В этом случае последствия могут быть серьезными. В том числе зарытие всех счетов и отправка информации в РосФинмониторинг. Поэтому для того,чтобы обезопасить себя нужно своевременно предъявлять в банк копии договоров займа. Больше никаких последсвий быть не может. Успехов Вам.
Спросить
Могут наступить, т.к. займ предоставлен под проценты, т.е. цель займа - получение прибыли от процентов. ст. 2 гк рф, ст. 14.1 коап рф. Поэтому лучше оформлять договоры займа без условия о процентах за пользование.
.
Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как в действиях заявителя отсутствовал умысел на получение прибыли по договору займа
Верховный Суд Российской Федерации
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июня 2006 года N 53-АД06-2
[Суд прекратил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, так как в действиях заявителя отсутствовал умысел на получение прибыли по договору займа]
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Д-ва М. на постановление мирового судьи судебного участка N 104 г.Назарово и Назаровского района Красноярского края, решение Назаровского городского суда Красноярского края от 11 марта 2005 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14 КоАП РФ*, в отношении Д-ва М.,
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. Следует читать: "ч.1 ст.14.1 КоАП РФ" - Примечание "КОДЕКС".
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 104 г.Назарово и Назаровского района Красноярского края от 2 февраля 2005 года, оставленным без изменения решением судьи Назаровского районного суда Красноярского края от 11 марта 2005 года, Д-ев М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановлением заместителя председателя Красноярского краевого суда от 31 мая 2005 года судебные постановления оставлены без изменения, жалоба Д-ва М. без удовлетворения.
В жалобе Д-ев М. ставит вопрос об отмене судебных постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка N 104 г.Назарово Красноярского края от 2 февраля 2005 года, решение судьи Назаровского районного суда Красноярского края от 11 марта 2005 года, постановление заместителя председателя Красноярского краевого суда от 31 мая 2005 года подлежат отмене по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет ответственность в виде штрафа.
Статья 2 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.
Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказание услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Принимая решение о привлечении Д-ва М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, судья указал на то, что Д-ев М., систематически давал в долг денежные суммы различным лицам, оговаривал в долговых расписках получение процентов от несвоевременного возврата денежных сумм. Затем по суду взыскивал с должников все оговоренные в расписках суммы и тем самым фактически занимался предпринимательской деятельностью, то есть деятельностью, имеющей целью получение систематического дохода, не являясь при этом частным предпринимателем.
Между тем, из материалов дела усматривается, что Д-ев М. заключал договоры займа с гражданами в простой письменной форме. При этом в долговых расписках не указывалось о взимании им платы за пользование его денежными средствами, а содержались условия о взыскании процентов с заемщиков только в случаях, если долг не будет ими возвращен своевременно. Из этого следует, что надлежащее исполнение заемщиками обязательств по возврату долга исключало получение Д-ым М. каких-либо процентов за пользование принадлежащими ему денежными средствами.
Данное обстоятельство подтверждается и тем, что при не возврате долга Д-ев М. обращался в суд с исками к должникам о взыскании с них сумм долга и процентов за несвоевременный возврат взятых взаймы денежных сумм. Судебными решениями Назаровского городского суда от 02.02.2003, 06.05.2004, 04.10.2004, с должников в пользу Д-ва М. были взысканы только суммы основного долга и проценты за его несвоевременный возврат (как санкция за ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренная договором).
Кроме того, в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 4 февраля 2005 года указано, что в действиях Д-ва М. отсутствует умысел на получение прибыли по договору займа.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 104 г.Назарова и Назаровского района Красноярского края от 2 февраля 2005 года, решение судьи Назаровского городского суда Красноярского края от 11 марта 2005 года, постановление председателя Красноярского краевого суда от 31 мая 2005 года подлежат отмене как противоречащие закону.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Д-ва М. подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения - по п.1 ст.24.5 КоАП РФ.
СпроситьСогласно ст.177 УК РФ, любое лицо, систематически получающее от какой-либо деятельности крупный доход, может считаться предпринимателем и быть привлечено к ответственности. От ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации освобождены лишь арендодатели (данное исключение прописано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 18.11.2004 №23). Пленум Верховного суда РФ несколько раз указывал на то, что предпринимательской можно назвать только систематическую деятельность. Исходя из вышесказанного, действия лица, предоставляющего займы без соответствующей гос.регистрации и лицензии, можно квалифицировать как незаконное предпринимательство.
СпроситьДобрый день. Подскажите пожалуйста по следующим вопросам. Собираемся зарегистрировать организацию, занимающуюся перепродажей мяса овец по договорам поставки (с фермы закупаем, перепродаем конечным потребителям)
Какие коды ОКВЭД выбрать для данного вида деятельности?
Система налогообложения УСН?
И какие документы на мясо по закону может требовать конечный покупатель у нас?
47.22 Торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах
47.22.1 Торговля розничная мясом и мясом птицы, включая субпродукты в специализированных магазинах
47.22.2 Торговля розничная продуктами из мяса и мяса птицы в специализированных магазинах
47.22.3 Торговля розничная консервами из мяса и мяса птицы в специализированных магазинах.
Спросить
47.22 Торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах
С системой налогообложения нужно выбирать в зависимости суммы доходов, количеству работников и др. параметров. Может быть и ЕНВД, или УСН
СпроситьСкажите пожалуйста. У юридического лица имеется задолженность (договор займа) перед физическим лицом-1. но у другого физического лица - 2 имеется задолженность перед данным юридическим лицом. Юридическое лицо переуступило право требования (долг физического лица-2) физическому лицу-1. Так можно ли подтвердить данную переуступку требования оплатой как в счет погашения долга юридическим лицом перед физическим лицом-1
Добрый день, в данном случае необходимо согласие только двух кредиторов и уведомление физического лица 2. Указанные действия необходимо оформить дополнительным соглашением между юридическим лицом и гражданином 1. - в части зачета требований гражданина 1 к юридическому лицу.
Спросить
Здравствуйте! Чтоб по переуступки прав требования сделать зачёт нужно согласие обоих кредиторов это самое важное в данном случае.
Спросить
