Судебные приставы могут ли описать имущество и арестовать счета одновременно при неуплате займа МФО, если я работаю? Как поступить?
Ситуация такая: я не платил 4 месяца по займу МФО, на прошлой неделе оплатил часть своего долга, сегодня МФО подало на меня в суд за неуплату займа. Вопрос такой могут ли судебные приставы описать имущество и арестовать счета одновременно, если я работаю. Еще ситуация такая что я не живу по прописке, но об этом МФО и приставы не знают. Что делать?
Такой вопрос. Имеется судебное решение которое передали в судебные приставы. Забрать у меня из имущества не чего. Официально не где не работаю, зарплату официально не получаю. Но нахожусь в одной организации учредителем с долей 50%. В организацию вносил займы по договору беспроцентного займа, займы не возвращал еще. Могут ли судебные приставы что нибудь арестовать в этой организации?
В 2013 я взял займ в мкро фин. компании на 12000 руб. и не смог выплатить они подали в суд. С 2013 судебные приставы удерживают у меня деньги с зарплаты в счет погашения займа (есть еще другие займы) а сегодня 04.06.2019 пришел судебный приказ что эта фин. компания уступило право требования другой компании в 2016. они требуют 106000 руб. 6000 остаток ло займу 100000 неустойка за пользованем займа с 2016. а у меня прставы удерживают деньги с зарплаты. Помогите пожалуйста.
Написать в суд заявление об отмене судебного приказа. Срок его написания-10 дней с момента получения Вами судебного приказа. Это безусловное основание отмены судебного приказа, т.е если должник представит в указанный срок возражения относительно исполнения судебного приказа, его 100 % отменят. Обосновывать ничего не надо, достаточно указать, что не согласны с суммой долга. Образец такого заявления есть в любом суде.
Спросить
Уступка права требования допустима. Откуда взялись проценты в 100 т. р. мне не понятно. Суд Вам какую сумму указал к выплате?
СпроситьЯ брал займ в МФО займы. Рф.
Возникли проблемы с работой. Не могу выплатить долг (3250 рублей).
Сегодня получил такое СМС: "Ваш долг по займу №*** передан в суд"
Что это значит? Действительно ли они передали долг в суд?
У меня такая ситуация, у меня в 10 мфо займы, так как приходилось брать все новые займы чтоб продлевать старые, так вот и получилось что должен я уже 10 мфо, суть в том что я в последний раз брал займ в maneyman 19000 чтоб продлить 2 займа, но получилось так что сейчас я не могу даже в maneyman погасить долг в 19000 руб так как финансы не позволяют, тем более по мимо у меня ещё остаётся 9 мфо, вопрос что мне делать в этой ситуации? Платить нечем а проценты растут.
Ждите судов, снижайте неустойку, расторгайте договора, заявите в суд о рассрочке и выплачивайте комфортными платежами.
СпроситьОбращайтесь, эффективно и качественно помогу в разрешении вашей проблемы.
Тел:89036959223
Сайт: lawyer69.ru
СпроситьУ меня 2 вопроса. Моя мама не платит долги по кредитам, могут ли судебные приставы описать имущество по прописке. И второй вопрос: гражданский муж матери после его смерти завещал маме одну треть дома. Могут ли ее часть орестовать за долги.
Ваше имущество описать не могут. Если единственное жилье, то его тоже не заберут (ст. 446 ГПК РФ)
СпроситьЯ взяла займ в мфо и не смогла вовремя оплатить в связи с тем что сотрудники компании истребовали всю сумму сразу, мфо подало на меня в суд так мне ответил позванивший человек представившийся судебным приставом который сказал что я должна быть по месту прописке сегодня в 19.00.на опись имущества в счет долга я обьяснила что я не живу по месту регистрации уже 8 лет и моего имущества там нет на что мне ответили что если меня там не будет судебный пристав может прийти с участковым и без меня описать я объяснила что живу и работаю в другом городе так же сказали что заведут на меня уголовное дело Как быть в данной ситуации заранее спосибо.
Здравствуйте!
Скорее всего это не судебный пристав Вам звонил а коллектор.
Уголовное дело не возбудят, если Вы хотя бы раз платили.
Спросить
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Статья 98 ГПК РФ. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.
Спросить
У меня арестована 50 процентов от зарплаты могут ли приставы еще арестовать имущество там такая ситуация арестовали зарплату приставы с одного города по фактическому месту прожживания где я работаю но сегодня приехали к моим родителям я там прописан сказали что они приехали арестовывать имущество я не знаю по какому долгу они если ето другой банк подал на меня в суд могут ли они в данной ситуации арестовать мое имущество.
Добрый день.
Для начала попросите у них ознакомиться с документами на основании которых возбуждено исполнительное производство. Обязаны дать вам копии и тогда поймете в чем дело. Это скорее всего решение суда будет.
С уважением, Леденев Иван.
СпроситьМФО сегодня поучил от МФО исковое заявления, в котором они взыскиваю с меня долг по займу от 08.08.2018.
Займ был выдан с датой возврата 11.04.2018 г. при этом в исковом заявлении сказано что договор действует до его фактического исполнения (до возврата займа с процентами).
Возможно ли в таком случае заявить ходатайство о пропуске срока исковой давности?
Добрый вечер!
В возражениях на иск сошлитесь на ст. 196 ГК РФ (срок исковой давности), а также можете сослаться и на ст. 333 ГК РФ (уменьшение неустойки).
СпроситьУ меня долг 100 тыс рублей перед банком, платить нечем, грозятся приехать и описать имущество, я живу по прописке у отца. Своего имущества у меня нет и вещей своих там тоже. Знаю что могут описать и имущества отца, потом доказывай в суде чьё оно. Вопрос такой, если он меня выпишит из кв, куда поедут приставы?
Приставы по таким делам и так выходы на адрес фактически не совершают. Просто арестуют все счета, а если ничего не найдут, то производство по делу прекратят по основаниям ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве".
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОписать имущество вправе только судебный пристав в рамках исполнительного производства.
СпроситьРодственник, пенсионерка 65 лет, взяла займ в МФО под 0,6% в день (216% годовых) на месяц, но не рассчитала с пенсией и из-за небольшой пенсии не смогла рассчитаться по займу в срок! МФО подала в суд и суд начислил к возврату основную сумму и проценты за пользование те же 0,6% в день! Приставы вычитают из пенсии 50% каждый месяц, но этого не хватает для погашения займа! МФО через 3 месяца опять подаёт в суд на те же 0,6% в день ещё за 3 месяца! И суд опять присудил эти проценты! Сумма возросла к взысканию ещё больше и составляет уже 200% от того что она взяла! Договор займа при этом не закрывается!50% пенсии никогда не успеют погасить займ, так как гасят лишь часть процентов и пенсионерка уже думает о кладбище! Вопрос: можно ли закрыть этот кабальный договор займа по суду? Прекратить начисление процентов или ещё какие способы, так как это может длиться до бесконечности?
Если Вы не можете платить кредит, не платите ни копейки.
Помните, что НИКТО НЕ МОЖЕТ:
а) забрать у Вас единственную квартиру или дом (статья 446 ГПК России);
б) лишить Вас родительских прав на детей;
в) посадить Вас в тюрьму (привлечь к уголовной ответственности) только потому, что Вы не можете платить (если, конечно, Вы не предоставляли о себе ложных сведений по получении кредита и не скрываете своих доходов сейчас);
г) направить к вам выездную группу или кого-то еще (кроме судебных приставов).
.
Пусть банк подает в суд. На все телефонные звонки так и отвечайте: "Платить буду только через суд".
В суде ваше спасение. Именно в суде, а не как то иначе Вам удастся уменьшить пени и штрафы, попросите суд применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.
После того, как суд вынесет решение, также подайте в суд заявление о прелоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Что касается вашей кредитной истории, то она и так уже безнадежно испорчена.
ЧЕГО ТОЧНО НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ:
1. просить банк о реструктуризации долга. Условия будут кабальными, Вы залезете в еще большие долги;
2. платить меньше, чем установлено договором. Вся сумма уйдет фактически в никуда - на уплату баснословных пени и штрафов (которые вполне реально уменьшить, если банк подаст в суд), а сумма основного долга не уменьшится;
3. платить коллекторам;
4. сообщать банку какую-либо информацию о себе. Они используют ее во вред Вам;
5. долго разговаривать с представителем банка. Достаточно грубо перебить его, послать его на три буквы и положить трубку, дабы он не успел воздействовать на Вашу психику (а они это умеют).
6. Пользоваться различными программами типа "Раздолжитель", "Эскалат" или "Помощь в погашении кредитов". Их цель - получить с Вас деньги. Ничего из ряда вон выходящего они сделать для Вас не смогут.
В конце концов, помните, что банк тоже виноват. Прежде чем выдавать кредит, он должен был убедиться в Вашей платежеспособности. Раз этого не было сделано - вина банка.
Рано или поздно кредит и проценты по нему, конечно, все же придется вернуть. Но свои грабительские аппетиты по пени и штрафам банку придется умерить.
Спросить
Требуйте в суде расторгнуть кредитный договор. Не забывайте, что помимо процентов в сумму долга заложены пени и штрафы,их можно по суду снизить. Успехов и терпения
Спросить
Суд начисляет ей проценты за пользование займа (0,6% в день) которые прописаны в договоре!А неустойку суд начисляет минимальную!Вопрос: Как снизить проценты за пользование займом записанные в договоре?
Спросить
