Лишили прав за управление в пьяном виде, несмотря на отсутствие видео с регистратора - что говорит верховный суд
Недавно лишили прав за управление в пьяном виде. Но этого небыло. Видео с регистратора дпс пропало а это было мое единственное спасение. В итоге суд принял показания сотрудника дпс. Мне сказали что верховный суд принял постановление о том что если нет видео с регистратора то суд принимает сторону водителя так ли это?
Здравствуйте. Если все, что Вы говорите - правда, то при участии в деле опытного юриста есть шанс выиграть.
Спросить
Суд лишил прав, за управление в нетрезвом виде и за отказ от прохождения медосвидетельствования. При просмотре видео на суде нет видео о факте управления автомобилем, но присутствуют мои слова о, том что я направлялся домой на этом автомобиле в ответ на вопрос сотрудника ГИБДД куда направлялись на автомобиле. В суде я сказал, что машиной в не трезвом виде не управлял, а просто находился в ней, на что судья практически никак не отреагировал. В постановлении написано, что видео доказывает факт управления автомобилем и нет основания не доверять сотрудникам ГИБДД. Во всех протоколах по данному делу стоит отказ от росписи.
Заранее благодарен за ответ.
Игорь. Советую Вам обратиться к опытному автоюристу и обжаловать решение судьи по Вашему делу. Шансы выиграть не большие, но считаю есть
Вы отказались от освидетельствования на предмет алкогольного опьянения ( на месте сотрудником ДПС) или от направления Вас на медицинское освидетельствование ( .Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.) ??? Это имеет важное значение !
Так рассматривать все нюансы Вашего случая надо на месте , но уже сейчас можно сказать, что отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения не образует "автоматически" состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ.ст. 12.26 КоАП РФ "Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения".Данная мера обеспечения производства по делам об административных правонарушениях была введена Федеральным законом от 24 июля 2007 г. N 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и применяется при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении как относящиеся к событию административного правонарушения (ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ).
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, составляют действия лица, выразившиеся в отказе от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении именно медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг.
Поэтому представляется, что, когда должностные лица органов государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств не направляют водителя после его отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения на медицинское освидетельствование, событие правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, отсутствует. В этом случае судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен вынести постановление о прекращении производства по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования при незаконности требования инспектора ДПС о его прохождении и соблюдении вышеуказанных требований не может влечь административную ответственность по ст. 12.26 КоАП.
Другой вопрос связан с возможностью привлечения к ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
По этому моменту и других( "при разборе полетов" на месте юристом) , на которые стоит указать при обжаловании , Вы вполне возможно и отстоите свои права в суде.
Удачи . Салов М.В.
Спросить
Игорь, мое мнение - без вариантов, увы. Существует опред.указания обл.\краевых судов (негласные) для судей, рассматривающих дела по подобным делам - лишать однозначно, поэтому подача апелл.жалобы - затрата времени и денег.
Спросить
ЛЕШИЛИ ПРАВ, за вождениние вне трезвом виде я написал что не согласен, в суде инспектор сказал судье что имеется запись с видео регистратора, об этом указано в постановлении, но видео не придоставлено, получается что меня лишили прав просто поверив гаишнику на слово? Хочу обжаловать решение суда, есть ли шанс?
Можно ли вернуть права. Если лишили за алкогольное опьянения.. в том случаи если сотрудники ДПС утверждают что машина ехала. А водитель говорит что машина стояла. А на самом деле дело было так. машина чуть тронулась а ДПС хотел проехать мимо. Но завернул в нашу сторону. И видео регистратор из машину ДПС заснял только то как водитель уже выходил из машины. А не как ехал.
Вами этот вопрос задавался.
Полагаю, что ответ иным не будет: письменные доказательства того, что автомобиль длительное время стоит на этом месте либо что то иное.
СпроситьЛишили ВУ за управления в нетрезвом виде. СУД БЫЛ 5 сентября, в протоколе я не расписывался, в суде мне доказательства с видео регистратора не показали, вину признал в суде. Можно ли подать апелляцию, вернуть права?
Можно подать в течение 10 суток с момента получения постановления (ст. 30.3 КоАП РФ)
Спросить
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
СпроситьНе успела закончить маневр обгона до начала сплошной линии. Сотрудники ДПС отпустили так как были не уверены пишет их регистратор или нет, сказали свяжутся если было записано видео. Позвонили недавно и сообщили что видео с регистратора есть и мне надо прибыть в гаи для выписки штрафа. Понимаю что по новому постановлению надо завершить обгон до сплошной. Но на дороге когда началась сплошная линия были нанесены стрелки показавающие перестроение в свою полосу. Можно ли как то доказать что на дорожном покрытии была неправильная разметка и может ли это помочь в деле?
Просите суд сделать запросы в центр организации дорожного движения, поднимайте ГОСТы, проверяйте соответствие нанесенной разметки.
Спросить
Если вы пересекли сплошную, то ничего вам не поможет. Обычно протокол составляется непосредственно на месте. И видео тоже показывается на месте, это дает возможность не сомневаться в видео. Рекомендации могут заключаться в выборе 2 вариантов:
1. Никуда не являться, тогда протокол будет составлен в ваше отсутствие, а вас будет возможность в последующем его оспорить по мотиву несоблюдения срока и порядка составления протокола.
2. Явиться в ГАИ посмотреть видео, не признать нарушение и выразить сомнение в достоверности записи.
Признать вину всегда успеете, можно и в суде.
Статья 12.15. (КоАП) Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгонаСпросить4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Моего мужа задержали сотрудники ДПС в пьяном виде за рулём. Забрали машину на штрафстоянку. В итоге они забрали флешкарту из регистратора. Законно ли это?
Если флэшку изъяли с составлением процессуальных документов, то такое изъятие законно. Если же просто похитили из автомобиля - конечно это преступление.
СпроситьДтп лоб в лоб. Трезыый водитель врезался в пьяного. Дтп произошло на полосе пьяного водителя (т.е трезвый выехал на полосу пьяного водителя). Позади трезвого ехали гаишники, т.е все было заснято на видео регистратор. По судмедэкспертизе больше виноват трезвый водитель.2 пострадавших с тяжкими. Был суд, пьяный водитель был свидетелем, трезвый ответчиком. Суд был на этой неделе, перенесли на след неделю, какой итог всего этого? Что дадут пьяному водителю, ему не избежать колонии, потому, что он был пьяный? Что ждать трезвому водителю?
Сотрудники дпс остановили авто управлял сын 14 лет при подходе сотрудника я пересел на место водителя видео регистратор сотрудника это заснял я был выпивши оформили как нетрезвое вождение. Каковы шансы не лишится прав.
Здравствуйте, весьма сомнительные шансы. Но если докажете, что не управляли, возможен штраф по ч. 3 ст 12.7 КОАП РФ .
Спросить
Шансов не лишиться прав практически нет.Точнее можно сказать после ознакомления с документами.
Спросить
Если оформили протокол по ст.12.8 КоАП РФ то шансов нет.Сотрудник видя это составил протокол,таким образом вы уже ничего не докажете.Запись в суд никто предоставлять не будет
СпроситьПроиграл мировой районный областной суд по статья 12.26. часть 1 Коап РФ факт управления на видео нету участвовали в лжеоформлении три сотрудника дпс и один из друзей который якобы видел что я подъехал за рулем своего автомобиле хотя кроме их показаний ничего нет предоставил видео в суд что патрулька стояла с передней части дома машина подъехала с сзади мимо них шел пешком но на видео не видно как иду пешком с патрульки так как было темно суд же с их показаний написал в постановлении что двор освещался полностью я предоставил в районном суде справку о том что данный двор не совещается так как он еще не подсоединен к ветки городского овещения доказательную часть со своей сотороны предоставил что я не управлял автомобилем управляла моя бывшая девушка с которой я встречался на тот момент суд посчитал показания девушки как заинтересованное лицо а то что сотрудники и ихний друг не заинтересованные лица в этой ситуации суд не взял это на заметку отказался от прохождения мед освидетельствования всвязи с тем что им сразу же сказал что я не ехал и что меня задержали идущим пешком вопрос в том послал в верховный суд жалобу думаю там может будет справедливость как вы думаете суд рассмотрит фактически все обстоятельства по жалобе либо сошлется на ранние суды.
Мой муж выпив пива, проходил мимо своей припаркованной машины в садоводстве, его остановили сотрудники ДПС, проходить тест на алкоголь на месте муж отказался, но согласился на освидетельствование. Оформили протокол о управление ТС в пьяном виде. Есть видео запись, что он был остановлен сотрудником ДПС когда он шел. Лишат ли прав моего мужа и как правильно оформить видеозапись что бы в суде ее приняли на рассмотрение.
с каких это пор ДПС пешеходов останавливает? обжалуйте в том числе противоправные действия сотрудников.
Спросить
Вероятность большая, что лишат прав, но если с учетом Вашей видеозаписи и других доказательств удастся убедить суд в невиновности, то не лишат. Обращайтесь при необходимости очно
Спросить
