Как доказать невиновность заемщика в уголовном деле о фальсификации росписки
На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остатк основного долга составил сумму. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остатк основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной судимости.
Вы давали доверенность адвокату и давали данное доказателсьтво в суд также ваы, как сторона по делу. Вам стоит обратиться сейчас к иному адвокату для защиты.
Спросить
Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.
Вам нужна полноценная очная помощь юриста. Надо смотреть документы судебного дела. Из сообщения многое неясно. Надо было участвовать в судебном заседании, или отменить заочное решение, если вы отсутствовали по уважительной причине.
Спросить
Уважаемая Лидия, Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом, который будет полноценно защищать Ваши интересы на стадии предварительного следствия. Одной консультацией в данном вопросе не обойдешься, т.к. необходимо изучить все обстоятельства, выработать тактику и стратегию.
Спросить
Заключайте соглашение с адвокатом на защиту на следствии и в суде. При наличии доказательств Вашей вины, только лишь в связи с тем, что Вы представили эту расписку Вас никто не осудит.
Спросить
Следователю по экспертизе подтвердят что я не подписывала ноль какие дальнейшие расследования будут
Спросить
Я не подписывала ноль но после написания моей рукой будут выводы а что будет дальше следователь делать если не моя рука писала ноль
СпроситьЕсли эксперт даст такое заключение, то следователь прекратит в отношении Вас уголовное преследование в связи с отсутствием состава преступления.
СпроситьСледователь СК ознакомила меня со своей экспертизой что 0 я не дописывала но вызываются другие лица чтлбы определить кто дописал 0 прокуратура возбудила уголовное дело в отношении меня и дело не закроют так как фальсификация расписки есть как мне не получить судимость и как доказать что я не причастна к дописпнию 0 адвокат по соглашению участвовал в суде но не могу я же его обвинить хотя расписка на решение суда не повлияла
Спросить
Здравствуйте, если есть экспертиза и там четко прописано, что "0" подписывали не вы и других прямых доказательств нет , тогда вам не стоит чего либо бояться, привлечь к уголовной ответственности вас не смогут
СпроситьНикто Вас не привлечет к уголовной ответственности, если эксперт дал заключение о том, что 0 выполнен не Вами, а иными лицом.
СпроситьЯ заключила соглашение с адвокатом но адвокат сказала что СК следователь настроена чтобы осудить меня так как она только начала работать и деле о прекращении возбуждении уголовного процесса не закроют а сроки по 303 ст очень нехорошие
Спросить
Здравствуйте!
По этим основаниям
СК следователь настроена чтобы осудить меня так как она только начала работать
не осуждают.
Только на законных основаниях, если будет установлена ваша вина
СпроситьПишите жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ, в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ, ссылайтесь на заключение эксперта и требуйте прекращения уголовного преследования в отношении Вас, только не всего уголовного дела, а именно уголовного преследования конкретно в отношении Вас!
СпроситьСледователь СК проссит меня признать вину и они закроют дело так как я попадаю под амнистию а я не верю если амнистия они должны уже закрыть дело и какой суд мировой или районный рассматривает наказание по ст 303
СпроситьДействие амнистии не прекращено, она применяется, но только в отношении лиц, совершивших преступление до апреля 2015 года. Но Вам ни в коем случае НЕ следует соглашаться на написание заявления о применении амнистии. В этом деле нет Вашей вины! И уголовное преследование должны прекратить за отсутствие состава преступления. А следователь так делает так как понимает, что с такими доказательствами она получит оправдательный приговор.
СпроситьСледователь давит на меня и предлагает признать вину и суд будет проведен в особом порядке 2/3 от наказания и что моя вина даже в том что я в суд предоставила расписку а кто 0 дописал не имеет значения что мне делать в моей ситуации
Спросить
Адвокат есть но они меня вызывают одну на просто как объясняют на формальный разговор и что в моем положении не стоит с ними портить отношения и что обвинитель все равно мою вину докажет
СпроситьЭто все разговоры. Вы вправе не являться на допрос без адвоката. И вправе не давать показаний без адвоката, даже просто устно разговаривать.
СпроситьЖалобу прокурору по ст 124 упк рф я не могу писать так как прокурор дал разрешение о возбуждении уголовного дела в отношении меня по заявлению кто писал мне расписку а сейчас сами не знают как поступить а закрыть дело не могут вот и давят на меня и всех кто со мной рядом допрашивают и угрожают что дело доведут до суда и докажут мою вину город маленький и адвокаты спорить тоже не хотят с прокуратурой а только получают деньги за свои услуги и ничего не предпринимают и мне объяснить не могут может сами не допонимают откроют компьютор и не могут даже объяснить какой суд мировой или районный такие дела рассматривает
СпроситьОдно можно сказать, все что можно уже сделано, вам не стоит идти на поводу и ни чего доказать и привлечь вас не смогут, поэтому не нужно ни на что соглашаться, и в итоге дело прекратят, по сути то оно и не законно возбуждено
СпроситьДа, дело скорее всего незаконно возбуждено, поэтому они не знают, что теперь с ним делать. Жалобу в порядке ст. 124 УПК РФ Вы вправе написать и вышестоящему прокурору, вплоть до Генеральной прокуратуры. Адвоката лучше пригласить из другого города, даже из другой области.
СпроситьСегодня была очная ставка с кредитором расписки и она заявила что расписку писала в присутствии меня и моего мужа мы рассказали всю правду что расписка была написана не в присутствии нас и сы ее не читая положили в сумку и уехали но следователь давит на то что на суд предоставили ее то это уже вина моя а адвоката просят меня уговорить чтобы я призналась что 0 в расписке я написала что будет дальше
СпроситьБыла очная ставка с кредитором и наши показания разные я ее показания не признала а она мои что расписка писалась не в присутствии нас с мужем а отдельно она писала и вынесла расписку а мы не читая положила я ее в сумку и уехала а нашла я расписку в 2015 году а писала кредитор расписку в 2013 году следователь СК нас с мужем вызывает на допрос через каждые 2 лня адвоката просит чтобы я признала вину постоянно нас путает и считает что даже о эксперт дал заключение что я не писала но моя вина в том что я предоставила фальсифицированную расписку и вина моя в этом есть сейчас следователь готовит обвинение в субботу будем знакомиться наверное нам от суда не открутиться адвокат отвечает посмотрим что она напишет в обвинении будут ди браться наши очные ставки с кредитором и наши разногласия мы будем доказывать на суде или она проговорилась что может сама закрыть дело но все в наших разногласиях вопрос
Спросить
Здравствуйте! следователь обязан будет устранить разногласия выявленные на очной ставки. по другому никак.
СпроситьКуда мы можем написать жалобу на следователя когда она все делает так как ей выгодно а муж был без очков так она ему написала и мне сказала что он дал показания не такие как я я ей стала доказывать чтобы она еще его долпросила и я ему задам вопросы в виде очной ставки а она сказала на суде будете доказывать
Спросить
в прокуратуру жалуйте - ст. 10 закона о прокуратуре
прокурор осуществляет надзор за органами следствия
СпроситьПодскажите мне что если я даже не знала что расписка фальсифицированная и подала в суд меня все равно осудят по ст 303 даже если эксперт написал что 0 не я писала и не важно кто его написал
СпроситьНач СК не знакомит меня с обвинением хотя утвердает что ему безразлично что я ноль не дописывала что моя вина прямая что я расписку предоставила в суд даже в область по моему вопросу ездил я жду ознакомления с обвинением что то не понятно мне они просили адвоката чтобы я созналась в дописании нуля а к судье я ходила он мне объяснил что будет наказание штраф или исправительные работы если у него будет дело и обвинение доказано я уже и сама стала сомневаться что СК затих то вызывали через каждые 2 дня а если я с обвинением не соглашусь что еще будут допросы
Спросить
Вам могут обещать что угодно....но признание вины прямой путь в тюрьму!
С Вами не договор заключили
У Вас не адвокат а......
СпроситьДа что толку менять адвоката когда адвокат сама ждет озеакомления с обвинением но и ей ничего конкретно не говорят она за меня и надеется что дело до суда не дойдет а развалится очень СК заинтересован довести дело до суда ведь моя вина есть прямая в том что я предоставила в суд фальсифицированную расписку даже если 0 я не дописывала
СпроситьБыла составлена расписка между двумя физ. лицами на крупную сумму. Кредитор указанную сумму заемщику не передал, заемщик соответственно сумму не возвращал в оговоренный срок. Кредитор заключил договор цессии с новым кредитором физ. лицом на передачу прав требования долга с заемщика, о чем он был извещен. Новый кредитор обратился в суд для взыскания долга с заемщика. Как можно доказать, что указанную сумму заемщик не получал?
Наличие расписки о получении денег подтверждает наличие долга. Это должник должен доказать, что он уже не должен.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться-Заемщик обратился за кредитом в кредитную организацию получить 200.000 рублей-сотрудник организации предложил заемщику взять 400.000 рублей под 6% годовых-200.000 из которых под 12% годовых положить под проценты в организацию. Заемщик получил от кредитора 400000 рублей под 6% под залог жилья-200000 под 12 % передал сотруднику организации, который выплатил заемщику 97.000 рублей процентами и заемщик передал их кредитору, далее сотрудник организации платить перестал. Заемщик оплатил кредитору 100.000 рублей суммой основного долга и подал в суд на сотрудника организации-судом в пользу заемщика с сотрудника организации взыскано 430.000 рублей (200000 основного и проценты) при этом договор не расторгали. Кредитор обратился в суд и обратил взыскание на квартиру должника, взыскав 300.000 рублей основного долга,331 тысячу процентов и 6% с суммы основного долга в 300000 рублей до полного погашения долга. Материалами уголовного дела установлено, что сотрудник организации сговорился с кредитором, что заберет себе 200000 из 400000, чтобы заемщик не смог расплатиться с кредитором. Что делать теперь заемщику, как поступить и что заемщику истребовать с сотрудника и кредитора?
Здравствуйте) Вам нужно заявлять гражданский иск в рамках уголовного дела. На первое решение суда подавайте апелляцию.
Спросить
Для аппеляции прошли сроки-пожалуйста подскажите по гражданскому иску-что конкретно заемщику (мне) требовать с сотрудника организации (у него досудебка и суд отдельно от кредитора) и что я должна потребовать с кредитора?
Спросить
Здравствуйте Светлана!
Восстановите сроки по апелляции и подайте.
Для более детальной консультации нужно смотреть материалы дела. Я так понимаю здесь мошенничество.
СпроситьДа,мошенничество. И времени уже нет-у досудебщика уже скоро суд. А я не знаю-могу ли я затребовать, чтобы ему в суде насчитали 12% за два года, если уж его сообщник взыскивает с меня проценты по сей день-или какие у меня должны быть требования?
Спросить
Светлана! Сами пишите что, времени нет. Так зачем же Вы теряете время и пытаетесь сами решить вопрос, в котором ничего не соображаете, не лучше ли обратиться за реальной юридической помощью к практикующим юристам либо адвокатам. Но Вам нужно понимать, что такие услуги оказываются на платной основе.
СпроситьЗдесь только платить нужно за ответ? Просто я полагаю Вы могли бы не утруждать себя напоминанием мне, что я вам уже должна что-либо. Спасибо за ваше внимание к моему вопросу-ответ могли бы и не писать-столько денег потеряли.
Спросить
Добрый день, Светлана! Вам главное подать исковое заявление, а в ходе судебного процесса Вы можете изменять предмет иска в силу нормы ст.39 ГПК РФ (сумму взыскания и т.д.), но только не основания иска (доказательную базу).
СпроситьИзвените за назойливость-помогите пожалуйста обычному малограмотному человеку-может ли судебное решение по гражданскому иску быть доказательством и основанием к привлечению за вымогательство?
Спросить
ДА, если выполняется условие диспозиции данной уголовно-правовой нормы:
под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близкихСпросить
Договор займа крупной суммы денег на срок 3 года. Обе стороны - физлица, договор оформлен у нотариуса.
Заёмщик обязался ежемесячно платить 15% годовых от основной суммы долга. Иные условия не оговорены.
Заёмщик желает обратиться к кредитору чтоб добровольно досрочно вернуть весь долг, т.к. не может платить ежемесячные проценты. Кредитором подан иск о взыскании всей суммы, но срок договора не истёк, а ждать нет желания.
Заявление от заёмщика к кредитору будет передано в суд, как основание для взыскания основной суммы долга и процентов, т.к. обещание этого заявления не выполнены.
В договоре есть пункт, что заёмщик имеет право на досрочный возврат денег с разрешения кредитора.
Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг? И имеет ли оно полноценную юридическую силу в суде как основание для досрочного взыскания основной суммы долга?
Как назвать обращение от заёмщика к кредитору, о том что он желает досрочно вернуть долг?-А зачем это условие как либо называть? Главное оно есть.
Спросить, может ли кредитор после вступления решения суда в законную силу, считать обязательства заемщика по основному долгу погашенными и имеющиеся в его распоряжении денежные средства заем щика зачесть на погашение штрафных санкций оговоренных в условиях договора.
Если возбуждено исполнительное производство, то Вы можете заключить на этой стадии мировое соглашение, где оговорите указанные условия.
СпроситьДоговор займа между физлицом (кредитор) и юрлицом (заемщик). Заемщик перестал платить. В договоре пункт: кредитор может запросить информацию о целевом использовании средств и, если заемщик не предоставляет, то проценты по договору удваиваются. Запрос был, ответа заемщика не было, о чем указано в иске. Судья вынесла решение о взыскании суммы долга уменьшив процент по договору займа из-за недоказанности нецелевого использования средств. Разве кредитор должен это доказывать? И как? Пожалуйста, ссылку на закон.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказыванияСпросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Если Вы что-то предъявляете ответчику в иске, то Вы и должны это доказать.
ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказыванияЕсли он Вам не ответил, то это еще не значит, что он использовал эти деньги не по целевому назначению. Отсюда и решение такое.Спросить1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".
Мы ссылки на закон, подтверждающий мнение судьи по делу давать не будем, Вы что-то путаете, это судья получает зарплату за свою работу и должна писать решение и мотивировать его. А не юристы сайта.
Вместе с тем, Вы не лишены права апелляционного обжалования.
Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)
Составление апелляции является платной услугой юриста.
СпроситьСудебное решение о взыскании кредитного долга солидарно с заёмщика и поручителя. Если заёмщику суд предоставит отсрочку исполнения решения суда, будут ли взыскивать долг с поручителя более активно?
В кредитной истории заемщика и по информации предоставленным коллекторским агенством ООО "НСВ" разные новые кредиторы. Какая ответственность ждет мнимого нового кредитора и коллекторов за предоставление ложной информации заемщику и судебным органам (приказное судопроизводство) заемщик и новый кредитор проживают в разных городах и новый кредитор обратился после 7 летнего срока последнего платежа заемщика по кредитному договору?
Михаил посылайте всех в суд. Иногда бывает так, что коллекторы подают в суд на неплательщика по окончанию срока исковой давности, который составляет три года с момента последнего платежа. Если этот временной промежуток истек, они не имеют права подавать в суд. Это возможно только на протяжении данного периода. Но суд может по-разному воспринимать и трактовать данное понятие. В любом случае, если вас беспокоят коллекторы, стоит заручиться поддержкой опытного адвоката.
СпроситьБыло решение суда о взыскание долга по кредиту с заемщика и поручителя, Основной заемщик решил банкротиться после этого, Что делать поручителю есть ли возможность в дальнейшем через суд вернуть деньги с основного заемщика.
Здравствуйте.
Увы, с банкротством основного заемщика поручительство не прекращается, и возможность вернуть деньги также теряется.
Сожалею, но стоило думать, прежде чем поручаться.
Спросить
Перечень случаев, когда сохраняются обязательства (требования поручителя по исполненному, в него не входят, а потому нет такой возможности..).
5. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
6. Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:
о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (глава III.2 настоящего Федерального закона);
(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 266-ФЗ)
о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности;
о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона.
СпроситьА если я верну задолжность и подам в суд на основного должника до признания его банкротом я смогу потребовать через суд с него вернуть мне деньги.
СпроситьВы будете включены в реестр кредиторов на общих основаниях, и гарантии того, что Вы получите с этого человека хоть что-то, никакой нет.
Спросить
Добрый день! Если вы исполните за должника обязательства по возврату кредита, к вам перейдет право требования данной задолженности к должнику, а у должника, соответственно возникнет обязанность по возврату денежных средств не банку, а Вам.
В соответствии с п.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ,
Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств:3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем;
Но после выплаты вами кредитной задолженности, если в отношении должника будет введена процедура банкротства, Вам потребуется, как правильно отметили выше, обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, с заявлением о включении в реестр требований кредиторов (ст.71, 213.8 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"). Ваши требования в реестр включат, но получить причитающиеся денежные средства в полном объеме за счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, вряд ли получится.
СпроситьБудьте добры, подскажите по срокам давности привлечения к уголовной ответственности.
Был выдан займ под проценты в 2004 году.
В сентябре 2007 года займодавец обратился в суд с требованием о возврате долга.
Решение суда 1-й инстанции о взыскании суммы более 2 млн руб. вынесено в октябре 2007 года.
Заемщик обжаловал решение, но в ноябре 2007 года областной суд оставил решение районного суда в силе.
Заемщик пытается возбудить уголовное дело, пытаясь доказать, что деньги он займодавцу возвратил, а займодавец требует их повторно.
В процессе исполнения решения суда займодавцу удалось взыскать с заемщика часть суммы более 1 млн руб.
В декабре 2014 года пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью дальнейшего взыскания с заемщика.
Займодавец данное положение не обжаловал и перестал требовать взыскания оставшейся суммы.
Какой датой истечет срок давности привлечения к уголовной ответственности?
