Пропавшее уголовное дело - что делать, кому верить?

Моего папу сбила машина и виновник скрылся. Папа умер в больнице. Было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 3 и ст. 125. Cледователь прекратил дело по акту амнистии, но прокуратура вернула дело следователю. Следователь опять возобновил дело, сейчас ждем повторную мед. экспертизу после которой следователь собирается опять прекратить дело по акту амнистии. Наш адвокат с этим прекращением согласен, он говорит, что лучше обжаловать прекращение в суде и пусть суд решает прекращать дело по амнистии или нет. Прав ли наш адвокат? Неужели следствие не подчиняется прокуратуре? Если прокуратура против прекращения дела по амнистии, а следствие наоборот.

Здравствуйте, на меня завел уголовное дело муж, во время драки получил телесные повреждения, но потом написал встресное заявление, чтоб прекратили уголовное дело, и при повторном допросе отрицал, что сам виноват, ложный вызов типа сделайте, штраф могу заплатить, сказал, что сам поранился, дознователь идёт на встречу, но я успела нанять адвоката, успела часть заплатить, я должна всю сумму ему отдать? Адвокат говорит, что мне не нужно верить, это неправильно!

В полиции пропали материалы дела, вся папка. Писал заявление в полицию в 2013 году на б. жену о том что она пыталась убить несовершеннолетнего сына, и угрожала жизни и здоровью другим детям! В возбуждении уголовного дела участковый отказал. Написал в прокуратуру, прокуратура отправила на дополнительную проверку в полицию, и после чего, дела пропала полностью! Полиция пишет что у них дело нет, прокуратура пишет что у них тоже нет, получается дело пропало, так говорит прокурор! Уже 2-а года не могу получить ответ, что с делом? Так как не могут найти материалы дела.

Куда подавать мне заявление что бы восстановили материалы дела, и возбудили уголовное дело?

В районный суд, или мировой судье? Что писать помогите!

На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?

Адвокат вёл наше дело, договор был заключён, что в случае отказа он подаёт апелляцию. После отказа суда, адвокат кормил завтраками, что решение суда не пришло. Через 2 мес., мы сами явились в суд и оказалось подпись адвоката стоит уже как полтора месяца назад о том что решение суда, он получил, а дело ушло в архив. Куда обращаться в данном случае? В прокуратуру? К другому адвокату? Что делать?

Амнистия. 2015 заканчивается 24 октября. Дело по 159 часть 1 заведённое в Ноябре 2014 до сих пор в дознании. Вызывали 2 раза: декабрь. 2014 и Июнь 2015. Крайний раз адвокат сказал отказаться от дачи показаний, дело попадает под амнистию. Следователь сказал, что дело может за крыться только в суде. Прав ли он? Период указанный в деле: июнь 2013-октябрь 2014. Срок давности действует?

Наняли адвоката, по договору если юрист не выйграет суд, он вепнет всю сумму аванса. Дело адвокат начал, но потом пропал, не отвечал на звонки, смс и эл.почту. Прошло несколько месяцев, удалось дозвониться с другого телефонного номера, аргументировал бездействия своей болезнью. Сказал, чтобы мы написали претензию и он вернет деньги по договору. Притензию составили и опять тишина. Как поступить и куда обращаться?

Что делать, как быть с тем, что в службе судебных приставов ПРОПАЛО, да-да, именно пропало, как сказал мне пристав, мое исполнительное производство, пропали все документы, касающиеся данного дела. Вот такая ситуация, это дело возбуждено в 2004 г, на основании исполнительных листов двух судей, имеются определения горсуда, мирового судьи. Дело не хотят исполнять, потому как за все уплачено. Что мне делалть, ПОМОГИТЕ, я больше не могу бороться с этим произволом, умоляю подскажите, что мне делать.

Наняли семейного адвоката, тот пропал, Написали жалобу в коллегию, адвокату сделано замечание. Подали в суд. Вынесено решение - возвратить мне гонорар. Решение передали приставам. Те отписались, что у адвоката ничего нет. Счет пуст, временная прописка. Подскажите пожалуйста, что делать дальше.

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так:

1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката.

2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2)

4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например)

5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела.

6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)…

И так далее.

Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?