Порядок проведения операции по возврату комплектующих при приобретении по курсу ЦБ и без проплаченного аванса

В 2013 г. был приобретен товар определенного иностранного производителя у Поставщика. Договором поставки возврат не предусмотрен. Однако ввиду того, что с 2014 г. Поставщик прекратил реализацию товара данного производителя сложилась ситуация, когда я не могу реализовать оставшийся товар без доп. комплектующих (например 6 есть плинтус-нет на него заглушек). Могу я его вернуть поставщику, если он отказывается его принимать. Или это будет считаться моими коммерческими рисками.

В конце декабря 2012 г организация (ООО,2 учредителя по 50%, один из учредителей - директор) получила товар (поставщик из РФ). Через 2 дня умирает директор, который этот товар и заказал. В январе 2013 г позвонил поставщик в первые рабочий день и потребовал возврат товара. На тот момент у организации не было директора, остался 1 учредитель с 50%, был заблокирован р/счет. Начальник отдела продаж принял решение о возврате товара. Налоговая инспекция прислала письмо в июле 2014 г с требованием объяснить по какой причине товар был возвращен (они хотят признать этот возврат реализацией).

Действительно ли это должна быть реализация и никаких правовых оснований для возврата у организации не было?

При получении груза от поставщика, наша компания направляет поставщику сканкопию доверенности на водителя, выданную транспортной компнией, при этом договорные отношения мы имеем с транспортной компанией. Имеет ли такая доверенность силу при обращении в суд, если товар не доехал? Как придать законность этим операциям, оригинал доверенности не реально присылать к каждой отгрузке, так как найм водителя происходит зачастую за день до отгрузки.

Оплата прошла в рублях по счету на большую сумму по отношению к документу отгрузки (УПД).

Оригиналы УПД по данной отгрузке с синими печатями в наличии.

От момента отгрузки прошло 2 месяца. Бухгалтерия, при закрытии отчетного периода, отправила акт сверки в адрес Поставщика, по данным которого, есть задолженность Поставщика в нашу пользу.

Поставщик отрицает факт задолженности, в последствии на диалог не идет. Договора поставки нет.

Вопрос: каков порядок действий о взыскании задолженности с Поставщика. Из документов подтверждающих факт, стоимость Товара отгрузки - УПД с визой Поставщика на руках.

Помогите ответить на вопрос. Наша организация занимается оптовой торговлей. Поставка товара производится от одного поставщика. Наш поставщик с которым сотрудничаем уже 4 года обратился с большой просьбой поставить товар от нашей организации своему покупателю на сумму более 200 000 рублей. Сам он не может реализовать товар так как в организации установлено правило - сумма реализации не должна превышать 200 000 рублей одному покупателю. У меня возникает вопрос, может ли устанавливаться предел суммы реализации товаров в организации? Если да то в каких случаях?

Заранее благодарю.

Наше старое Ооо осталось должно поставщику за товар, новое ооо где один ген директор был и он в старом сменился оплатил этому поставщику за товар, а поставщик ссылаясь на долг старого ооо не поставляет и не возвращает деньги. Что в этом случае делать законно ли это. Еслигс момента образования долга у старой ооо прошло уже три года т. Е отгрузка была 3.05.2017 г.

По договору поставки был перечислен аванс 500 тыс. руб. В течение срока действия договора было получено несколько партий товара примерно на сумму 250 т. Часть товара была возвращена (по договору Поставщик обязуется выкупить оставшийся товар в случае закрытия магазина Покупателя). Договор закончился в июле 2013 г. У Поставщика осталась предоплата и деньги за возвращенный товар общей суммой 220 тыс. , которые он добровольно не возвращает (есть акт сверки о задолженности в пользу Покупателя) На каком оснавании подать иск о возврате аванса, как неосновательное обогащение или использовать пункт договора о возврате товара?

В июле пролого года был заключен договор о реализации товара (детская одежда) между двумя физическими лицами. Договор не расторгнут, но поставщик товара подал иск о взыскании денежных средств и суд удовлетворил иск. законно ли это? ведь договор не расторгнут, товар не возвращен поставщику.

Наше предприятие заключило договор на поставку товара. Клиентом оплачена сумма на наш расчетный счет. Наше предприятие в ответ отгрузило товар, провели эту сумму в реализацию и соответственно проплатили все налоги с реализации (прибыль и НДС).

По встречной проверке, проведенной налоговой инспекцией, установлено, что наши клиенты в своем балансе эту операцию не отразили.

Является ли эта сделка ничтожной в соответствии со ст.169 ГК РФ.

Вопрос такой брали у поставщика товар под реализацию, на товаре наклеен внутрет маркировка товара (штрих код) поставщик отказался принимать товар назад что можно и как прописать это в договоре.