Апелляция по вновь открывшимся обстоятельствам / Гражданское право - 654 советов адвокатов и юристов

Прошел суд по апелляционной жалобе-без удовлетворения т.к не предоставил доказательства (думал суд будет запрашивать). Сейчас буду подавать по вновь открывшимся обстоятельствам т.к собрал доказательства. А куда писать в 1 инстанцию или там где подавал жалобу?

Могу ли я в заявлении по вновь открывшимся обстоятельствам, кроме того, что после суда в апелляции обнаружились различные данные в дате рождения и места жительства ответчика в протоколах СЗ (также в исполнительных листах), указать также что судья первой инстанции неправомерно заставила меня делать вторую СПЭ по ничтожному второму экземпляру завещательного распоряжения (ЗР) за мой же счет? (и еще много значимых косяков).

Судом апелляции (краевой суд) признано недействительным ЗР. (вступило в законную силу 4 окт 2017 г.).

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам подается в суд апелляции (2 я инстанция), я правильно понимаю?

Нужно подать заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

У меня три вопроса:

1 - в шапке заявления по вновь открывшимся обстоятельствам упоминать только ответчика признанного надлежащим (против чего я не возражаю) или всех ответчиков, к которым был предъявлен иск в первом суде?

2 - так как в случае принятия апелляционной инстанцией решения о пересмотре дела оно будет рассматриваться по существу позже, то писать ли в этом заявлении исковые требования или потом придётся писать новое заявление для рассмотрения дела по существу?

3 - если заявлять исковые требования, то только те, которые были не удовлетворены, или все, которые были предъявлены изначально?

(Местный адвокат сказал, что и ответчиков и требования надо предъявлять как в первоначальном исковом заявлении. А я сомневаюсь).

Здравствуйте!

Может ли тот же судья, принявший новое решение в апелляции, рассматривать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите пожалуйста, а я могу дополнить апелляционную жалобу вновь открывшимся обстоятельствам? Я сегодня подала апелляцию на то чтобы скриншот признали недопустимым доказательствам, а решение я не обжалую, могу ли я потом по вновь открывшимся обстоятельствам дополнить апелляционную жалобу или уже обратиться в кассацию?

Судья в определении указала: обстоятельства, изложенные в заявлении, не являются вновь открывшимися, в направлены на переоценку доказательств. Если соблюдена норма ст. 392 ГПК, что они существовали на момент принятия решения, но не были известны, то, с точки зрения логики, они как бы и предполагают переоценку, потому что без них суд не смог объективно оценить доказательства... Вопрос: в чем, с точки зрения процессуального права, может быть принципиальная разница между вновь открывшимися обстоятельствами и переоценкой доказательств. Спасибо заранее.

Добрый день Господа!

Состоялся суд 23.10.2017 г. Решение получил по почте 24.11.2017 г. В решении говориться, что может быть обжаловано в Краевом суде через районный в течении 30 дней. Есть вновь открывшиеся обстоятельства по которым хочу отменить решение районного суда. Как поступить, написать в районный суд на отмену, по вновь открывшимся обстоятельствам или писать уже в Краевой на отмену по вновь открывшимся обстоятелствам? Или уже писать Аппеляционную жалобу на решение суда? И надо ли писать заявление на восстановление срока, так как судом умышленно по почте было отправлено решение только через месяц после вынесения решения?

Могу ли я как пострадавшая сторона по уголовному делу подать заявление о возбуждении уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам и подать кассацию на апелляцию по этому же делу? Или подать можно что-то одно? Статья 115.1 частное обвинение.

Заранее благодарю!

Вынесено решение по гражданскому делу о выделении участка под строением из общедолевого (ст. 11.5 ЗК). Решение обжалуется в апелляции. Время идёт волынка тянется. Одновременно появились "вновь открывшиеся обстоятельства", которые существовали и ранее, но стали понятны только после устранения кадастровой ошибки. Сразу всплыли ошибки и ложные показания эксперта в исследовании.

Т.е несколько дней назад стало понятно, что экспертиза анализировала и подстраивало решение, основываясь на кадастровых ошибках. Ошибки устранены, и сведения об объекте существенно изменились, что не соответствует выводам и исследованиям экспертизы.

В какой момент подавать ЗАЯВЛЕНИЕ "по вновь открывшимся... " ... если дело еще не назначено в апелляции.. Смысл вопроса: как не попасть "на накладки", что ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО будет востребовано в двух местах. А срок по вновь открывшимся (3 месяца) тоже опасаюсь пропустить. Спасибо.

6/10/2016 было вынесено апелляционное определение, подскажите каков срок исковой давности на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Если год, то так понимаю сегодня последний день, стоит ли подавать сейчас с тем что есть, если есть вероятность, что появятся доказательства фальсификации доказательств?

Подала заявление в Алтайский краевой суд о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам, по вновь открывшимся обстоятельствам. Решение суда-в удовлетворении заявления отказать. Подскажите, последовательность дальнейших действий.

Является ли почерковедческая экспертиза доказательством " по вновь открывшимся обстоятельствам" , если решение суда было вынесено на основании представленных ответчиком поддельных документах, происхождение которых, судом не изучалась. (их вообще не могло существовать, так как умерший не мог их предоставить). Суд отказал в рассмотрении на основании того, что не имеет права пересматривать вступившее в силу решение суда и советует принести судебное решение по уголовному делу или подать кассационную жалобу для отмены решения и возврата дела на новое рассмотрение.

В 2016 году мировым судьей было вынесено решение о взыскании алиментов. Подавалась апеляция в областной суд. Могу ли я сейчас подать заявление в районный суд на пересмотр дела, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

В первой инстанции по разделу имущества между супругами, дело было решено в мою пользу. В апелляции появились расписки (о который в первой инстанции вообще не упоминалось) о передаче денег на спорное имущество противной стороне. Апелляция отменила решение первой инстанции и с учетом расписок пересмрело дело не в мою пользу. Можно ли подавать о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и куда.

Суд первой инстанции рассмотрел дело на основании определения о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. На это определение ранее мной была подана частная жалоба в соотв. С 397 ГПК, но эта жалоба ещё не рассмотрена вышестоящей инстанцией. Что произойдёт с новым решением по делу, если вышестоящая инстанция отменит определение о пересмотре дела, откажет в заявлении о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам?

Моего сына осудили по статья 161. часть 2. на 3,5 года. Отсидел уже почти 7 месяцев. Может ли он писать кассацию в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Я проиграла дело в басманном городском суде. Можно подать иск по вновь открывшимся обстоятельствам с измайловский суд по месту жительства.

Как поступить в ситуации, когда при подаче заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель - государственный орган, отказывается от данного заявления а суд принимает данный отказ и прекращает производство по делу применяя аналогию искового производства. АПК не содержит такую норму права, мы считаем что аналогия здесь не применима, кроме того данный отказ нарушает наши права, как ответчиков по делу. Как отстоять нашу позицию и доказать что статья 317 АПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень судебных актов, принимаемых арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам?

После проигранной Ответчиком Апелляции обнаружено, что Решение суда основано на сфальсифицированных Истцом доказательствах. Что подать сначала Кассацию или Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Можно ли в Арбитражный суд первой инстанции подать заявление о вновь открывшихся обстоятельствах если они были представлены суду апелляционной инстанции который их не принял? Прямые доказательства.

Т.е. свидетеля и экспертизу и др.

Решение Дмитровского горсуда от 15.05. 2014. Апелляционное определение Мособлсуда от 30.08.2015. Определение Мособлсуда от 30.03.2015. В какой суд подаватьЗаявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

Могут ли быть рассмотрены в апелляции вновь открывшиеся обстоятельства (в том числе лжесвидетельство) или это основание исключительно при уже вступившем в силу решении суда?

Суд присудил мне вылачивать 500 р.Истцу дали 3 группу инвалидности, на момент подачи истец была на 2 группе, но её сняли). Истец получает пенсию которая проиндексировала, и доплату к пенсии по 3 группе.. Доход мужа стал меньше чем было на момент решения суда. Как не платить алименты на содержание родителя. .. Я многодетная мама, в декретном отпуске... могу ли я подать заявление о вновь открывшимся обстоятельствам? Должна ли я платить гос. пошлину? И можно указать в заявлении, чтоб суд сделал запросы в пф,в соц. защиту?

Да. имеете право подать. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба. Можете. Только не апелляционную, а частную жалобу. Если подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и суд откажет, можно подать апелляцию в вышестоящий суд?

Куда подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам (ГПК)?

Первая инстанция удовлетворила иск частично. Апелляция отменила решение первой и отказала полностью. Кассация оставила апелляцию без изменения.

Ответчик по договору с истцом приобрел за деньги истца оборудование и по тому же договору передал оборудование в управляющую компанию. Позже истец по заявлению в УК забрал оборудование. Потом истец подал иск о взыскании неосновательного обогащения, поскольку не получил от ответчика финансовый отчет. Факт получения оборудования истец скрыл от суда. Ответчик отсутствовал по месту регистрации, т.к. переезжал на ПМЖ в другой город. Повестки получала родственница, но не передавала ответчику, поэтому он не являлся в суд. Какое основание для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам? Истец не фальсифицировал доказательства, он просто скрыл факт получения оборудования.

Мне было отказано в удовлетворении моих требований. Представитель ответчика и представитель третьего лица наглым образом ввели суд в заблуждение утверждая факт о котором они знало. После вынесения судебного решения (ч/з 10 дней) стало об этом известно и мне. Это существенное обстоятельство суд именно из-за него отказал мне в моих требованиях. Решение суда НЕвступило в законную силу. ВОПРОС: Могу ли я подать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам если решение не вступило в силу?

О чем, как правило, просят кассационную инстанцию при отказе апп. суда в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Решение по делу было вынесено в 2015 г. Я подал на пересмотр в связи с открывшимися обстоятельствами (одно из них: суд принял иск по копиям документов, без предоставления оригиналов). Однако суд не принял во внимание мои доводы и даже не принял мои заявления, оставил решение без изменения. Куда мне писать апелляционную жалобу, в этот же суд или в краевой. Спасибо.

Прав ли ответчик по гражданскому делу в случае подачи апелляционной жалобы на суд. решение на основании несоответствия сведений предоставленных заявителем в деле с последующей подачей заявления о пересмотре данного решения по вновь открывшимся в связи с выяснившимися обстоятельствам - преступлениями самой судьи в данном процессе разбирательства. О решении дела ответчик не знал и доказал уважительность причины своего пропуска процессуального срока на апелляцию фактом превышения судьёй полномочий. Что обязан делать суд в данной ситуации - апелляция или пересмотр?

Апелляция отменила решение суда первой инстанции по гражданскому делу в основной части, в остальном оставила без изменения.

Означает ли это, что апелляция изменила решение районного суда?

(Вопрос задан для понимания, куда подавать заявление о пересмотре решения в связи с новыми обстоятельствами).

Есть решение районного суда, апелляционное определение областного суда и кассационное определение. Подала заявление в апелляционный суд о пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, получила отказ. Подскажите, нужно ли восстанавливать сроки для подачи надзорной жалобы по первым трём постановлениям? Ведь на определение об отказе в удовлетворении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам нужно подать жалобу в кассацию и дальше уже надзорную (там новые сроки)

Отказ в рассмотрении апелляционной жалобы был оспорен, ждём назначения даты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. С момента подачи частной жалобы и до момента отмены определения суда об отказе в рассмотрении апелляции прошло около года. За это время стали известны новые обстоятельства. Можно ли в ходе предстоящего апелляционного рассмотрения заявить эти вновь открывшиеся обстоятельства, или нужно направлять отдельное заявление? Можно ли уточнить апелляционную жалобу и указать в ней новые обстоятельства?

Есть решение суда, но ответчик о суде не знал и в заседании не участвовал. С решением он не согласен, т.к. присуждена нереальная сумма долга. Апелляция оставила решение в силе. До кассации он не дожил-умер. Является ли смерть должника вновь открывшимся обстоятельством? Подлежит ли пересмотру дело, т.к. сумма долга необоснованно завышена?

Можно ли подать в суд на банк, который взыскал долг на сумму в 2 раза больше реальной, путем подделка кредитного досье. Экспертиза показала, что денежные поступления происходило на одну карту дебетовую, и затем сам банк их разносил, причем считая, что оплата происходила больше разносилось не правильно. Так же эксперт заявила на заседании, что 2016 году потребительский кредит был закрыт, потом заново открыть и обьяснить данный факт сотрудники банка не смогли тк сотрудник, который работал ранее уволился Можно ли подать в суд, даже не смотря на решение суда? По вновь открывшимся обстоятельствам? И поставить перед экспертизой новые задачи, так как судья рассмотрела иск поверхностно?

Можно ли пересмотреть дело об Определении границ участка по новым обстоятельствам, если мы в суд не представили ответ из Росреестра, что межевой план, который стоял на учёте в ЕГРН согласован по фактическим границам? А теперь эта граница оказывается на моем участке. Т. к. соседка - сутяжница уже после межевания (по факт. Границам) садилась с соседом слева, то Росреетр, дабы выполнить Решение суда в 2016 г сместил её участке на карте, и посадил на мой, ввиду чего и появились пересечения границ? Если я предоставлю все эти ответы, можно ли надеяться на то, что правда, и закон восторжествует?

В 2015 году будучи в браке заимел на стороне ребенка, будучи уверен, что ребенок мой, признал отцовство, по мировому соглашению без проведения генетической экспертизе (свято верил "святой "женщине", что ребенок от меня). Нашлись добрые люди и открыли мне глаза, что были у нее на то время и другие связи, да и фото стали присылать, что нет сходства-то! со мной. Сделал ДНК экспертизу и точно-он не мой. Подали заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но суд отказал, апеллируя тем, что была возможность воспользоваться правом тогда, когда она подала в суд.

Добрый день! Подал в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, дело попало, к тому же судье, что и первый раз (иск проиграл). Есть подозрения в предвзятом отношении судьи (косвенные, судья сидел в машине с представителями другой стороны (жилищный вопрос с ЖБК нац гвардии и судья в гарнизонного суда). Есть ли основания для заявления отвода судье по вновь открывшимся обстоятельствам, если первое дело вел тоже он?

Хотела уточнить еще один вопрос. Если апелляция отменила решение первой инстанции в пользу ответчика в 2015 г. То могу ли я подать заявление на пересмотр дела по новым обстоятельствам в эту же инстанцию, ведь точкой отсчета по новым обст.-вам является срок 3 месяца со дня установления этих обстоятельств?

Можно ли подать апелляцию и просить об отмене решения суда первой инстанции, в связи с нарушением судом норм процессуального права. (обнаружили недавно) восстановят ли срок исковой давности если эти нарушения существенны и влекут отмену решения суда.

Куда нужно подавать кассацию на решение апелляции горрайсуда? Новые доказательства и подтверждения апелляция не учла, а в мировом не знал, поэтому не предоставлял.

Решение вступило в силу по гражданскому делу после апелляции 16 Марта 2017 года. Копию решения по запросу получила на руки только 03.07.2017. Конверт со штемпелем сохранился. Имею ли я право подать заявление в суд о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам? Спасибо.

27 апреля 2015 было вынесено решение Кунцевского суда г. Москвы по иску отца о порядке общения с детьми в его пользу. По невежеству, в этом суде первой инстанции матерью не было заявлено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники. Необходимо было получить официальное медицинское заключение о состоянии здоровья детей и их диагнозах (атопический дерматит, деформация желчного пузыря), но я не получила. Теперь я, мама, хочу подать апелляцию с приложением такого заключения врача. Но в поликлинике по месту жительства такое заключение дают только по требованию суда. Вряд ли теперь в суде 2 й инстанции будет удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств из районной поликлиники? Можно ли теперь приложить какую-нибудь справку с диагнозом из платной поликлиники? Будет ли она иметь вес в суде? В какой вообще форме должна быть эта справка? Если нет, то что делать в данной ситуации?

Такая ситуация, подавала на апелляцию, по сроку исковой давности кредитного договора, оставили без изменения, сейчас появились новые факты, что мне делать, подавать кассацию, но они по-моему не рассматривают появления новых доказательств. Писать в суд первой инстанции? Подскажите, пожалуйста.

Опытных юристов прошу помочь! Прошли сроки! Гражданское дело прошло апелляцию и кассацию 2 года назад, дальше по глупости обжаловать не стали. По прошествии 2-х лет это решение повлекло за собой множество негативных последствий. Можно ли сейчас как-нибудь восстановить срок для обжалования в ВС? Хоть какие-то зацепки чтобы вернуть дело для нового рассмотрения по существу или обжалования...

Вопрос по апелляции такой:

суд вынес решение, где удовлетворил иск в части (только взыскал неустойку, заявленную истцом), ответчик просил в возражениях отказать истцу в полном объеме. Возникает вопрос, можем ли мы заявлять в апелляции о неправильности расчета данной неустойки, если не заявляли данного требования в 1 инстанции?

Уголовное дело - в связи со смертю пациента, которого оставили после операции без медицинской помощи и он скончался в результате от послеоперационного перитонита. СК и БСМЭ минздрава стоят на стражае врачей причиняющих смерть пациентам.

Подал в суд в порядке ст. 125. Су отказал в признании отказа в возбуждении УД и проведении дополнительной проверки.

Скажите пожалуйста. Мне сейчас сделают рецензию на судмедэкпертизу, рецензия выявила недоставки в проведении этой судмедэкпертизы, рецензия выявила что эту судмедэкспертизу нелязя было применять при расследвоании УД. СК отказал в возбуждении УД по ятрогенному преступлению. Рецензируемая рецензия была третьей по счету в рамках УД.

Подана апелляция.

Какое ходатайство мне правильно сделать о проведении повторной или дополнительной судмедэкпеизы?

Просить ли суд приобщить рецензию к УД?

О чем я могу хоатайствовать имя на руках рецензию?

Огромное всем спасибо.

Имеется решение суда по которому с меня по ИЛ удерживаются деньги. Готовлю апелляционную жалобу по вновь открывшимся обстоятельствам. Требуется ходатайство о приостановлении исполнительного производства, что бы не платить по ИЛ на период рассмотрения апелляционного суда. Не могу найти правильную форму ходатайства.