Возможность применения статьи 303 УК РФ при умышленном умалчивании ответчиком о сведениях с юридическим значением в судебном процессе
Если в ходе судебного процесса ответчик умышленно умалчивает о сведениях, имеющих юридические значение, то можно ли применить ст.303 УК.РФ?
Здравствуйте Александр! В данном случае стоит задать вопрос по имеющим значение для дела сведениям, к уголовной ответственности по статье 303 УК РФ не привлекут.
Спросить
Нет статья 303 Уголовного кодекса Российской федерации в данном случае не подлежит применению
Умолчание не является фальсификацией
УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федеральных законов от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 04.03.2013 N 23-ФЗ)
3. Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
4. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативно-разыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двенадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(часть 4 введена Федеральным законом от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
Спросить
Добрый день.
Статья 303 УК РФ неприменима в любом случае. Возможные действия зависят от того, о каком судебном процессе идет речь. Истец может сам заявить о наличии обстоятельств, свидетельствующих в его пользу, и просить суд истребовать у ответчика необходимые доказательства.
Спросить
Я-истец, в ходе судебного процесса известила лично ответчика. Но ответчик мое извещение проигнорировал. Является ли ответчик извещенным надлежащм образом, если его известил не суд?
Установление фактов, имеющих юридическое значение по КАС РФ.
В ГПК РФ есть Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение, в АПК РФ есть Глава 27. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение (АПК РФ).
А как решить вопрос по КАС РФ?
В процессе рассмотрения менять Кодекс? Менять заявление, суд?
Установлениу фактов имеющих юридическое значение на ходится в области особого производства и какая подсудность дела-Федерального или мирового суда. А так же подается в суд исковое заявление, где есть истец и ответчик или просто заявление с одним исцом, которому требуется установить факт имеющий юридическое значение?
За ранее благодарю за ответ!
Валентин.
В ходе судебного разбирательства ответчик сменил юридический адрес.
Предусматривает ли ГПК, что дело передается в другой суд по месту нового нахождения ответчика?
Является ли субъектом ст 307 УК РФ., ответчик давший в ходе судебного процесса заведомо ложные показания?
, к какой ответственности и кого можно привлечь?
В процессе участвуют судья, прокурор, истец и ответчик. Имеет ли право истец в ходе процесса задавать вопросы не только ответчику, но также судье и прокурору?
В ходе судебного процесса ответчик подал ходатайство и оплатил судебную экспертизу.
Если мой иск будет удовлетворён частично, меня обяжут возместить ответчику часть суммы за экспертизу или нет? Иск о защите прав потребителя.
В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?
Если ответчик в гражданском деле в ходе судебного разбирательства выплатил 2/3 от стоимости иска и запросил в такой же пропорции снизить расходы на Услуги юриста истца, вправе ли суд снижать юридические расходы в таком объёме? Ведь без судебного разбирательства ответчик не платил бы ничего и договор на оказание юридических услуг заключался и оплачивала на основании первоначальной цены иска.
